Решение по делу № 2-2991/2023 от 29.08.2023 - о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>.

86RS0002-01-2023-002160-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2991/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Качественные продукты» к обществу с ограниченной ответственностью «Изба», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Качественные продукты» ( далее – ООО «ТК «Качественные продукты») обратилось с вышеуказанным иском, который в последствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что 09 августа 2022 года около 08 часов 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai YD78, госномер А № НУ 196, принадлежащий истцу на основании договора аренды ТС без экипажа № от 01 июня 2022 года, под управлением ФИО3, и Фольксваген Поло, госномер В № КВ 186, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Изба» ( далее - ООО «Изба»), под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю Hyundai YD78 причинены механические повреждения. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 09 августа 2022 года виновником указанного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1 По результатам судебной экспертизы №179-23-Н среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai YD78, госномер А № НУ 196, без учета износа составит 1 241 160 рублей, стоимость годных остатков составила 197 000 рублей, при этом стоимость указанного автомобиля на дату дорожно-транспортного происшествия составляла 1 077 000 рублей. Ремонт данного автомобиля экономически нецелесообразен и автомобиль был утилизирован. Согласно договора аренды автомобиля Фольксваген Поло, госномер В № КВ 186, собственником автомобиля является ООО «Изба», которые передан ФИО1 в аренду, так как в сведениях об экономической деятельности ООО «Изба» нет вида деятельности для передачи автомобилей в аренду, то ООО «Изба» и ФИО1 должны нести ответственность солидарно. Просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Изба» и ФИО1 материальный ущерб в размере 1 077 000 рублей, расходы по экспертному заключению – 30 000 рублей, расходы на эвакуацию автомобиля с места дорожного происшествия – 27 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 13 870 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, на уточненных требованиях настаивала и пояснила, что на основании заключенного между ООО ТК «Качественные продукты» и ИП ФИО2 соглашения о добровольном возмещении материального вреда, они являются надлежащими истцами по данному делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Представитель ответчика ООО «Изба» ФИО5 с исковыми требованиями не согласиласьпо доводам изложенным в отзыве на иск, так же пояснила, что ООО «Изба» не является надлежащим ответчиком, поскольку на основании договора аренды ответственность возлагается на арендатора транспортного средства.

Третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 09 августа 2022 года около 08 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак В № КВ 186, принадлежащий ООО «ИЗБА», двигаясь по ул.Индустриальная со стороны а/д Сургут-Нижневартовск в сторону ул.Северная в районе д.119А ул. Индустриальная, при выполнении маневра перестроение влево не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с автомобилем марки 438921, государственный регистрационный знак А № НУ 196, принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО3, двигавшимся в попутном направлении слева, с последующим наездом автомобиля Фольксваген Поло на металлическое ограждение и стойку светофора, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 09 августа 2022 года с приложением, постановлением по делу об административном правонарушении№ от 09 августа 2022 года, схемой места дорожного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 августа 2022 года, объяснениями ФИО3 и ФИО1, путевым листом ООО «ТК «Качественные продукты» № от 09 августа 2022 года.

Гражданская ответственность по автомобилю марки 438921, государственный регистрационный знак А № НУ 196, застрахована в АО ГСК «Югория» ( полис №), гражданская ответственность по автомобилю Фолькваген Поло, государственный регистрационный знак В № КВ 186, в установленном законом порядке не установлена.

Согласно договора аренды транспортного средства без экипажа № от 01 июня 2022 года, заключенного между ИП ФИО6 и ООО «ТК «Качественные продукты», с актом приема-передачи №-КП, последнему передано во временное владение и пользование автомобили, в частности, фургон-изотермический марки 438921, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер А № НУ 196, оценочной стоимостью 1 589 000 рублей.

Из договора аренды транспортного средства без экипажа от 03 февраля 2022 года заключенного между ООО «Изба» и ФИО1, с актом приема-передачи, последнему для личных нужд был предоставлен автомобиль Фолькваген Поло, государственный регистрационный знак <***>, на срок с 03 февраля 2022 года по 03 февраля 2024 года.

Принимая во внимание, что на момент дорожного происшествия 09 августа 2022 года автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак В № КВ 186, находился во владении ответчика ФИО1, при этом он признан виновным в данном происшествии, то он несет ответственность за причинение вреда автомобилю 438921, государственный регистрационный знак А № НУ 196.

Общие принципы возмещения убытков содержит ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно экспертному заключению ООО Независимая оценочная компания «Гарантия» №22/087 от 15 сентября 2022 года рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai НD78 (438921), госномер А 022 НУ 196, без учета износа составляет 823 200 рублей, с учетом износа - 257 100 рублей, рыночная стоимость транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия - 989 000 рублей.

Поскольку ответчик ФИО1 с данным заключением эксперта не согласился, то по его ходатайству судом была назначена судебная экспертиза, выполнение которой поручено ООО «Сибирь-Финанс».

В соответствии с экспертным заключением ООО «Сибирь-Финанс» №179-23-Н от 16 июня 2023 года среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai НD78 (438921), государственный регистрационный номер А № НУ 196, без учета износа на дату дорожно-транспортного происшествия 09 августа 2022 года составляет 1 241 160 рублей, с учетом износа - 361 798 рублей, при этом ремонт данного автомобиля нецелесообразен и стоимость годных остатков составила 197 000 рублей, стоимость данного автомобиля на дату дорожно-транспортного происшествия составляла 1 077 000 рублей.

Истец, обращаясь в суд с данным иском, в обоснования своего права на предъявление этого иска указывает на заключенное между ИП ФИО6 и ООО «ТК «Качественные продукты» соглашение о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 18 апреля 2023 года.

Для разрешая требования о взыскании ущерба, суду необходимо установить лицо, в пользу которого должен быть возмещен ущерб, с учетом того, что требования предъявлены в отношении транспортного средства, которое на момент дорожно-транспортного происшествия находилось в аренде.

Свидетельством о регистрации транспортного средства серии 6629 № и паспортом транспортного средства <адрес> подтверждается, что собственником транспортного средства VIN № модели 438921, государственный регистрационный знак №, является ФИО2

Из условий договора аренды транспортного средства без экипажа № от 01 июня 2022 года, следует, что в обязанности арендатора в случае дорожно-транспортного происшествия входит: немедленно вызвать представителей ГИБДД; получить на месте ДТП справку формы №12 ГИБДД с подробным перечнем повреждений; взять координаты свидетелей происшествия; немедленно известить о случившемся арендодателя; в течение трех дней после разбора ДТП предоставить копию справки формы №31, копию протокола и копию постановления по ДТП; обращаться в страховые компании по вопросам возмещения страховых случаев с наделением всех полномочий для совершения таких действий ( п.2.12 договора).

Таким образом каких-либо полномочий для обращения в суд с иском о взыскании причиненного дорожным происшествием ущерба в пользу как ООО «ТК «Качественные продукты», так и в пользу ИП ФИО2 данным договором аренды не предусмотрено.

09 августа 2022 года ООО «ТК «Качественные продукты» уведомило собственника транспортного средства марки 438921, госномер А № НУ 196, ИП ФИО2 о произошедшем 09 августа 2022 года дорожно-транспортном происшествии и о поврежден данного автомобиля.

12 августа 2022 года ООО «ТК «Качественные продукты» известил ИП ФИО2 о дате проведения независимой экспертизы транспортного средства с целью определения суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно дополнительного соглашения №1 от 20 декабря 2022 года к договору аренды транспортного средства без экипажа №01 от 01 июня 2022 года, из п.1.1 договора аренды было исключено транспортное средство марки 438921, госномер А № НУ 196, и данный автомобиль передан ИП ФИО2 по акту возврата транспортного средства №-КП от 20 декабря 2022 года.

Справкой ГИБДД УМВД России по г. Сургут от 02 мая 2023 года и сведениями ООО «Аркат» подтверждается, что 23 декабря 2022 года ФИО2 передал вышеуказанное транспортное средство на утилизацию и 19 апреля 2023 года это транспортное средство снято с учета в органах ГИБДД в связи с утилизацией.

20 марта 2023 года ИП ФИО2 обратился с претензией к ООО «ТК «Качественные продукты» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия, в котором был поврежден автомобиль марки 438921, государственный регистрационный номер А № НУ 196.

Согласно ответа ООО «ТК «Качественные продукты» от 30 марта 2023 года за № СРГ-397-ЮС, последним было сообщено об обращении в Нижневартовский городской суд с иском о взыскании ущерба и гарантировано возмещение ущерба в размере установленном судом в течение 3-х банковских дней после поступления денежных средств на их расчетный счет.

Суду представлено соглашение о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП от 18 апреля 2023 года, заключенным между ИП ФИО2 и ООО «ТК «Качественные продукты», из которого следует, что последний возместит ИП ФИО2 ущерб, причиненный автомобилю марки 438921, госномер А № НУ 196, в дорожно-транспортном происшествии 09 августа 2022 года в размере, указанном в решении Нижневартовского городского суда по гражданскому делу №2-2991/2023 в течение 3-х банковских дней с даты получения оригинала исполнительного листа.

Из вышеуказанного соглашения не усматривается, что собственник автомобиля марки 438921, госномер А № НУ 196, ФИО2 делегировал полномочия собственника на обращение в суд с иском о взыскании ущерба причиненного автомобилю.

Кроме того, из договора аренды транспортного средства без экипажа № от 01 июня 2022 года следует, что в обязанности арендатора ООО «ТК «Качественные продукты» не входят полномочия на обращение в суд с иском о взыскании ущерба причиненного автомобилю, так как все из обязанности после повреждения арендованного автомобиля не по вине арендатора сводятся к получению необходимых документов из ГИБДД и передачи их собственнику.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право обращения в суд с иском о взыскании материального ущерба автомобилю марки 438921, госномер А 022 НУ 196, принадлежит именно собственнику транспортного средства, которым является ИП ФИО2

Доводы представителя истца о том, что право на обращение в суд с данным иском предоставлено ООО «ТК «Качественные продукты» на основании соглашения о добровольном возмещении материального и морального вреда от 18 апреля 2023 года суд признает несостоятельными и основанными на неверном понимании норм материального и процессуального права.

Таким образом суд считает, что у истца отсутствует право на получение материального возмещения в результате повреждения автомобиля марки 438921, госномер А 022 НУ 196, в дородном происшествии 09 августа 2022 года в свою пользу, в связи иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что экспертом ООО «Сибирь-Финанс» по определению Нижневартовского городского суда от 03 мая 2023 года проведена экспертиза, в требованиях истцу отказано, то с ООО «ТК «Качественные продукты» подлежат взысканию в пользу ООО «Сибирь-Финанс» расходы по проведению судебной экспертизе в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 94, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Качественные продукты» к обществу с ограниченной ответственностью «Изба», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Качественные продукты» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Финанс» (ИНН <***>) расходы на производство судебной экспертизы в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л.Плотникова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года.