Дело № 2-2261/2022
(УИД: 23RS0006-01-2022-004016-58)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Армавир 17 июня 2022 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Рылькова Н.А.,
при секретаре Регинской Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (сокращенное наименование – ООО «Финрегион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивировав его тем, что 10.03.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа , в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 35 000 руб. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на сновании договора цессии от 28.05.2021 права (требования) по договору займа уступлены ООО «МКК «Финрегион». По состоянию на 26.01.2022 задолженность составила 87027 руб. 94 коп., которую истец просит взыскать, а также судебные расходы в размере 7 893,20 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Финрегион» не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против заочного производства.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые по извещению о рассмотрении дела меры.
Суд в силу ст. 117, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 10.03.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа , в соответствии с условиями которого ответчице был предоставлен займ в размере 35 000 руб. под определенными сторонами договора проценты.
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на сновании договора цессии от 28.05.2021 права (требования) по договору займа уступлены ООО «МКК «Финрегион», о чем ответчица была уведомлена 10.06.2021.
13.08.2021 и.о.мирового судьи судебного участка №9 г. Армавир-мировым судьей судебного участка №6 г.Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 10.03.2020 за период с 11.03.2020 по 23.07.2021 в размере 87324 руб. 55 коп и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1409 руб. 87 коп..
В рамках исполнения судебного приказа в пользу истца поступили денежные средства в размере 296 руб. 61 коп., которые были зачислены в счет погашения долга ответчика по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка №9 г.Армавира Краснодарского края от 20.10.2021, судебный приказ от 13.08.2021 был отменен.
Условия договора о возврате займа ответчиком в настоящее время в полном объеме не выполнены, согласно иска и расчета истца по состоянию на 26.01.2022 задолженность ответчика перед ООО «Финрегион» составила 87027 руб. 94 коп., из них: задолженность по основному долгу 35 000 руб., задолженность по процентам 52 027 руб. 94 коп., доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, оснований не доверять представленному с иском обоснованному расчету не имеется.
Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа основаны на положениях заключенного между сторонами договора и требованиях ст.309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.
Суд, проанализировав доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы права, пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований, оснований для применения ст. 333 ГПК РФ, не установлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 7 893,20 руб., поскольку расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финрегион» задолженность по договору займа от 10.03.2020 в размере 87 027,94 руб. уплату судебных расходов: государственной пошлины в размере 2 810,84 руб., оплате юридических услуг в размере 5000 руб., оплата почтовых услуг 457,80 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.