№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего судьи Добридень А.Ю., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Старобешево гражданское дело по иску ФИО7, ФИО6 к ФИО2 муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,–
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 обратились с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы следующими доводами.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцом ФИО4М., после смерти которого открылось наследство принадлежащее ему при жизни: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, ФИО9 м.о., Донецкой Народной Республики; земельный участок площадью № га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек; земельный участок площадью 7,5495 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства.
Наследником первой очереди после смерти отца стала его супруга ФИО1, которая совместно на момент смерти супруга проживала с ним и была зарегистрирована. После смерти супруга ФИО4 вступила во владение и ФИО3 наследственным имуществом, при этом истцы, как дети умершего, права на наследование после смерти отца не заявляли.
Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга, при этом получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга на имущество в виде земельного участка площадью № га для ведения товарного сельскохозяйственного производства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, в состав наследственного имущества вошло имущество, принадлежащее при жизни её супругу ФИО5
После смерти матери, истцы обратились к нотариусу для оформления прав наследования, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку в наследственном деле нет подтверждения супружеских отношений между ФИО4М. и ФИО4
На основании изложенного, просят суд с учетом уточнения заявленных исковых требований:
Признать за ФИО7 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 часть земельного участка площадью № га, расположенного на территории <адрес> сельского совета ФИО9 м.о., Донецкой Народной Республики, Российский Федерации, целевое назначение – строительство, обслуживание жилого дома и хозяйственных построек; 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>; 1/2 доля земельного участка площадью 7,5495 га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет; 1/2 доля земельного участка площадью 7,5489 га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет.
Признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 часть земельного участка площадью 0,163 га, расположенного на территории Коммунаровского сельского совета ФИО9 м.о., Донецкой Народной Республики, Российский Федерации, целевое назначение – строительство, обслуживание жилого дома и хозяйственных построек; 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>; 1/2 доля земельного участка площадью 7,5495 га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет; 1/2 доля земельного участка площадью 7,5489 га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет.
В судебное заседание истцы ФИО7 и ФИО6 не явились, согласно доверенности их права и законные интересы представляет ФИО12, которая в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, просила их удовлетворить.
ФИО2 м.о. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление в котором не возражал против удовлетворения требований заявленных истцом, а дело просил рассматривать без их участия.
ФИО3 по ДНР, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление в котором не возражал против удовлетворения требований заявленных истцом, а дело просил рассматривать без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Коммунаровским сельским советом ФИО9 <адрес> на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны ФИО4М. и ФИО4
ФИО6 заключила ДД.ММ.ГГГГ брак в исполкоме Докучаевского городского совета, в связи с чем сменила фамилию на «ФИО7», что подтверждается свидетельством о браке, выданным на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Сталинским сельским советом ФИО9 <адрес> на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4М., после смерти которого открылось наследство на следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, ФИО9 <адрес> Донецкой Народной Республики, принадлежащий умершему на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью № га для строительства и обслуживания данного жилого дома; земельного участка площадью 7,5495 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Коммунаровского сельского совета.
Согласно справке Коммунаровской сельской ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована и постоянно проживала с 1976 на территории Коммунаровской сельской ФИО8 по адресу: <адрес>, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО5 действовал Гражданский Кодекс ДНР.
Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР, признается, пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследство, в частности, если наследник вступил во владение или ФИО3 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В данном случае, ФИО4 осуществила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства в порядке ст. 1283 ГК ДНР, поскольку согласно справки на момент смерти и далее проживала с наследодателем, о чем свидетельствует вышеуказанная справка.
Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ вступила в права наследования после смерти супруга ФИО5 на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 7,5495 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, которое состоит из имущества, которое она фактически приняла после смерти своего супруга.
Для регулирования правоотношений после смерти ФИО4 необходимо применить ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ст. 1061 ГК РФ, в первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя.
Истцы, как наследники первой очереди на имущество умершей матери, обратились в нотариальную контору с соответствующим заявлением, ввиду чего открыто наследственное дело. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку наследниками не предоставлено свидетельство о браке, которое подтверждает факт того, что ФИО4 и ФИО4М. являлись при жизни супругами.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, что исходит из следующего.
На запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния предоставлена копия записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4М. и ФИО1 пребывали в зарегистрированном браке.
Также, на запрос суда ППК «Роскадастр» предоставлена архивная информация, согласно которой при жизни ФИО5 принадлежал земельный участок площадью 0,163 га для строительства и обслуживания жилого дома, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок; жилой дом по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина оплаченная истцами при обращении в суд компенсации не подлежит поскольку ответчик в лице ФИО2 муниципального округа Донецкой Народной Республики в силу ст.339.39 Налогового Кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, ФИО6 к ФИО2 муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 часть земельного участка площадью № га, расположенного на территории Коммунаровского сельского совета ФИО9 м.о., Донецкой Народной Республики, Российский Федерации, целевое назначение – строительство, обслуживание жилого дома и хозяйственных построек, принадлежащий при жизни ФИО5, на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии II-ДН №; 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>, принадлежащий на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома ФИО9 <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доля земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет, кадастровый №, для товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащий ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в наследственном реестре под №; 1/2 доля земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет, кадастровый № для товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащий ФИО4, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН №.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 часть земельного участка площадью 0,163 га, расположенного на территории Коммунаровского сельского совета ФИО9 м.о., Донецкой Народной Республики, Российский Федерации, целевое назначение – строительство, обслуживание жилого дома и хозяйственных построек, принадлежащий при жизни ФИО5, на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии II-ДН №; 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>, принадлежащий на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома ФИО9 <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доля земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет, кадастровый №, для товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащий ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в наследственном реестре под №; 1/2 доля земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет, кадастровый № для товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащий ФИО4, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН №.
Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, его вводная и резолютивная части оглашены в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.