Дело №1-276/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 8 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Люмчикова В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Демидовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, работающего в ООО «КомПодряд» слесарем-сантехником, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 0 часов 01 минуты 01.09.2022 года до 1 часа 53 минут 29.06.2023 года ФИО1, находясь в <адрес>, залив имеющиеся у него части наркосодержащих растений конопли органическим растворителем и нагрев в емкости до необходимой температуры, путем экстракции незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве 106,98 грамма в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пунктом 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер, которое поместив в пять полимерных медицинских шприцев, в указанные выше период времени и месте, стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного потребления. При этом в указанные выше период времени и месте часть указанного выше наркотического средства в размере 0,64 грамма ФИО1 смешал с табаком (табачной крупкой), получив наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой) в общем количестве 5,36 грамма, что в соответствии с указанными выше Постановлением Правительства РФ и пунктом 2 примечания, образует крупный размер, которое, упаковав в бумажный сверток, вместе с частью изготовленного ранее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в размере 2,84 грамма (в одном шприце), что в соответствии с указанными выше Постановлением Правительства РФ и пунктом 2 примечания, образует значительный размер, продолжил хранить по указанному выше адресу, а остальную часть изготовленного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в размере 103,5 грамма (в четырех шприцах), что в соответствии с указанными выше Постановлением Правительства РФ и пунктом 2 примечания, образует крупный размер, перенеся от места незаконного изготовления в автомобиль «NISSAN NOTE», государственный регистрационный знак <***>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления продолжил хранить данное наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в указанном выше автомобиле, припаркованном у <адрес>, 28.06.2023 года в период времени с 23 часов 32 минут до 23 часов 41 минуты. Тогда как наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой) в общем количестве 5,36 грамма и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в размере 2,84 грамма незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес> 29.06.2023 года в период времени с 0 часов 53 минут до 1 часа 53 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.112-117, 222-225) ФИО1 пояснял, что в сентябре 2022 года, находясь на рыбалке на озере в п.Менделеева в г.Комсомольск-на-Амуре, он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, сорвав которые, принес к себе домой в <адрес>, где вымочил в кастрюле с растворителем, и полученную массу выпарил на плите, в результате чего получилось наркотическое средство - гашишное масло, которое он поместил в пять полимерных медицинских шприцев, а также из части изготовленного им наркотика он приготовил для личного употребления так называемую «химку», то есть гашишное масло он смешал с табаком, поместив в бумажный сверток. При этом четыре полимерных медицинских шприца он 28.06.2023 в дневное время, поместив в прозрачный полимерный пакет, взял из дома с собой для того, чтобы спрятать куда-нибудь от лишних глаз. Эти четыре шприца он отнес в автомобиль своей жены, на котором хотел доехать до места, чтобы перепрятать, а один шприц с наркотиком, убрав в морозильную камеру холодильника, и бумажный сверток с «химкой», убрав на полку стеллажа на лоджии квартиры, он оставил дома. 28.06.2023 в вечернее время он совместно со своей женой Свидетель №6, купив в магазине «Амбарчик» по <адрес> продукты питания, вышли на улицу и подошли к автомобилю его жены, когда к нему подошли сотрудники полиции, сообщив, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. После разъяснения прав, ему предложили добровольно выдать находящиеся при нем и в автомобиле запрещенные предметы и вещества. На что он сообщил, что на заднем пассажирском сидении автомобиля находится наркотическое средство - гашишное масло в четырех шприцах. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых изъял указанные полимерные медицинские шприцы и упаковал их. После этого сотрудники полиции спросили у него о наличии чего-либо запрещенного по его месту жительства - в <адрес>, на что он сообщил о хранении в квартире наркотического средства - гашишного масла для личного употребления. Прибыв по указанному адресу, производству осмотра он не препятствовал, а сам указал, что в морозильной камере холодильника находится шприц с наркотиком, а на полке стеллажа на лоджии - бумажный сверток с «химкой». Сотрудник полиции в присутствии двух понятых из указанных им мест изъял наркотики и упаковал их. О нахождении наркотиков в машине и в квартире его жена не знала. Наркотическое средство он изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При написании явки с повинной от 29.06.2023 (т.1 л.д.104-105) ФИО1 сообщил, что в сентябре 2022 года в районе п.Менделеева он нашел кусты дикорастущей конопли, из которых изготовил гашишное масло и смесь гашишного масла с табаком.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме, дополнив, что все изготовленное им наркотическое средство он хранил для личного употребления, оставив при этом часть наркотика в квартире, а остальную часть хотел спрятать на потом. Также указал, что явка с повинной им дана добровольно.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что, являясь оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, он совместно с другими сотрудниками проводил проверку по поступившей в отдел информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки достоверности полученной информации 28.06.2023 года в вечернее время он в отношении ФИО1 проводил ОРМ «Наблюдение», перед началом проведения которого была получены сведения о том, что ФИО1 будет находиться в районе <адрес> <адрес>, где в магазине «Амбарчик» работала его жена Свидетель №6, в связи с чем в районе 20 часов под наблюдение была взята, прилегающая к магазину территория. ФИО1, выйдя из принадлежащего его жене автомобиля «NISSAN NOTE», зашел в указанный выше магазин, а когда, спустя 10 минут вышел и пешком направился в сторону ул.Уральской, наблюдение за ним было приостановлено. Через 20-30 минут ФИО1 снова был взят под наблюдение, когда вновь зашел в указанный магазин, после чего, выйдя минут через 20 из магазина с коробкой в руках и подошел к своему автомобилю, положив коробку в багажник, бросив при этом что-то на заднее сидение, затем из того же магазина вышла Свидетель №6, после чего оба были задержаны. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Свидетель №6 была доставлена в отдел полиции для проведения ее личного досмотра, а личный досмотр задержанного Янголя И был проведен на месте. В ходе личных досмотров обоих задержанных ничего запрещенного обнаружено не было. Спустя некоторое время Свидетель №6 была доставлена по адресу <адрес>, для участия в осмотре места происшествия - автомобиля, который проводил он при участии задержанных Свидетель №6 и ФИО1, а также двоих понятых и кинолога со служебной собакой. После разъяснения прав, он предложил Свидетель №6 и ФИО1 добровольно выдать, находящиеся в автомобиле запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в на заднем пассажирском сидении автомобиля находится пакет с принадлежащими лично ему четырьмя шприцами с гашишным маслом, которое он хранит для личного употребления. Свидетель №6 пояснила, что данный автомобиль принадлежит ей, но как в нем оказались шприцы, ей не известно, так как после обеда машину она передала своему мужу. В ходе осмотра автомобиля с заднего пассажирского сидения был изъял полимерный пакет с четырьмя шприцами с веществом темного цвета, внешне схожим с наркотическим средством и имеющим специфический запах. Все он в присутствии участвующих лиц упаковал и опечатал. По окончании он составил протокол, в котором при отсутствии замечаний все поставили свои подписи. После этого, им было принято решение о немедленном производстве осмотра места происшествия по адресу места жительства ФИО1 и Свидетель №6, в связи с чем оперуполномоченному ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Свидетель №3 он дал команду о производстве обыска.

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии (т.1 л.д.82-84) пояснял, что действительно по поступившей в ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств оперуполномоченным Свидетель №1 проводилось ОРМ «Наблюдение», по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 был задержан у <адрес> совместно со своей женой Свидетель №6 у принадлежащего последней автомобиля «NISSAN NOTE», в ходе осмотра которого Свидетель №1 было обнаружено и изъято вещество в четырех шприцах. После этого, было принято решение о немедленном производстве осмотра места происшествия по адресу места жительства ФИО1 и Свидетель №6 - в <адрес>, которое проводил он (Свидетель №3), а также принимали участие Свидетель №6 и ФИО1, двое понятых, кинологической со служебной собакой. После разъяснения прав, ФИО1 и Свидетель №6 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1, указав на кухню, сообщил, что в морозильной камере холодильника находится шприц с гашишным маслом, а на полке расположенного на лоджии стеллажа находится бумажный сверток с «химкой», которые он хранил для личного употребления. В верхнем левом углу отсека морозильной камеры холодильника был изъят шприц с веществом темного цвета, а с полки стеллажа - бумажный сверток с растительной массой в виде смеси вещества темного цвета и табачной крупки со специфическим запахом. Изъятое было упаковано и опечатано. В составленном протоколе при отсутствии замечаний все расписались. При этом Свидетель №6 пояснила, что ей неизвестно, каким образом в квартире появились указанные предметы.

Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии (т.1 л.д.86-89), указывая, что принимал участие со служебной собакой в двух осмотрах места происшествия – автомобиля и квартиры, относительно обстоятельств проведения обоих осмотров дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №3, и Свидетель №1, дополнив, что служебная собака каждый раз обозначала сигналами места нахождения наркотиков, указанные ФИО1

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №5, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии (т.1 л.д.91-94, 96-99) поясняли, что 28.06.2023 года в качестве понятых принимали участие в проводимом сотрудником полиции с участием мужчины и женщины, представившихся ФИО1 и Свидетель №6, осмотре места происшествия – автомобиля «NISSAN NOTE» у <адрес>, в ходе которого после разъяснения сотрудником полиции прав, на заднем сидении был обнаружен и изъят пакет с находившимися в нем 4 шприцами с веществом темного цвета. ФИО1 пояснил, что это гашишное масло, которое он хранил для личного употребления. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. С составленным сотрудником полиции протоколом все были ознакомлены и поставили свои подписи. После этого все проследовали в <адрес> <адрес>, где они оба также в качестве понятых принимали участие в проводимом другим сотрудником полиции с участием ФИО1 и Свидетель №6, осмотре места происшествия – указанной квартиры, в ходе которого после разъяснения сотрудником полиции прав, были изъяты из морозильной камеры холодильника шприц с веществом темного цвета, а с полки расположенного на лоджии стеллажа бумажный сверток с растительной массой (в смеси с табаком). ФИО1 пояснил, что это гашишное масло и гашишное масло в смеси с табаком, которые он хранил для личного употребления. Свидетель №6 пояснила, что ничего про наркотики не знает. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. С составленным сотрудником полиции протоколом все были ознакомлены и поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №6, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии (т.1 л.д.119-123) поясняла, что по <адрес> <адрес> она проживает совместно с мужем ФИО1, которого может охарактеризовать только с положительной стороны. Находившийся в ее собственности автомобиль «NISSAN NOTE», государственный регистрационный знак <***>, она иногда передает в пользование мужу. 28.06.2023 года в дневное время муж попросил у нее машину и уехал по делам. Когда она передавала автомобиль, в салоне никаких полимерных пакетов не было. Вечером того же дня муж приехал и, они решили съездить в магазин «Амбарчик» по <адрес>, приобрести продукты питания. Подъехав, они прошли в магазин, где она стала приобретать продукты питания, а ФИО1 в какой-то момент сказал, что ему необходимо выйти по делам. Спустя минут 20, купив необходимые продукты, она стала выходить из магазина, к этому времени ФИО1 уже вернулся. Когда они находились около ее автомобиля, к ним подошли сотрудники полиции и, представившись, сообщили, что она и ФИО1 задержаны по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Сразу же после этого, сотрудники полиции доставили ее в отдел полиции, где сотрудник полиции - женщина в присутствии двух понятых женского пола произвела ее личный досмотр, в ходе которого при ней ничего запрещенного обнаружено не было. После составления протокола, ее снова доставили к ее автомобилю, который был припаркован там же у магазина, где сотрудник полиции - мужчина при участии двух понятых, сотрудника полиции со служебной собакой, в присутствии ее и ФИО1 стал производить осмотр транспортного средства, разъяснив права и предложив добровольно выдать, находящиеся в автомобиле запрещенные предметы и вещества, на что ее муж, указав на заднее сидение автомобиля, пояснил, что в пакете в четырех шприцах находится гашишное масло, которое он хранит для личного употребления, поскольку является потребителем наркотических средств. Затем служебная собака лаяньем обозначила указанное ФИО1 место. После этого, сотрудник полиции с заднего сидения автомобиля изъял пакет с четырьмя полимерными медицинскими шприцами, наполненными веществом темного цвета. Все сотрудником полиции было упаковано и опечатано. По окончании осмотра был составлен протокол, который подписал каждый участник. Затем сотрудники полиции предложили ей и ФИО1 проехать по адресу их проживания, на что они согласились и проследовали по указанному адресу, где уже другой сотрудник полиции стал проводить осмотр квартиры, при этом участвовали они с мужем, те же двое понятых, сотрудник полиции со служебной собакой. После разъяснения прав, также было предложено добровольно выдать, находящиеся в квартире запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в морозильной камере холодильника в шприце находится гашишное масло, а на лоджии на полке стеллажа - в бумажном свертке гашишное масло в смеси с табаком, которые он хранит для личного употребления. Затем служебная собака лаяньем обозначила указанные ФИО1 места. После чего сотрудник полиции начал производить осмотр, в ходе которого в данных местах были обнаружены шприц и бумажный сверток с наркотиками. Все изъятое сотрудником полиции было упаковано и опечатано. В составленном протоколе все расписались. По факту употребления наркотиков ее мужем может сказать, что она категорически против этого, и неоднократно проводила с мужем беседы по данному поводу, высказывала свое недовольство, однако ее муж продолжал курить наркотики. Но после произошедшего она разговаривала с мужем, и поняла, что он встал на путь исправления и более подобного преступления не совершит.

Эксперт ФИО11, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии (т.1 л.д.207-209) поясняла, что является экспертом отделения ЭКО УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. Указанным ФИО1 в своих показаниях способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) можно изготовить.

Согласно рапорту о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.7), 28.06.2023 года в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 05 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Свидетель №1 проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в 20-10 взят под наблюдение вышедший из автомобиля ««NISSAN NOTE», государственный регистрационный знак <***> ФИО1, который зашел в магазин «Амбарчик» по <адрес>, а в 20-18, выйдя из магазина, направился в сторону ул.Уральской, наблюдение было приостановлено. В 20-40 ФИО1 снова был взят под наблюдение, когда зашел в магазин «Амбарчик», откуда вышел в 20-43 и, поговорив с мужчиной, снова зашел в магазин, откуда вышел уже в 21-05 с коробкой в руках, подошел к автомобилю ««NISSAN NOTE», в багажник которого положил коробку и что-то бросил на заднее сидение автомобиля. После того как из магазина следом вышла Свидетель №6, оба были задержаны. Данный рапорт был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.147-150, 151-152).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.06.2023 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.17-24), в ходе проведенного в период времени с 3 часов 32 минут до 23 часов 41 минуты оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Свидетель №1 в присутствии двух понятых и кинолога со служебной собакой, при участии ФИО1 и Свидетель №6 осмотра автомобиля «NISSAN NOTE», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного у <адрес>, на заднем сидении обнаружен и изъят пакет белого цвета с находившимися в прозрачном пакете 4 полимерными шприцами с веществом темного цвета. При этом ФИО1 пояснил, что это гашишное масло, которое он хранит для личного употребления.

Согласно заключению эксперта №200Ф/Х от 11.07.2023 года (т.1 л.д.167-169), изъятое 28.06.2023 года в ходе осмотра места происшествия (автомобиля) вещество в 4 полимерных шприцах является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 103,05 грамма.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.06.2023 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.30-43), в ходе проведенного в период времени 0 часов 53 минут до 1 часа 53 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Свидетель №3 в присутствии двух понятых и кинолога со служебной собакой, при участии ФИО1 и Свидетель №6 осмотра <адрес> обнаружены и изъяты: - из морозильной камеры один полимерный медицинский шприц с веществом темного цвета; - с полки стеллажа на лоджии один бумажный сверток с растительной массой. При этом ФИО1 пояснил, что это гашишное масло, а также смесь гашишного масла с табаком, которые он хранит для личного употребления.

Согласно заключению эксперта №202Ф/Х от 07.07.2023 года (т.1 л.д.180-182), изъятые 28.06.2023 года в ходе осмотра места происшествия (квартиры): - вещество в 1 полимерном шприце является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 2,84 грамма; - растительная масса в бумажном свертке является смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), при этом, масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,64 грамма, а общее количество растительной массы (смеси) с учетом содержащегося в ней наркотического средства в высушенном виде составляет 5,36 грамма.

Из протокола осмотра предметов от 14.11.2022 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.114-116) следует, что осмотрено вещество в 5 полимерных шприцах и растительная масса в бумажном свертке, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.192-195, 196).

Согласно протоколу выемки от 18.07.2023 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.129-134), у Свидетель №6 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства.

Согласно протоколу осмотра документов от 18.07.2023 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.121-124), осмотрено изъятое у Свидетель №6 свидетельство о регистрации транспортного средства, подтверждающее принадлежность Свидетель №6 автомобиля «NISSAN NOTE», государственный регистрационный знак <***>, копия которого приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.140-141, 142-143).

Анализируя показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и подтвержденные в судебном заседании, полностью признавшего свою вину в совершении преступления, а также показания всех свидетелей по делу, суд признает их достоверными, поскольку они в целом не противоречат друг другу и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями закона.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями по делу судом не установлено, не привел таких оснований и сам ФИО1

В судебном заседании установлено, что умысел у подсудимого на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. При этом также учитывается, что личные досмотры и оба осмотра места происшествия были произведены именно с целью проверки поступившей информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, то есть производилось действие по обнаружению и изъятию указанных средств.

Суд признает каждое из исследованных доказательств, в том числе заключения экспертов, допустимыми и достоверными, поскольку каждое доказательство получено в соответствии с требованиями УПК РФ, в целом согласуется с другими доказательствами, собранными по делу. Суд находит их достаточными для обоснованности вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно без цели сбыта для личного употребления изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере.

Совершение незаконных изготовления и хранения наркотических средств в крупном размере, нашло свое подтверждение в судебном заседании. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, крупный размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляет свыше 5 грамм в высушенном виде, тогда как ФИО1 незаконно изготовил 106,98 грамма наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), часть которого в размере 0,64 грамма смешал с табаком (табачной крупкой), получив наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой) в общем количестве 5,36 грамма.

При этом учитывается, что, согласно разъяснениям, данным в абз.3 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство, включенное в Список I, к которым относится и масло каннабиса (гашишное масло), входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, то его размер определяется весом всей смеси.

После этого, полученную смесь, а также наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в размере 2,84 грамма (в одном шприце) и в размере 103,5 грамма (в четырех шприцах), стал хранить в разных местах.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что умысел у ФИО1 на незаконное хранение всего незаконно изготовленного им наркотического средства в крупном размере был единый, при этом незаконное хранение наркотиков в разных местах не свидетельствует об обратном, суд считает квалификацию органом предварительного следствия действий ФИО1 как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, излишне вмененной, и подлежащей исключению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №1107 от 16.05.2023 года (т.1 л.д.200-205), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемых ему деяний. У ФИО1 выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиоидов с синдромом зависимости. Однако степень выраженности изменений со стороны психики не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО1, а также его поведения в судебном заседании, у суда не вызывает сомнения его психическое состояние, суд считает необходимым признать ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет регистрацию, постоянное место жительства и место работы, в целом характеризуется положительно, а также учитывается его активная жизненная позиция, выраженная в оказании детским домам помощи, в том числе материальной, за что он имеет множество благодарственных писем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование органу следствия в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание вид и размер изъятого наркотического средства, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Срок наказания ФИО1 следует определить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривается, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, а также без штрафа, учитывая его имущественное положение.

Поскольку ФИО1 вину свою признал полностью, имеет постоянные место жительства и место работы, не судим, характеризуется положительно, занимает активную жизненную позицию, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, то есть к нему может быть применена ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре наркотические средства – гашишное масло массой 101,8 грамма, 2,41 грамма и 4,16 грамма (с учетом израсходованного при экспертизах) вместе с упаковками - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении;

- копии рапорта и свидетельства о регистрации ТС оставить хранящимися при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

<Судья И.В. Щербинин согласовано _________________И.В. Щербинин>