Приговор по делу № 1-133/2023 от 14.09.2023.

УИД:73RS0003-01-2023-002224-91

Дело №1-133/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ульяновск 14 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Дементьевой Л.А.,

с участием государственных обвинителей в лице помощников прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Подвинского М.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника в лице адвоката Жалальдинова Р.К.,

представителей потерпевшего ФИО3, ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорофеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ульяновска, татарина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, с высшим образованием, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «<данные изъяты>» штамповщиком, невоеннообязанного, судимого:

1) 27.04.2023 мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

2) 31.05.2023 мировым судьей судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 27.04.2023 окончательно назначен штраф в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен).

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 27.01.2023, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.02.2023.

30.06.2023 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, у ФИО2, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, проходившего мимо гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес> ТЦ «<данные изъяты>» в Железнодорожном районе г.Ульяновска, из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего АО «Тандер». С этой целью ФИО2 прошел в торговый зал указанного магазина, где целенаправленно подошел к стеллажам с товаром.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, являясь лицом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер», и желая их наступления, 30.06.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей и, в дальнейшем, спрятал в находившийся при нем рюкзак черного цвета, имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

-мясной продукт из свинины сырокопченый категории Б «шейка», в/у, весом 1.200 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку без учёта НДС 767 рублей 80 копеек;

- колбаса Брауншвейская премиум с/к (в) мяс/пр (Дубки): 14,4 весом 1 кг. каждая в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку без учёта НДС 238 рублей 10 копеек, общей стоимостью за 2 штуки без учёта НДС 476 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 1244 рубля 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, 30.06.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 с вышеуказанным имуществом пытался скрыться с места совершения преступления и причинить АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере, пройдя мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, то есть выполнил все зависящие от него действия, направленные на совершение преступления, а именно мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер». Однако, довести свои действия до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником ТЦ «<данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные в ходе дознания в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, которые он подтвердил как достоверные. Из анализа показаний ФИО2 следует, что что 27.01.2023 он привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение. 30.06.2023, проходя по ул. <адрес> Железнодорожного района г. Ульяновска, где расположен гипермаркет «Магнит Семейный» по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, он решил зайти в данный гипермаркет с целью совершения хищения каких-нибудь товаров. В этот же день около 15 часов 31 минуты он зашел в гипермаркет. При себе у него был рюкзак, также с собой он взял продуктовую корзину. Пройдя в торговое помещение, он целенаправленно направился в отдел колбасных изделий. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки мясной продукт из свинины сырокопченый категории Б «Шейка» в количестве 1 шт., который положил в свой рюкзак, затем взял с полки колбасу «Брауншвейская» премиум в количестве 2 шт., которые также положил в свой рюкзак. Продуктовую корзину он оставил около стеллажа и спешно направился к выходу из гипермаркета. Пройдя кассовую зону, он стал выходить из гипермаркета. Направляясь к выходу из ТЦ «<данные изъяты>» он был задержан сотрудниками полиции, которые потребовали вернуть в магазин неоплаченный товар, на что он согласился и выдал похищенный им товар (л.д. 64-66).

Представитель потерпевшего ФИО4 показал в суде, что 30.06.2023 от сотрудника гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес> специалиста СБ АО «Тандер» ФИО5 ему стало известно, что в этот же день в период времени с 15 часов до 16 часов неизвестный мужчина как теперь ему известно его фамилия ФИО2, совершил покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно:

- мясного продукта из свинины сырокопченого категории Б «шейка», в/у, весом 1.200 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку без учёта НДС 767 рублей 80 копеек;

- колбасы Брауншвейская премиум с/к (в) мяс/пр (Дубки): 14,4 весом 1 кг. каждая в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку без учёта НДС 238 рублей 10 копеек, общей стоимостью за 2 штуки без учёта НДС 476 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 1244 рубля 00 копеек.

Довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог, так как был задержан охранником ТЦ «<данные изъяты>».

Допрошенный в судебном заседании свидетель В*** показал, что он работает в должности специалиста СБ АО «Тандер». 30.06.2023 он, находясь на рабочем месте в ТЦ «Магнит Семейный», расположенный по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, ул. <адрес>, просматривал видеозаписи с камер наблюдения, установленных в гипермаркете в режиме онлайн и увидел как незнакомый ему мужчина, как теперь ему известно это был ФИО2 складывает продукты питания в находящийся при нем рюкзак. Затем ФИО2, минуя кассовую зону, вышел из магазина, при этом ничего не оплачивал. Об этом он сообщил охраннику торгового центра К*** который задержал ФИО2 Он попросил ФИО2 открыть рюкзак и показать содержимое. Из рюкзака ФИО2 достал мясной продукт из свинины одну штуку и колбасу Брауншвейская в количестве 2 штуки.

Из оглашенных показаний в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ свидетеля К*** – охранника ТЦ «<данные изъяты>» следует, что 30.06.2023 ему позвонил специалист СБ АО «Тандер» В*** и сообщил, что в магазине ранее незнакомый ему мужчина складывает продукты питания в свой рюкзак. Минуя кассовую зону, мужчина вышел из магазина, не оплатив за продукты питания. К**** нажал на находящуюся на нем кнопку вызова пультовой охраны сотрудников Росгвардии, после чего задержал мужчину вместе с похищенным товаром (л.д. 84-86).

Из оглашенных показаний в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ свидетеля Ю**** – инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска следует, что 30.06.2023 он находился на маршруте патрулирования. В этот же день примерно в 16 часов 00 минут от дежурного ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска был получен вызов проехать по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, ул. <адрес> и оказать помощь автопатрулю «Росгвардии». При прибытии было установлено, что ранее незнакомый ему мужчина пытался совершить тайное хищение продуктов питания из гипермаркета «Магнит Семейный», а именно: мясной продукт из свинины сырокопченый в количестве 1 шт. и колбасу Брауншвейская в количестве 2 штуки. Мужчина был задержан охранником торгового центра (л.д. 87-88).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска Ю*** согласно которому следует, что 30.06.2023 находясь на службе по охране общественного порядка в Железнодорожном районе г. Ульяновска, он около 16 часов получил сообщение проехать в гипермаркет «Магнит Семейный» по адресу: г. Ульяновск, <адрес> для оказании помощи автопатрулю 254 «Росгвардии». По прибытии в гипермаркет «Магнит Семейный» выяснилось, что посетитель гипермаркета ФИО2 вышел через кассовую зону с продуктами питания, не оплатив за них, где был задержан сотрудниками Росгвардии (л.д. 4);

- заявлением В*** согласно которому он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 30.06.2023 в период времени с 15 часов до 16 часов, находясь в торговом помещении гипермаркета «Магнит Семейный», по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, совершило покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» (л.д. 6);

- протоколом о доставлении от 30.06.2023, согласно которому видно, что ФИО2 был доставлен в помещение ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска в целях составления протокола об административном правонарушении, совершенном 30.06.2023 в 15 час. 42 мин. По адресу: г. Ульяновск, <адрес> (л.д. 9);

- заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3, согласно которому он просил привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 30.06.2023 в период времени с 15 часов до 16 часов, находясь в торговом помещении гипермаркета «Магнит Семейный», по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, совершил покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» (л.д.97);

- актом инвентаризации похищенных товаров от 30.06.2023, согласно которому установлено, что 30.06.2023 похищены: мясной продукт из свинины сырокопченый категории Б «шейка», в/у, весом 1.200 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку без учёта НДС 767 рублей 80 копеек; колбаса Брауншвейская премиум с/к (в) мяс/пр (Дубки): 14,4 весом 1 кг. каждая в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку без учёта НДС 238 рублей 10 копеек, общей стоимостью за 2 штуки без учёта НДС 476 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 1244 рубля 00 копеек (л.д. 33);

- справкой о стоимости указанного товара и универсального передаточного акта от 30.06.2023, указывающих стоимость похищенного товара без НДС (л.д.34,35-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2023 помещения гипермаркета «Магнит Семейный» по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят CD-R диск с видеозаписью за 30.06.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета (л.д.39-43);

- протоколом осмотра диска и записанной на нем информации, предметов от 21.07.2023, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении гипермаркета «Магнит Семейный» по адресу: г. Ульяновск, <адрес> от 30.06.2023. Осмотренный диск с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В ходе просмотров видеозаписи от 30.06.2023 была установлена причастность ФИО2 к хищению товаров, принадлежащих АО «Тандер» (л.д. 108-110, 111-113).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 27.01.2023, вступившее в законную силу 08.02.2023, из которого следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (л.д.49).

Поскольку все вышеизложенные письменные материалы уголовного дела отвечают требованиям, предъявляемым уголовно - процессуальным законом к доказательствам и приобщены по делу с соблюдением предписанной законом процедуры, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

В основу приговора суд кладет последовательные показания допрошенных судом представителя потерпевшего, свидетеля В*** показания свидетелей К*** и Ю*** данных ими в ходе дознания, которые последовательны, стабильны, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так с показаниями подсудимого и с материалами уголовного дела.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые давали бы суду основания считать, что у данных лиц имеются причины оговаривать подсудимого, поскольку неприязненных отношений между ними и подсудимым никогда не было, а также судом не установлено наличия какой-либо личной заинтересованности у представителя потерпевшего, свидетелей в незаконном осуждении подсудимого.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.

Таким образом, оценив указанные выше доказательства, в их совокупности, суд признает их допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, пытался тайно похитить принадлежащее АО «Тандер» имущество 30.06.2023 на сумму 1244 рубля 00 копеек, однако не довел указанное преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению экспертов № у ФИО2 обнаруживаются признаки <данные изъяты>). Синдром зависимости к алкоголю не выявлен. Страдает синдромом зависимости <данные изъяты>) средняя стадия, <данные изъяты>. Степень имеющихся расстройств по своей выраженности не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом, не доходит до психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. Каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В лечении синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) нуждается. Лечение не противопоказано (л.д.89-91).

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признаёт ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 судим, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, в адрес УПП №2 в отношении ФИО2 поступали заявления от членов семьи. Также замечен в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, официально трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 169).

ФИО2 с 09.08.2017 находился под диспансерным наблюдением в ГУЗ УОКНБ с диагнозом: <данные изъяты>. 21.03.2019 за ФИО2 прекращено диспансерное наблюдение, в связи с отсутствием сведений. 04.02.2020 решением ВК №22 повторно организовано диспансерное наблюдение с ранее установленным диагнозом (л.д. 165).

ФИО2 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» не находится. Обращался в 2011 году. В 2015 году проходил АСПЭК. Диагноз: <данные изъяты> (л.д. 167).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и наличие заболеваний, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, занятие подсудимым общественно полезным трудом.

В действиях ФИО2 отсутствует также активное способствование раскрытию и расследованию инкриминированного преступления в ходе предварительного расследования, поскольку вся необходимая для раскрытия и расследования преступления информация была получена сотрудниками полиции независимо от ФИО2, его показания, участие в иных следственных действиях, не имели существенного влияния на ход расследования и не способствовали установлению значимых обстоятельств, а являлись по своей сути лишь признанием вины.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, полагая, что назначение данного вида наказания будет, в данном случае, способствовать безусловному достижению целей последнего.

Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, а также целям предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе назначения судебного штрафа, исходя из установленных данных о личности, не имеется.

Законных оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении окончательного наказания подсудимому, суд учитывает, что данное преступление было совершено ФИО2 в период неуплаты основного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей по приговору от 31.05.2023 мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.

Штраф ФИО2 не оплачен. В связи с чем, окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьей судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска. При этом наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ должно исполняться самостоятельно.

Согласно заключению врача-нарколога ФИО2 страдает синдромом зависимости от <данные изъяты>. В лечении синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) нуждается. Лечение не противопоказано. Поэтому суд, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, возлагает на ФИО2 обязанность пройти лечение от синдрома зависимости к наркотическим средствам, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и находящихся на его иждивении лиц, возможности получения им заработка или иного дохода, с ФИО2 необходимо взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму, выплаченную за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя адвокату Жалальдинову Р.К. в размере 4680 рублей. Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО2 от уплаты указанных процессуальных издержек суд, исходя из возраста и его трудоспособности, а также с учетом его возможности получения заработка, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 31 мая 2023 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства и штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)

ИНН <***> КПП 732501001

р/счёт <***>/10100000010003

л/счёт <***> (ф/б)

БИК 047308001

ОКТМО 73701000

Отделение Ульяновск

КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

На основании статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнение которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения помещения гипермаркета «Магнит Семейный» по <адрес> г.Ульяновска от 30.06.2023 - хранить в материалах уголовного дела (л.д.113).

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Жалальдинова Р.К. по назначению в ходе дознания в сумме 4680 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Дементьева