Решение по делу № 2-1903/2023 от 02.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1903/2023

УИД 61RS0020-01-2023-002182-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1903/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности с 26.07.2013 по 06.09.2023 в размере 172 190,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 643,81 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № (ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (ДД.ММ.ГГГГ). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200001,00 руб. под 21.5% годовых, сроком на 60 месяцев, дата выдачи кредита 25.05.2012. Окончательная дата погашения согласно Графику платежей – 25.05.2017. Дата платежа – 25 число каждого месяца, размер ежемесячного вноса: до изменения ставки 6269 руб., после изменения ставки 6606 руб.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику был открыт счет №, на который 25.05.2012 была перечислена указанная сумма в размере 200001,00 руб.

Таким образом, 25.05.2012 между сторонами по делу был заключен кредитный договор №(ДД.ММ.ГГГГ) в офертно-акцептной форме.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

Из представленных копий заявления на получение кредита № в ОАО «Восточный Экспресс Банк», графика погашения кредита, выписки из лицевого счета, расчета задолженности, копии паспорта, анкеты заявителя, уведомления о наличии просроченной задолженности, Общих условий следует, что ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем за период с 26.07.2013 по 06.09.2023 образовалась задолженность в размере 172 190,65 руб., в том числе иные комиссии- 13600 руб., просроченные проценты: 35790 руб., просроченная ссудная задолженность 122800,65 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным. Ответчиком иной расчет задолженности суду не предоставлен, а представленный истцом расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме или в большей сумме, чем заявлено истцом, ни суду, ни в материалы дела не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области от 22.02.2023 отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №(ДД.ММ.ГГГГ) от 25.05.2012 в сумме 172 190,65 руб. в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4643 руб. 81 коп., которые подтверждены платежным поручением № от 11.09.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия ДД.ММ.ГГГГ № выдан Отделением в г. Цимлянске МО УФМС России по Ростовской области в ст. Романовская 10.10.2012 к/п 610-062) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<адрес>, ИНН ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № (ДД.ММ.ГГГГ) от 25.05.2012 в сумме 172190,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 643,81 руб., а всего 176 834, 46 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 07.11.2023.