Дело № 2-2413/2023
УИД 23RS0047-01-2022-014067-33
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 24 мая 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Канаревой М.Е.
секретаре Полниковой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1. обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственного имущества квартиры с КН № (условный №), площадью 40,8 кв.м., этаж 1, по адресу: Российская Федерация. <адрес>, кн.105; земельного участка с КН №, категории земли с/х назначения - для садоводства, площадью 520 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Афипский. СНТ «Экспресс», уч. №; здание с КН № (условный №), площадью 59.5 кв.м., по адресу: РФ. <адрес>, СНТ «Экспресс», 57: земельный участок с КН №, категории земли с/х назначения - для садоводства, площадью 513 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Афипский, СНТ «Экспресс», уч. №; помещение нежилое (гараж №) с КН № (условный №), площадью 33,6 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, проезд 1-й Заречный, №; автомобиль легковой Skoda Fabia, 2002г.в„ VIN №, г/н №; денежные средства на вкладах, счетах, депозитах в ПАО Сбербанк № и №, признании права собственности.
В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены, истец просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: квартиры с КН № (условный №), площадью 40,8 кв.м., этаж 1, по адресу: Российская Федерация. Краснодарский край, г. Краснодар. Карасунекий округ, <адрес>, кн.105; земельного участка с КН №, категории земли с/х назначения - для садоводства, площадью 520 кв.м., по адресу: РФ, Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский. СНТ «Экспресс», уч. №; здание с КН № (условный №), площадью 59.5 кв.м., по адресу: РФ. Краснодарский край, Северский район, п. Афипский, СНТ «Экспресс», № земельный участок с КН №, категории земли с/х назначения - для садоводства, площадью 513 кв.м., по адресу: РФ, Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, СНТ «Экспресс», уч. №; помещение нежилое (гараж №) с КН № (условный №), площадью 33,6 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>; автомобиль легковой Skoda Fabia, 2002г.в„ VIN №, г/н №; денежные средства на вкладах, счетах, депозитах в ПАО Сбербанк № и № №.
В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО6 После его смерти осталось наследственное имущество. Ввиду пандемии COVID-19, болезнью коронавирусной и инфекцией и долгим восстановление только лишь 15.11.2022 истец смогла обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело №,однако ввиду пропуска шестимесячного срока, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просила установить факт принятия ею наследства, который выразился тем, что с мая 2023 г владеет и пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, обрабатывает земельный садовый участок в СНТ «Экспресс», а также проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, выполнила ремонтные работы автомобиля наследодателя.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец приходится ей сестрой, родителями при жизни все имущество распределили между детьми поровну, никого не обделив. Просила суд принять признание иска в полном объеме.
В судебном заседании представитель третьего лица Администрации муниципального образования г. Краснодар возражал против удовлетворения исковых требований, считал, что срок для вступления в наследство пропущен.
В судебном заседании представитель третьего лица Управления Росреестра по КК полагался на усмотрение суда.
Нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении.
Установлено, что на день смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество:
- квартира с КН № (условный №), площадью 40,8 кв.м., этаж 1, по адресу: Российская Федерация. Краснодарский край, г. Краснодар. Карасунекий округ, <адрес>
- земельный участок с КН №, категории земли с/х назначения - для садоводства, площадью 520 кв.м., по адресу: РФ, Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский. СНТ «Экспресс», уч. №;
- здание с КН № (условный №), площадью 59.5 кв.м., по адресу: РФ. Краснодарский край, Северский район, п. Афипский, СНТ «Экспресс», 57;
- земельный участок с КН №, категории земли с/х назначения - для садоводства, площадью 513 кв.м., по адресу: РФ, Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, СНТ «Экспресс», уч. №;
- помещение нежилое (гараж №) с КН № (условный №), площадью 33,6 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>
- автомобиль легковой Skoda Fabia, 2002г.в„ VIN №, г/н №;
- денежные средства на вкладах, счетах, депозитах в ПАО Сбербанк № и №.
15.11.2022 на основании заявление ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершего отца ФИО3
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В материалы дела представлена справка ПГСК № 35от 07.04.2023 г, из которой следует, что с 2009 г до даты смерти (ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся членом ПГСК № и собственником гаража №; после смерти ФИО3 с мая 2022 г указанным гаражом № постоянно пользуется его дочь ФИО11 ОР.Н., задолженности по оплате взносов не имеет, несет расходы по электроэнергии, принимает участие в благоустройстве территории, выполняет обязанности собственника гаража и члена гаражного кооператива.
Также представлена справка председателя СНТ «Экспресс», подписанная в том числе и соседями ФИО8 (<адрес>) и ФИО9 (<адрес>), из которой следует, что ФИО1 после смерти своего отца ФИО3 с даты смерти ДД.ММ.ГГГГ ухаживает за дачным участком, расположенным в СНТ «Экспресс» по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает членские и целевые взносы, оплачивается электроэнергия.
Согласно справке ТСЖ «Весна» от 20.03.2023 г, ФИО1 проживает с 02.05.2022 г в <адрес>, оплачивает коммунальные платежи иные расходы.
Суд обращает внимание, что квартира с КН № (условный №), площадью 40,8 кв.м., этаж 1, по адресу: Российская Федерация. Краснодарский край, г. Краснодар. Карасунекий округ<адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3
Истец представила в материалы дела справку о приобретении 04.09.2022 г аккумуляторных батареи для автомобиля Skoda Fabia, 2002г.в., г/н №; при этом, суд учитывает, что указанный автомобиль принадлежит на праве собственности наследодателю и покупка совершена после его смерти.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследством, открывшееся после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и находит основания для удовлетворения ее требований, при этом, учитывая, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, то суд считает необходимым указать в резолютивной части решения лишь на указание факта принятия наследства без перечисления наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023 г.
Судья: