Дело №1-59/2023

ПРИГОВОР

И МЕ Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р АЦ И И

с.Зональное 27 июля 2023года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Зонального района Листратова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ДраницаЕ.В.,

при секретаре Сметанниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты 01 января 2023 года до 12 часов 50 минут 14 февраля 2023 года, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров в северном направлении от <адрес>А по <адрес>, где у него в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в указанные период времени и место, ФИО1 подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст.14 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее Федеральный закон), которая предусматривает, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях предусмотренных статьями 29, 34 – 36 Федерального закона; ст.20 Федерального закона, запрещающей хранение наркотических средств, психотропных веществ внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных Федеральным законом; ст.24 Федерального закона, предусматривающей, что приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с Федеральным законом при наличии лицензий, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой полимерный пакет, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 152 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 152 граммов ФИО1 сложил в пакет из полимерного материала, после чего продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления от указанного выше участка местности перенес в кладовую дома, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство до 12 часов 50 минут 14 февраля 2023 года.

14 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 333 от 15 февраля 2023 года незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 152 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в январе 2023 года около пос. Октябрьского Зонального района он нарвал коноплю для собственного употребления, путем курения. Коноплю принес домой, пакет с коноплей повесил дома и забыл про нее. Через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции, коноплю изъяли. С наименованием и количеством наркотического средства он согласен. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 19.03.2023 года, следует, что он указал на участок местности расположенном на расстоянии около 500 метров в северном направлении от дома №1А по ул. Центральная пос. Восход Зонального района Алтайского края, и пояснил, что на данном участке в январе 2023 года он собирал верхушечные части и листья растений конопли в принесенный с собой пакет. Находясь на вышеуказанном участке местности установлено, что на данном участке имеются сухостои дикорастущей конопли.

После чего ФИО1 указал на свое жилище и место в кладовой за дверью, при этом пояснил, что на данном месте, на гвозде в полимерном пакете он хранил нарванные им ранее верхушечные части и листья растений конопли, которые 14.02.2023 года у него изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия (л.д. 75-78).

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО2., в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 14.02.2023 около 12 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. С сотрудниками полиции на служебном автомобиле они проехали в <адрес> и подъехали к дому <адрес>, хозяином которого представился ФИО1. Сотрудники полиции сообщили ФИО1, что у них имеется информация, что на территории домовладения ФИО1 хранит наркотическое средство растительного происхождения. После чего сотрудник полиции предложил ФИО1 провести осмотр его жилища и надворных построек, на что ФИО1 согласился. Сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, разъяснил участвующим лицам права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, им были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Перед началом осмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся у него оружие, боеприпасы, взрывчатые средства, взрывные устройства, наркотические средства и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1, ответил, что ничего из вышеперечисленного у него нет. Далее, в ходе осмотра места происшествия в кладовке дома за дверью был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, который висел на гвозде. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления путем курения. Содержимое пакета было продемонстрировано всем участвующим лицам. Пакет с содержимым был изъят, упакован в полимерный мешок синего цвета, горловина мешка перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД РФ по АК». На бирке сделана пояснительная надпись, где они, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. После чего, с согласия ФИО1 были произведены смывы с кистей и пальцев его рук. Первый ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в бесцветный полимерный пакет, который был упакован и опечатан аналогичным способом. Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей и пальцев рук ФИО1, который был помещен в другой бесцветный полимерный пакет, упакованный и опечатанный аналогичным способом. С разрешения ФИО1 было осмотрено его жилище, в ходе осмотра ничего запрещенного в жилище не обнаружено и не изъято. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они и все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Замечаний и уточнений ни от кого не поступало.(л.д. 55-56,58-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, начальника уголовного розыска ОМВД России по Зональному району, в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 14 февраля 2023 года он находился на рабочем месте, когда около 12 часов 30 минут ему позвонил оперуполномоченный ФИО14 и сообщил, что согласно оперативной информации в <...>, Зонального района гражданин ФИО1 незаконно хранит коноплю, о чем он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Зональному району. 14.02.2023 около 12 часов 30 минут на служебном автомобиле он и ФИО4 отправились на отработку сообщения, где по пути пригласили для участия двух понятых, ФИО2, ФИО3. Он, Свидетель №3 и двое понятых на служебном автомобиле проехали в <адрес>, где подъехали к дому <адрес> хозяином которого представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому он сообщил, что на территории его домовладения ФИО1 хранит наркотическое средство растительного происхождения. Он предложил ФИО1 провести осмотр жилища и надворных построек, на что ФИО1 дал свое согласие. В ходе осмотра места происшествия, в кладовке за дверью был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, который висел на гвозде. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления путем курения. Содержимое пакета было продемонстрировано всем участвующим лицам. После чего, указанный пакет с содержимым был изъят и упакован, опечатан. У ФИО1, с его согласия, были произведены смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны. Далее, с разрешения ФИО1, было осмотрено его жилище, в ходе осмотра ничего запрещенного в жилище не обнаружено и не изъято. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые поставили свои подписи. Замечаний и уточнений ни от кого не поступало. Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения было направлено на исследование, после проведения которого он узнал, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 152 граммов, о чем 15.02.2023 Свидетель №3 был написан рапорт в дежурную часть (л.д. 61-62).

Из показаний свидетеля Свидетель №3., оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Зональному району в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 14.02.2023 около 12 часов 30 минут ему поступила оперативная информация о том, что в <адрес>, ФИО1 незаконно хранит коноплю, о чем он доложил начальнику уголовного розыска Свидетель №2, с которым на служебном автомобиле сразу отправились на отработку сообщения. По пути пригласили для участия понятых ФИО2 и ФИО3, с которыми подъехали к дому <адрес>, хозяином которого представился ФИО1. Они сообщили ФИО1, что по оперативной информация на территории домовладения последний хранит наркотическое средство растительного происхождения, и предложили ФИО1 провести осмотр его жилища и надворных построек, на что ФИО1 дал свое согласие. В ходе осмотра места происшествия в кладовке дома за дверью был обнаружен полимерный пакет, который висел на гвозде. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления путем курения. Содержимое пакета было продемонстрировано всем участвующим лицам. После чего, указанный пакет с содержимым был изъят и упакован, опечатан. ФИО1 было предложено сделать смывы с кистей и пальцев его рук, на что тот дал свое согласие. Сначала был изготовлен контрольный образец ватного диска, который был смочен спиртовым раствором и помещен в бесцветный полимерный пакет, опечатан аналогичным образом. Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей и пальцев рук ФИО1, который был помещен в другой бесцветный полимерный пакет, опечатан. Далее с разрешения ФИО1, было осмотрено его жилище, в ходе осмотра ничего запрещенного в жилище не обнаружено и не изъято. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили свои подписи. Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения было направлено на исследование, после проведения которого, он узнал, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 152 граммов, о чем 15.02.2023 им был написан рапорт в дежурную часть (л.д. 63-64).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблиц, следует, что 14 февраля 2023 года осмотрено жилище, расположенное по адресу: <адрес>. В кладовке дома за дверью обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который изъят, упакован и опечатан, с места происшествия изъят один пакет с образцом ватного диска, второй пакет со смывами с кистей рук ФИО1(л.д. 6-12).

Из заключения химической судебной экспертизы № 333 от 15.02.2023 года, следует, что вещество растительного происхождения, изъятое 14 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия в кладовке <адрес> и представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 152 граммов (л.д. 23-26).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 15.02.2023 года следует, что были осмотрены: мешок из полимерного материала синего цвета. Горловина мешка перевязана нитью коричневого цвета, свободные концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований №» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД РФ по АК» с надписью: «К заключению эксперта от 15.02.2023г. № 333 ОМВД по Зональному району Эксперт /подпись/ ФИО5». В мешке, согласно заключению эксперта находится пакет с веществом коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, внешне похожее на коноплю, в высушенном состоянии, массой 152 грамма (л.д. 29-31), постановлением следователя наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 152 граммов признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 32).

Из рапорта о происшествии №358 от 14.02.2023 г. ОУР Свидетель №2, следует, что 14.02.2023 <адрес>, <адрес> ФИО1 хранит коноплю (л.д. 5).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления №374 от 15.02.2023 г. оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Зональному району Свидетель №3, 14.02.2023 в ходе осмотра места происшествия в кладовке <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащий гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное вещество, согласно заключения эксперта №333 от 15.02.2023, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 152 грамма (л.д. 28).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2, Свидетель №2,Свидетель №3 о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у ФИО1, иными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, нашли свое полное подтверждение. ФИО1 для собственного употребления осуществил сбор верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые принес в кладовую дома по месту проживания, где хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, которое заключением экспертизы признано наркотическим средством, масса наркотического средства каннабиса (марихуана) в высушенном состоянии составила 152 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Из заключения психиатрической судебной экспертизы №427 от 20.03.2023 года, следует, что ФИО1 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки смешанного (эмоционально-неустойчивого, диссоциального) расстройства личности (F 61.0 по МКБ 10). Данное состояние при сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий, он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать, в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать окружающую обстановку, обстоятельства, имеющие значение для дела. Смешанное (эмоционально-неустойчивое, диссоциальное) расстройство личности не связано с возможностью причинения испытуемым иного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц в связи с чем, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях. Признаков алкоголизма, наркомании не обнаруживает (л.д. 71-73).

Из заключения наркологической судебной экспертизы на ФИО1 следует, что он страдает алкогольной зависимостью, нуждается в лечении, противопоказаний нет. Наркотической зависимостью не страдает (л.д.53).

Выводы данных экспертиз у суда сомнений не вызывают, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, экспертизы проведены с участием подсудимого, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ФИО1 к инкриминируемому ему деянию, вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, суд учитывает опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1, ранее судимый за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, и назначает подсудимому наказание с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказание при рецидиве преступлений, не менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Суд учитывает, что ФИО1 проживал один, по месту жительства администрацией Плешковского сельсовета характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него от жителей села не поступало, в комиссиях по нарушению общественного порядка не разбирался (л.д. 145), участковым уполномоченным характеризуется, как лицо, ранее судимое, привлекался к административной ответственности, жалоб от соседей и жителей села не поступало (л.д. 146), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 136), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 134).

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в период погашения судимости.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто лишь мерами, связанными с его изоляцией от общества, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, не находит.

Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не применять.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- каннабис (марихуана) общей массой 152 граммов (его упаковку), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, суд считает подлежащими уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования, в размере 7833,80 рублей, в судебных заседаниях: 05 июня 2023 года,14 июня 2023 года,19 июля 2023 года, 27 июля 2023 года, в размере 2051,60 рублей, с учетом рассмотрения дела в отношении подсудимого, который в силу психического состояния здоровья не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, всего за четыре дня, в размере 8206,40 рублей, а всего 16040,20 рублей в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично, суд не усматривает, подсудимый молод, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- каннабис (марихуана) общей массой 152 граммов (его упаковку), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитников в уголовном судопроизводстве, в размере 16040,20 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова