Дело № 2- 1041/2023 г.

УИД 48RS0002-01-2023-000228-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.02.2023г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банк ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что между ПАО «Липецкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 16.11.2017г., по которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 115 000 руб. сроком на 60 мес. под 13,00 % годовых. 11.09.2019 заключен договор о присоединении ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банк Зенит. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в связи с чем, его задолженность перед банком по основному долгу составляет 88 596 руб. 95 коп., по процентам – 22 669 руб. 68 коп., задолженность по оплате неустойки 55 183 руб. 79 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Липецкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 16.11.2017г., на сумму 115 000 руб. сроком на 60 мес. под 13,00 % годовых.

Кредит в сумме 115 000 руб. ФИО2 получен.

По условиям договора погашение кредита производится аннуитетными платежами, ежемесячно по 2 616,60 руб. 25 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе выпиской из лицевого счета заемщика.

Ответчик свои обязательства по погашению задолженности согласно графику внесения платежей надлежащим образом не исполнял, по состоянию на 11.01.2023 образовалась задолженность в сумме 166 450,42 руб. из которой – 88 596,95 руб. – сумма основного долга, проценты – 22 669,68 руб., неустойка 55 183,79 руб..

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кред организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежнуюсуммуи уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Судом установлено, что 15.11.2019 года ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк Зенит.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, а также размер его задолженности подтверждается представленными доказательствами.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из представленного истцом расчета, сумма задолженности составляет 166 450,42 руб., сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств подтверждающих погашение задолженности суду не представлено.

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчик суду не представил, расчет не оспорил.

Суд проверил расчет пени, представленный истцом и согласен с ним, однако полагает, что пени подлежат снижению в силу ст. 333 ГК РФ до 30 000 руб..

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 529 руб..

Кроме того подлежат удовлетворению требования банка о начислении процентов по ставке 13 % годовых, начиная с 12.01.2023года по дату вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 16.11.2017г в сумме141 266,63 руб. из которой – 88 596,95 руб. – сумма основного долга, проценты – 22 669,68 руб., неустойка 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 529 руб., а всего 145 795,63 руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) проценты за пользование кредитом по ставке 13 % годовых, начиная с 12.01.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Титова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023