Дело № 1-202/2023
УИД №42RS0003-01-2023-000686-48
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Берёзовский 13 октября 2023 года
Березовский городской суд Кемеровской области
В составе:
председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя: Шабаева С.К.,Ларьковой С.В..,
подсудимой: ФИО1.,
защитника: адвоката Чугунной Н.О.,
при секретаре: Светлаковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1,<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Молчановским р/с <адрес> по ст.264.1 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года.
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п."В, ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. "В" ч.2 ст.158 УК РФ.
Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период времени с 17 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде № <адрес> <адрес> – Кузбасса, обнаружила на лестничной площадке второго этаже указанного дома телефон марки «HUAWEInovaY90» модели «CTR-LX1», оставленный ранее Потерпевший №1, имеющий идентификационные признаки, находящийся в рабочем состоянии, который ФИО1 путем находки изъяла, однако в нарушение ст. 227 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которой «нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получит ее, и возвратить найденную вещь этому лицу; если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или орган местного самоуправления», не предприняв меры к возвращению найденного имущества собственнику, сокрыв его, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, завладела чужим имуществом, противоправно, безвозмездно обратив в свое пользование – тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1: телефон марки «HUAWEInovaY90» модели «CTR-LX1» imei: №, №, стоимостью 11 000 рублей, с сим-картой и в чехле, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, причинив последнему материальный ущерб в размере 11 000 рублей.
С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, обратила в свою пользу, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями гражданину Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб в размере 11000 рублей.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в содеянном признала полностью, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Рассмотрев ходатайство ФИО1. о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимую, защитника, заслушав государственного обвинителя, рассмотрев заявление потерпевшего Потерпевший №1., суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимой ФИО1. добровольно, виновной себя в содеянном она признала полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция п. «в» ч.2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Вина подсудимой ФИО1 в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимой ФИО1. суд считает квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимой назначить наказание, без изоляции от общества.
ФИО1 <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие следствию при расследовании преступления, возмещение ущерба, путем возврата похищенного, состояние его здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1 в целях социальной справедливости, исправления подсудимой суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1 суд считает невозможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, материального положения, суд считает нецелесообразным наказание в виде штрафа, поскольку подсудимая официально нигде не работает.
Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Согласно ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде 280 часов обязательных работ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем присоединения к наказанию по данному приговору не отбытого дополнительного наказания по приговору Молчановского р/с <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 год 1месяц 10 дней
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня преступления к выполнению обязательных работ..
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
ФИО1. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковочную коробку от телефона «HUAWEInovaY90» модели «CTR-LX1» imei: №, №, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, телефон марки «HUAWEInovaY90» модели «CTR-LX1» imei: №, №,хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу оставить потерпевшему Потерпевший №1 ; договор розничной купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ на телефон марки «HUAWEInovaY90», серийный №№,хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу -хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, ФИО1. в тот же срок со дня получения копии приговора.
Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденная ФИО1. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих её интересы.
Разъяснить ФИО1 право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить ФИО1. право на ознакомление с материалами уголовного дела.
Председательствующий: Левина Т.А.