Уид: 28RS0024-01-2025-000336-76
Дело № 2а-175/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года. г. Шимановск
В мотивированной форме решение изготовлено 03 июня 2025 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова С.А.,
при секретаре Федоровой В.С.,
с участием представителя административного истца помощника прокурора Шимановского района Гижа А.Я., представителя административного ответчика муниципального общеобразовательного автономного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Шимановска» - ФИО1, действующей по должности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Шимановского района Астахова П.А., в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Шимановска, муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Шимановска» о возложении обязанности,
установил:
В Шимановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением обратился прокурор Шимановского района Амурской области Астахов П.А. к администрации г. Шимановска, о возложении обязанности в течение восьми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить финансирование расходов, связанных с заменой автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании МОАУ СОШ № 1, к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Шимановска» о возложении обязанности в течение шести месяцев после поступления финансирования из администрации города Шимановска произвести мероприятия по замене автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре по адресу Амурская область, г. Шимановск, микрорайон-1, д. 4.
Из административного искового заявления с учетом уточнений следует, что специалистом информации ОНДПР по г. Шимановску и Шимановскому муниципальному округу УНДПР ГУ МЧС России по Амурской области в МОАУ СОШ №1 г. Шимановска по адресу: Амурская область, г. Шимановск, мкр. 1-й, зд. 4, проведен обязательный профилактический визит, по результатам которого установлено, что автоматическая установка пожарной сигнализации, а также система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании муниципального общеобразовательного автономного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Шимановска» МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска эксплуатируются сверх срока службы. Прокуратурой Шимановского района по информации ОНДПР по г. Шимановску и Шимановскому муниципальному округу УНДПР ГУ МЧС России по Амурской области проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в муниципальном общеобразовательном автономном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Шимановска». Указанные специалистом информации ОНДПР по г. Шимановску и Шимановскому муниципальному округу УНДПР ГУ МЧС России по Амурской области нарушения нашли свои подтверждения в ходе прокурорской проверки. Принимая во внимание достижение предельного срока службы автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании МОАУ СОШ №1 г. Шимановска указанные средства обеспечения пожарной безопасности подлежат замене. Несоблюдение требований действующего законодательства по выполнению обязательных мероприятий, направленных на повышение пожарной безопасности обеспечению безопасного функционирования здания образовательного учреждения, создает угрозу жизни и здоровью, как несовершеннолетних обучающихся, так и работников, посетителей учреждения. В силу п. 1.3 Устава МОАУ СОШ №1 г. Шимановска Школа является некоммерческой образовательной организацией, осуществляющей образовательную деятельность, созданной Учредителем для оказания услуг, выполнения работ в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ прав граждан на образование (пункт 1.3). Учредителем МОАУ СОШ №1 г. Шимановска является муниципальное образование город Шимановск в лице администрации города Шимановска (пункт 1.4 устава). При таких обстоятельствах администрация г. Шимановска, являясь уполномоченным органом местного самоуправления, на который возложено обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, является ответчиком по настоящему делу. Указанные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности влекут нарушение прав неопределенного круга лиц, поскольку не представляется возможным установить точное число участников образовательного процесса, посетителей образовательного учреждения. На основании изложенного, просят обязать администрацию города Шимановска в течение восьми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить финансирование расходов, связанных с заменой автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании Муниципального общеобразовательного автономного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Шимановска. Обязать Муниципальное общеобразовательное автономное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Шимановска» в течение 6 месяцев после поступления финансирования из администрации города Шимановска произвести мероприятия по замене автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре по адресу: Амурская область, г. Шимановск, мкр. 1-й, зд. 4.
На данное административное исковое заявление от административных ответчиков возражения не поступали.
В судебном заседании административный истец – помощник прокурора Шимановского района Гижа А.Я. настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что прокуратурой района по информации ОНПР по г. Шимановску и Шимановскому муниципальному округу УНПР ГУ МЧС России по Амурской области была проведена проверка соблюдений требований пожарной безопасности в МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска, по результатам которой подтвердился факт того, что автоматическая пожарная сигнализация эксплуатируется сверх срока службы, что на сегодняшний день законодательно запрещено. В связи с этим данная сигнализация должна быть заменена. Проверкой установлено, что самостоятельных денежных средств на проведение данной процедуры у учебного учреждения не имеется, в связи, с чем они направляли заявки в органы местного самоуправления. На сегодняшний день денежные средства не выделены и пожарная сигнализация не заменена, то есть нарушения не устранены, в связи с чем просит суд удовлетворить исковые требования.
Представитель административного ответчика муниципального общеобразовательного автономного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Шимановска» - ФИО1 в судебном заседании, исковые требования, относящиеся к МОАУ СОШ №1 г. Шимановска признала, суду пояснила, что начиная с 2022 года, в ходе внеплановых проверок было указано на то, что сроки эксплуатации системы автоматической пожарной сигнализации истекают и требуется модернизация системы оповещения. После этого 23.11.2022 года она написала обращение на имя начальника Управления образования, где довела до нее указанные сведения и приложила копию проверки. К сожалению, ответ на обращение из Управления образования в их адрес не поступил. 25 апреля 2023 года было получено представление об устранении нарушений законодательства по антитеррористической защищенности и тут же в этом пункте было указано, что учреждение не оснащено автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения эвакуацией, и что требуется замена. После получения этого представления она вновь довела до сведения начальника Управления образования указанную информацию. В 2024 году и 04.09.2025 г. она вновь обратилась к начальнику Управления образования, и довела об истекшим сроком эксплуатации системы противопожарной защиты, сообщила, что в МОАУ СОШ требуется полная замена системы противопожарной защиты в целях обеспечения безопасности несовершеннолетних и сотрудников учреждения. Просила принять меры для замены системы противопожарной защиты согласно новым требованиям. Ответ так и не поступил. В 2025 году, когда произошла проверка обеспечения пожарной безопасности пожарной частью, по результатам которой указано, что срок эксплуатации истек, она вновь поставила в известность начальника Управления образования ФИО2 по вопросу включения в бюджетирование, сообщила, что уже прошла плановая проверка, приложила все акты и уже официально просила в своем письме, чтобы ей дали письменный ответ, потому что в течение всего этого времени ответов не было. От начальника Управления образования поступил письменный ответ, что обращение об устранении нарушений законодательства пожарной безопасности в связи с истечением срока эксплуатации системы оповещения в МОАУ СОШ № 1 и о необходимости замены пожарной сигнализации, было рассмотрено, как она поняла, что ФИО2 обращалась к мэру Дмитрию Сергеевичу и просила увеличить бюджетные ассигнования. Ответ от мэра по вопросу о необходимости увеличения бюджетных ассигнований на 2025 год и плановый период пришел на имя начальника Управления образования ФИО2, то есть по той сумме, которую они просчитали в проектно-сметной документации, составленной ими. На проведении данных работ сумма составляет 2 885 868,00 рублей. 26 марта 2025 года от Управления образования в администрацию г. Шимановска было направлено письмо о финансовой потребности для системы оповещения, но был получен ответ о том, что заявка включена в перечень дополнительной потребности на 2025 год. В ответе было указано, что первоочередной задачей администрации города это обеспечение первоочередных расходов: заработная плата технического персонала. Было предложено рассмотреть возможность перераспределения имеющихся на 2025 год бюджетных ассигнований, от средств предпринимательской и иной деятельности приносящий доход, которых у школы нет. Муниципальное общеобразовательное учреждение оказывает платные услуги родителям согласно положениям, и это около 100 000 рублей, которые уходят на первостепенные нужды и эта сумма совсем ничто, по сравнению с двумя миллионами, которые требуются для замены. Она не бездействовала, а принимала возможные меры для выделения денежных средств для замены системы оповещения.
Представитель административного ответчика администрации города Шимановска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьями 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39, ч. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан и иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности (стандартах, нормах и правилах пожарной безопасности, инструкциях и иных документах) являются обязательными к исполнению.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случаях пожара.
Статьями 37 и 38 указанного закона определено, что обязанность соблюдать требования пожарной безопасности возложена на лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.
Нормами ч. 7 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Из содержания п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» следует, что, охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в образовательном учреждении.
В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной в случае, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.
На основании ст. 54 этого же федерального закона системы обнаружения пожара (установки и системы пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара за время, необходимое для включения систем оповещения о пожаре в целях организации безопасной (с учетом допустимого пожарного риска) эвакуации людей в условиях конкретного объекта.
Системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 84 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» разработан свод правил «СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 173).
В силу указанного свода правил детские дошкольные образовательные учреждения должны оснащаться системами оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (таблица 2 раздела 7 СП 3.13130.2009).
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О пожарной безопасности» Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила).
В пункте 54 указанных Правил определено, что руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.
При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.
Из материалов дела следует, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что в здании МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска, расположенном по адресу: Амурская область, г. Шимановск, мкр. 1-й, зд. 4 сверх срока службы эксплуатируется автоматическая установка пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались, подтверждаются актом обязательного профилактического визита от 12.03.2025 года, информацией, представленной прокурору ОНДПР по г. Шимановску и Шимановскому району ГУ МЧС России по Амурской области от 13 марта 2025 г., объяснением директора МОАУ СОШ №1 от 25.04.2025 года, актом проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты объекта от 13 декабря 2024 г., составленным директором МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска и специалистом обслуживающей организации, перепиской ответчиков с уполномоченными органами по вопросу финансирования мероприятия по замене автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, ответами ответчиков прокурору.
Так, из акта обязательного профилактического визита ОНДПР по г. Шимановску и Шимановскому району ГУ МЧС России по Амурской области от 12 марта 2024 г., информации представленной прокурору от 13 марта 2025 г., следует, что срок службы автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска, расположенной по адресу: <...> здание 4 истек. Предписание ОНДПР по г. Шимановску и Шимановскому району ГУ МЧС России по Амурской области от 12 марта 2025 г. об устранении указанных нарушений, не исполнено.
Из объяснения директора МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска ФИО1 следует, что с выявленными нарушениями она согласна, действительно, автоматическая установка пожарной сигнализации, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре эксплуатируются сверх срока службы. Она неоднократно, начиная с 2023 года обращалась в Управление образования г. Шимановска с целью выделения им денежных средств для устранения выявленных фактов. Последняя заявка направлена в марте 2025 года, на которую они получили ответ, согласно которого выделить дополнительные денежные средства администрация г. Шимановска не может, предложили перераспределить имеющиеся у них бюджетные ассигнования и средства от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход. Этих денежных средств очень мало, для замены системы оповещения и пожарной сигнализации не достаточно и они расходуются на другие нужды. Без финансирования администрации города Шимановска решить данную проблему не получится.
В соответствии с актом проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты объекта от 13 декабря 2024 г., составленным директором МОАУ СОШ № 1 и специалистом обслуживающей организации, у оборудования пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в здании МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска истек срок эксплуатации.
Доводы прокурора о том, что на момент рассмотрения дела замена автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска не выполнена, подтверждаются информацией ОНДПР по г. Шимановску и Шимановскому району ГУ МЧС России по Амурской области, представленной прокурору 13 марта 2025 г. Данные доводы административные ответчики не оспаривали и не опровергли.
Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие, что в здании МОАУ СОШ № 1, расположенном по адресу: <...> здание 4, установлены работоспособная автоматическая установка пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, которые соответствуют требованиям действующего законодательства и срок их эксплуатации не истек.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы прокурора о том, что автоматическая установка пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании МОАУ СОШ № 1, расположенном по адресу: <...> здание 4 подлежат замене. Данные доводы прокурора административными ответчиками не опровергнуты.
Исходя из вышеизложенных норм права, у МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска имеется обязанность по обеспечению пожарной безопасности воспитанников образовательного учреждения, его работников и иных лиц, находящихся в здании учреждения, в том числе, обязанность по своевременной замене (а в случае отсутствия – установке) автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
В этой связи суд также принимает во внимание, что административный ответчик МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска не оспаривал доводы прокурора о том, что обязанность по выполнению указанных в иске мероприятий возложена именно на МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждения, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
Согласно Уставу МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска школа является некоммерческой образовательной организацией, осуществляющей образовательную деятельность, созданной Учредителем для оказания услуг, выполнения работ в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан на образование (пункт 1.3). Учредителем МОАУ СОШ №1 г. Шимановска является муниципальное образование город Шимановск в лице администрации города Шимановска (пункт 1.4).
В соответствии с пунктами 3,8,13 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), организация предоставления дополнительного образования взрослых по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья;
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 131-ФЗ, в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов могут создавать муниципальные предприятия и учреждения, осуществлять финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в сфере образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений.
При указанных обстоятельствах, доводы прокурора о том, что администрация города Шимановска, как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления, обладающий соответствующими полномочиями по решению вопросов местного значения, обязана обеспечить финансирование мероприятий по замене в здании МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, обоснованы. Данные доводы, административный ответчик администрация города Шимановска округа не оспаривал.
Учитывая изложенное, требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
Определяя срок исполнения требований о финансировании мероприятий и проведении работ, указанных в иске, суд учитывает, характер нарушения прав неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, характер объем и сложность подлежащих выполнению мероприятий, в том числе, необходимость проведения открытого конкурса на право выполнения работ по замене автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
С учетом принципа добросовестного ведения деятельности участниками гражданского оборота и баланса публичных и частных интересов, суд считает, что сроки, в течение которых прокурор требует обязать административного ответчика администрацию города Шимановска осуществить финансирование расходов, связанных с заменой автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (в течение восьми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу), а также обязать административного ответчика МОАУ СОШ № 1 г. Шимановска произвести мероприятия по замене автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (в течение шести месяцев после поступления финансирования), являются разумными.
Руководствуясь статьями 178-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление прокурора Шимановского района Амурской области П.А. Астахова удовлетворить.
Обязать администрацию города Шимановска Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение восьми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить финансирование расходов, связанных с заменой автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании МОАУ СОШ № 1.
Обязать муниципальное общеобразовательное автономное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Шимановска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение шести месяцев после поступления финансирования из администрации города Шимановска произвести замену автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре по адресу <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: