Дело № 2-1599/2025
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Именем Российской Федерации
г. Омск 30 мая 2025 года
Советский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Максименко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН «СНТ «Химик», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным решения членов правления, оформленного протоколом №<данные изъяты> от .... в части принятия решения по вопросу №<данные изъяты>,
с участием истца ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к ТСН «СНТ «Химик», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, указав в обоснование, что <данные изъяты> направил почтовой связью в правление ТСН СНТ «Химик» на им председателя правления ФИО2 заявление, в котором просил предоставить заверенные копии документов в соответствии с ч. 3 ст. 11 в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона № 217-ФЗ. О том, что данное заявление было рассмотрено на общем собрании членов правления ТСН «СНТ «Химик» он узнал .... в Советском районном суде г. Омска в судебном заседании по рассмотрению гражданского дела № 2<данные изъяты> На данном заседании представитель ТСН СНТ «Химик» по доверенности ФИО9 предъявила суду и ему копию протокола №<данные изъяты> членов правления ТСН СНТ «Химик» от <данные изъяты>, проведенного в форме общего собрания. На указанном собрании членов правления ТСН СНТ «Химик» было принято решение не выдавать копии запрашиваемых документов ввиду отсутствия финансовой и технической возможности. Положение ч. 4 ст. 11 Федерального закона от .... № 217-ФЗ четко определяет обязанность товарищества взимать плату за предоставление копий документов, не превышающую затрат на их изготовление, в том числе, если она не установлена общим собранием товарищества. Из представленного протокола членов правления ТСН СНТ «Химик» следует, что предметом рассмотрения третьего вопроса было не письмо, а заявление ФИО1 (уч. 319) о предоставлении ему заверенных копий документов Товарищества, с которым все члены правления ознакомлены. Проводилось голосование. «За» проголосовали 7 человек, единогласно. Указанное голосование свидетельствует о принятии решения по заявлению, поданному ФИО1 ...., не включенному в повестку дня. Более того, ТСН СНТ «Химик», в нарушении требований, установленных ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ в установленный срок информация о проведении общего собрания членов правления не была доведена до всех членов ТСН СНТ «Химик», как и принятые на заседании правления решения, что повлекло нарушение прав истца, так как рассматривалось его заявление. Указанное свидетельствует о существенном нарушении подготовки и проведении собрания. Оснований для признания решения членов правления ТСН СНТ «Химик», оформленного протоколом №<данные изъяты> заседания членов правления ТСН СНТ «Химик» от .... недействительным в полном объеме не имеется, поскольку решение, принятое на заседании правления членов ТСН СНТ «Химик» по 1 и 2 вопросам, не влечет нарушения прав истца.
С учетом уточнения требований истец просит признать недействительным решение членов правления ТСН СНТ «Химик», оформленного протоколом от .... №<данные изъяты> проведенного в форме общего собрания в части принятия решения по вопросу №<данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, письменном отзыве на устные возражения ответчика, дополнительно пояснил, что копии документов ему необходимы для проведения догазификации земельного участка. Он единственный в садоводстве, кто не провел газ к своему земельному участку, так как ему отказывает ответчик выдавать копии документов, связанных с проведением общего собрания членов садоводства по данному вопросу. Полагал не подлежащими применению положения п.1 ст.181.5 ГК РФ, указав, что правление товарищества не является гражданско-правовым сообществом. Протокол собрания составлен неправильно. Его заявление должно было быть рассмотрено не только членами правления, но и вынесено на общее собрание членов товарищества. Неуведомление о проведении заседания правления повлекло невозможность его участия в таком заседании.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, председатель правления ТСН СНТ «Химик» - ФИО2 в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ТСН СНТ «Химик» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании до перерыва возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что истец ФИО1 не является членом правления, в связи с чем не мог присутствовать на заседании правления. В выдаче документов истцу отказано не было, напротив, предложено лично прийти и ознакомиться с документами. Тот факт, что в повестке дня не было указано на рассмотрение заявления ФИО1, не может являться нарушением, так как на заседании присутствовали все члены правления, решение принималось единогласно. В протоколе ошибочно указано общее собрание, но фактически заседание правление это тоже обще собрание.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика (до перерыва), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 1 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В соответствии с п. 1,4,5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном законом и уставом товарищества.
Как указано в части 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 данного Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Согласно положений части 8 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ТСН СНТ «Химик» (ИНН <данные изъяты>) по своей организационно-правовой форме является садоводческим некоммерческим товариществом, в своей деятельности руководствуется Уставом, утвержденным решением общего собрания членов ТСН СНТ «Химик», оформленного протоколом № <данные изъяты> от ...., что следует из выписки из ЕГРЮЛ.
Истец ФИО1 является членом ТСН СНТ «Химик» с <данные изъяты> г., собственником участка №<данные изъяты> с .... г. (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности), что участвующими в деле лицами не оспаривается. В этой связи истец вправе знакомиться и по заявлению получать копии документов, связанные с деятельностью товарищества.
.... истец ФИО1 направлял почтовой связью на имя председателя правления ТСН СНТ «Химик» ФИО2 заявление, в котором просил предоставить ему как члену товарищества копии документов, связанных с деятельностью общества: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок), заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов, иных предусмотренных Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Решением Советского районного суда г. Омска по гражданскому делу № 2-<данные изъяты> исковые требования ФИО1 к председателю правления ТСН «СНТ «Химик» ФИО2 о признании действий (бездействия) незаконным, понуждении предоставить копии указанных документов, ознакомить с документами оставлены без удовлетворения.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать недействительным решение членов правления ТСН «СНТ «Химик» от .... по вопросу <данные изъяты>, принятому в отношении него относительно предоставления указанных документов.
Как следует из содержания протокола №<данные изъяты> членов правления ТСН «СНТ «Химик» от ...., в повестке дня было обозначено три вопроса: 1) выборы секретаря заседания правления (для ведения протокола), 2) рассмотрение заявлений о приеме в члены товарищества ТСН «СНТ «Химик», ФИО20) информация от председателя ТСН «СНТ «Химик» ФИО2
На заседании присутствовали 7 членов правления ТСН «СНТ «Химик»: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8
Данный состав членов правления избран решением очередного общего собрания членов ТСН «СНТ «Химик», оформленного протоколом № <данные изъяты> от .....
На собрании членов правления приняты следующие решения. По вопросу №<данные изъяты> - назначить секретарем заседания правления ФИО3 По вопросу №<данные изъяты> принять в члены товарищества ТСН СНТ «Химик»: (уч. <данные изъяты>) ФИО10, (уч. 11) ФИО11, (уч. <данные изъяты> ФИО12, (уч. <данные изъяты> ФИО13, (уч. <данные изъяты>) ФИО14, (уч<данные изъяты>) ФИО15, (уч. <данные изъяты> ФИО16 Внести изменения в реестр членов товарищества ТСН СНТ «Химик». По вопросу №<данные изъяты> слушали ФИО2, который сообщил, что в адрес ТСН СНТ «Химик» поступило заявление от ФИО1 (уч. <данные изъяты>) о предоставлении ему заверенных копий документов товарищества. В связи с тем, что в товариществе отсутствует финансовая и техническая возможность предоставления такого объема заверенных копий, предложено пригласить ФИО1 .... года к 11.00 в правление ТСН СНТ «Химик» и предоставить ему возможность ознакомиться с запрашиваемыми документами. Принято решение пригласить ФИО1 (уч.<данные изъяты>) .... к 11-00 час. в правление ТСН «СНТ «Химик» и предоставить ему возможность ознакомиться с запрашиваемыми документами.
По всем вопросам все члены правления (7 человек) голосовали единогласно «ЗА».
По вопросам № <данные изъяты> указанный протокол истцом не оспаривается.
В качестве оснований недействительности протокола №<данные изъяты> от .... членов правления ТСН СНТ «Химик» в части принятия решения по вопросу №<данные изъяты> истец указывает на нарушение товариществом требования по уведомлению членов товарищества о проведении общего собрания членов правления за две недели до проведения общего собрания, уведомлению о принятом решении, а также включение в перечень вопросов голосования рассмотрение его заявления, о чем в повестке дня указано не было.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, учитывая следующее.
Статья 12 ГК РФ предусматривает перечень способов защиты нарушенного права. Выбор способа судебной защиты принадлежит истцу.
В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (п. 1). Количество членов товарищества не может быть менее семи (п. 2).
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (п. 3).
В силу положений ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.
К полномочиям правления товарищества относятся (ч.7 ст. 18 Федерального закона): 1) выполнение решений общего собрания членов товарищества; 2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 4) руководство текущей деятельностью товарищества; 5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; 6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; 7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; 8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; 9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; 10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; 11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; 12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке; 13) рассмотрение заявлений членов товарищества; 14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; 15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 16) прием граждан в члены товарищества.
Аналогичные положения предусмотрены разделом 8 устава ТСН СНТ «Химик», посвященного Правлению товарищества.
Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч.1 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).
Председатель исполняет обязанности в соответствии с уставом, за исключением обязанностей, которые предусмотрены Законом № 217-ФЗ и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества (п.9.5 Устава).
Согласно п. 12.7, 12.8 Устава ТСН СНТ «Химик», обращения, независимо от их адресата, направляются в адрес правления товарищества, которое обеспечивает их регистрацию и дальнейшую передачу на рассмотрение органа или должностного лица, которому они адресованы. Обращения, не требующие принятия по ним решения, регистрируются правлением товарищества и принимаются к сведению органом или должностным лицом которому они адресованы.
Таким образом, рассмотрение заявлений/обращений членов товарищества отнесено к полномочиям правления товарищества ТСН СНТ «Химик». К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества рассмотрение заявлений членов товарищества, вопреки доводов истца, ни положениями ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ни уставом ТСН СНТ «Химик» не отнесено. Соответственно, заявление ФИО1 правомерно было рассмотрено на заседании правления.
В соответствии с положениями ч.4 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества.
Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества (ч.8 ст.18).
Заседание правления товарищества правомочно, если в нем принимает участие не менее половины его членов (ч. 5 ст.18).
Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов участвующих в заседании членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим (ч. 6 ст.18).
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) одним из способов защиты нарушенного права является признание недействительным решения собрания.
В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (п.2 ст. 181.2 ГК РФ).
В сил п.3 ст. 181.2 ГК РФ проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования
В протоколе должны быть указаны: 1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол (п.4 ст. 181.2 ГК РФ).
Решение собрания недействительно по основаниям, установленным указанным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (пункт 1 статьи 181.3 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно разъяснений, приведенных в п. 103, 104 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).
Руководствуясь изложенными нормами с учетом их разъяснения, суд исходит из того, что заседание правления ТСН СНТ «Химик» от 16.11.2025 имело кворум, решения приняты необходимым числом голосов, нарушений при организации и проведении заседания правления не допущено. По смыслу приведенных нормативных положений о проведении заседания членов правления товарищества подлежат уведомлению члены правления. Учитывая, что на заседании присутствовали все члены правления, все они были извещены. На заседании правления не рассматривались вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Протокол заседания также составлен в соответствии с необходимыми требованиями, установленным 181.2 ГК РФ и ч. 25 ст. 17 Закона N 217-ФЗ о его письменной форме, содержит все необходимые сведения. Упоминание в тексте протокола № 2 от 16.11.2024 формулировок «ход собрания», «общее собрание правомочно» не свидетельствует о каких-либо нарушениях при его составлении и проведении заседания правления товарищества, поскольку слова «собрание» и «заседание» являются синонимами.
Тот факт, что в повестке дня заседания членов правления вопросе №3 было указано – информация от председателя ТСН СНТ «Химик», фактически по данному вопросу рассматривалось заявление ФИО1 о предоставлении ему копий документов, связанных с деятельностью товарищества, не может свидетельствовать о ничтожности принятого по данному вопросу заседанием членов правления решения.
В соответствии с п.1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.
Как указывалось выше, на заседании правления участвовали все семь членов правления товарищества, соответственно, на заседании правления правомочно было рассмотрено заявление ФИО1 О принятом на заседании правления решении истец, вопреки его доводов, был уведомлен, о чем свидетельствует направление ему уведомления ..... На данное обстоятельство истец ссылался при рассмотрении гражданского дела № 2-473/2025.
Данная норма (п.1 ст. 181.5 ГК РФ), вопреки доводов истца, применима и к заседанию членов правления товарищества, который в силу разъяснений п. 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также является гражданско-правовым обществом. Согласно данных разъяснений гражданско-правовым сообществом является определенная группа лиц, наделенная полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Более того, как минимум нелогично применять только часть норм главы 9.1 ГК РФ о решениях общего собраний и их недействительности к заседанию правления товарищества, полагая, что для одних положений данной главы правление товарищества является гражданско-правовым сообществом, а для других – нет.
С учетом изложенного, правовых оснований для признания недействительным решения членов правления ТСН «СНТ «Химик», оформленного протоколом №2 от 16.11.2024, в части принятия решения по вопросу №3 не имеется. Исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат распределению понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ТСН «СНТ «Химик», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным решения членов правления, оформленного протоколом №<данные изъяты> от .... в части принятия решения по вопросу №3 оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Гудожникова Н.В.
Мотивированное решение составлено 17.06.2025 г.