Решение по делу № 2А-А192/2023 от 29.05.2023

Дело № 2а-А192/2023

УИД 48RS0023-02-2023-000184-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года с.Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Трухачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне оплаченных налоговых платежей и возложении обязанности по возврату денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне оплаченных налоговых платежей и возложении обязанности по возврату денежной суммы Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 Истец вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу. Наследодатель ФИО2 был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя. По данным УФНС за наследодателем значится сумма 95120 рублей, подлежащая возврату индивидуальному предпринимателю как излишне перечисленная. ФИО1 обратилась с заявлением в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области с заявлением о выплате ей, как наследнице первой очереди, указанной суммы. Решением № 946 от 06.05.2022 истцу было отказано в выплате, ссылаясь на то, что она к заявлению приложила не все документы. Истец обратилась в Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области, по результатам которого 20.02.2023 ей было направлено сообщение об отказе по тем основаниям, что действующим законодательством не предусмотрены выплаты наследникам. Просит признать незаконным отказ налоговых органов в выплате ей сумм, излишне перечисленных ФИО2 в налоговый орган, с обязать административного ответчика выплатить ей 95120 рублей.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержала административное заявление по основаниям, указанным в иске.

Представитель административного ответчика УФНС России по Липецкой области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, пояснив, что действующим налоговым законодательством не предусмотрены выплаты наследникам умершего налогоплательщика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Налоговые правоотношения носят публичный характер и основаны на обязанности каждого гражданина вносить в бюджет законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и прекращается в силу подпункта 3 пункта 3 названной статьи со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, 5 установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Как указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 68 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

По смыслу статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные средства, предоставленные ему в качестве средств существования, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В статье 44 44 Налогового кодекса Российской Федерации прямо поименованы налоги, обязанность по уплате которых переходит к наследникам умершего налогоплательщика. Однако с учетом пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации указанная норма не может толковаться как ограничивающая права наследников умершего налогоплательщика на возврат сумм излишне уплаченных денежных средств. Таким образом, наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.

Излишне поступившая от ФИО2 в бюджет денежная сумма не является законно установленным налогом (налоговой обязанностью), действующее налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых отношениях, при этом принцип самостоятельности уплаты налога сам по себе с учетом приведенных норм и законов также не исключает возможности такого правопреемства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

ФИО2 был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя. По данным УФНС за наследодателем значится сумма 95120 рублей, подлежащая возврату индивидуальному предпринимателю как излишне перечисленная.

Административный истец ФИО1 является супругой и наследником имущества умершего ФИО2 по закону,

Истец вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу.

В силу статей 128, 218 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при жизни денежная сумма является имуществом налогоплательщика и в случае его смерти подлежит включению в наследственную массу и последующему распределению между наследниками в порядке, установленном разделом 5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Административный истец является наследником имущества умершего ФИО2 по закону, в том числе на получение денежных средств -переплата по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности в сумме 95120 рублей.

Отсутствие в установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка обращения наследников в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченных сумм не является основанием для отказа в возврате денежных средств, не подлежащих зачислению в бюджет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне оплаченных налоговых платежей и возложении обязанности по возврату денежной суммы удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области от 20.02.2023 года об отказе в выплате денежных средств, излишне перечисленных ИП ФИО2 в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области произвести возврат ФИО1 излишне уплаченный налог ИП ФИО2 в размере 95120 рублей.

Решение может быть обжалованию в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий Дуванова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023.