Дело № 2-2711/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Ола 23 декабря 2022 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Стахорской О.А.
при участии в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Соколовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к Муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС», истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (далее–УМИ, ответчик») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, отопление, водоотведение) за период с 11.10.2021 по 28.02.2022 в сумме 14699 руб. 59 коп., мотивируя заявленные требования доводами о том, что собственником квартиры <адрес> являлась У.Л.Н., умершая 11.10.2021, о чем указано в выписке из финансово-лицевого счета. Сведениями о наследниках принявших наследство после смерти умершего собственника истец не располагает, на основании чего считает, что жилое помещение является выморочным имуществом, в связи с чем заявляет требования к ответчику, как к органу, принявшему выморочное имущество. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 587 руб. 98 коп.
Предстаивтель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о чем имеется расписка.
Предстаивтель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по делу, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явился. В представленном в суд 20.12.2022 отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил несогласие с заявленными истцом требованиями, полагая, что поскольку имеются сведения об открытии нотариусом нотариального округа Ольского района ФИО1 наследственного дела № 115/2021 к имуществу умершей У.Л.Н., о чем истец указывает в иске, отсутствуют основания для признания спорного жилого помещения выморочным имуществом, просит отказать в удовлетворении заявленного требования.
С учетом надлежащего извещения сторон, суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей истца и ответчика.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, и письменные пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Как следует из устава МУП «ОЭТС», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП «ОЭТС» создано 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам пос. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Постановлением главы муниципального образования «Поселок Ола» № 134 от 08.06.2009 года вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца.
Судом установлено, что:
- собственником квартиры <адрес> с 26.08.1997 являлась У.Л.Н., которая 11.10.2021 умерла, что подтверждается сведениями ОГБУ «МОУТИ» от 29.06.2022,, копиями актовой записи и свидетельства о смерти от 12.10.2021;
- после смерти собственника нотариусом нотариального округа Ольского района ФИО1 11.11.2021 заведено наследственное дело № 115/2021, в ходе производства по которому наследники У.Л.Н.- У.И.В., У.С.В. и Ю.М.В. заявили об отказе по всем наследственным основаниям от наследования причитающегося им наследства, оставшегося после смерти У.Л.Н. Иных наследников не установлено, завещание не составлялось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось;
-переход права собственности на указанное имущество в установленном порядке не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.10.2022.
Из вышеизложенного следует, что собственником квартиры <адрес> с 26.08.1997 до момента своей смерти (11.10.2021) являлась У.Л.Н., после смерти У.Л.Н., ее наследники У.И.В., У.С.В. и Ю.М.В. заявили об отказе по всем наследственным основаниям от наследования причитающегося им наследства, оставшегося после смерти У.Л.Н. Иных наследников не установлено, завещание отсутствует, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследство не принято.
В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В данной статье закреплен перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным. Для установления выморочности имущества необходимо установить, имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.
В силу п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на данные объекты. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).
Согласно п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), следовательно, выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Как разъяснено в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Компетенция представителя ответчика, как органа местного самоуправления, определена Положением об УМИ администрации МО «Ольский городской округ», утвержденным решением собрания представителей МО «Ольский городской округ» от 24.12.2021, в соответствии с которым Управление представляет интересы собственника муниципального имущества – муниципального образования «Ольский городской округ», в том числе осуществляет полномочия по принятию имущества в муниципальную собственность (п.п.1.1, 3.1.4 Положения).
Учитывая указанные нормы права, разъяснения по их применению, нахождение выморочного имущества в виде жилого помещения на территории муниципального образования, полномочия ответчика, фактически в силу закона принявшего наследство У.Л.Н., суд приходит к выводу о том, что жилое помещение- квартира <адрес> унаследована муниципальным образованием «Ольский городской округ», от имени которого в указанных правоотношениях выступает УМИ администрации МО «Ольский городской округ».
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по коммунальным услугам должно быть произведено с собственника выморочного наследственного имущества, которым является муниципальное образование «Ольский городской округ» в лице УМИ администрации МО «Ольский городской округ».
Согласно представленному расчету задолженности, в период с 11.10.2021 по 28.02.2022 истцом начислялась плата за отопление исходя из площади жилого помещения (29,4 м2), плата за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение исходя из количества собственников жилого помещения (1чел.) Всего за указанные услуги начислена задолженность в размере 14699 руб. 59 коп.
Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих на момент образования задолженности, тарифов.
В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные услуги, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 587 руб. 98 коп., размер, подлежащей уплате государственной пошлины исходя из суммы заявленного требования, на основании ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, составляет 587 руб. 98 коп.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 587 руб. 98 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к Муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (ИНН <***>) за счет казны муниципального образования «Ольский городской округ» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), поставленных в квартиру <адрес> за период с 11.10.2021 по 28.02.2022 в сумме 14699 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 руб. 98 коп., а всего 15287 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.
Установить срок составления решения в окончательной форме – 27 декабря 2022 года.
Судья О.А.Стахорская