2-3370/2022

70RS0002-01-2022-002753-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 октября 2022 г.

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Несмеловой С.С.,

с участием:

истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации г. Томска об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в ... районный суд г. Томска с иском к ФИО3, в котором просил установить факт принятия наследства ФИО1, состоящего из ... долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти родителей; признать за ФИО1 право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование требований указал, что проживал с родителями К.Г. и К.П. в квартире по адресу: <адрес>, которая по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ № была передана им в общую долевую собственность в порядке приватизации, по ... доле в праве у каждого. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей открылось и не было принято наследство в виде принадлежащего им имущества, а именно – по ... доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>. В настоящее время единственными наследниками по закону после смерти родителей являются он и его родной брат ФИО3 Считает, что он, оставаясь проживать в квартире и неся расходы по ее содержанию, фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде принадлежащих родителям долей в указанном недвижимом имуществе. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления прав на имущество, полученное в наследство.

Определением судьи ... районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Томска (л.д. 80).

На основании определения ... районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Томска по месту нахождения недвижимого имущества (л.д. 97)..

Участвуя в судебном заседании, истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец дополнительно пояснил, что у его родителей было трое сыновей, один из которых умер, остались он и ответчик. Квартира, в которой он проживал с родителями, состоит из ... комнат. Первым умер отец в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца никто за принятием наследства не обращался, он продолжал жить с мамой в этой квартире. Ответчик также не обращался за принятием наследства. В ДД.ММ.ГГГГ умерла мама, после ее смерти в наследство также никто не вступил. Ответчик претензий в отношении наследственного имущества не предъявляет.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по телефону лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена телефонограмма, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что считает исковые требования обоснованными, отказывается от имущества, положенного ему в порядке наследования, в пользу брата ФИО1, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 56, 57).

Ответчик администрация г. Томска, получив извещение о судебном заседании посредством курьерской доставки ДД.ММ.ГГГГ, своего представителя в суд не направил. В материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление с ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Томска.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п.1 ст.1115 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 состоят в родственных отношениях, являясь родными братьями. Данное обстоятельство подтверждается:

- свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения переменил имя на С., отчество на Г. (л.д. 13),

- свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются К.Г. и К.П. (л.д. 9),

- свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются К.Г. и К.П.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, К.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11).

На сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru) в разделе «Реестр наследственных дел» сведения о наличии наследственных дел, открытых после смерти К.Г. и К.П., отсутствуют.

При жизни К.Г. и К.П. являлись собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в котором им принадлежало по ... доле в праве общей долевой собственности. Также сособственником указанной квартиры является истец ФИО1 (... доля вправе), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15-16), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ бланк серии № (л.д. 18).

Право собственности на доли в квартире возникло в порядке приватизации и зарегистрировано за указанными лицами на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с администрацией ... района г. Томска (л.д. 14).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что он проживал в вышеуказанной квартире совместно с родителями, после смерти отца он продолжил проживать в квартире вместе с матерью, а после ее смерти проживает в квартире один, оплачивает коммунальные услуги, сделал в квартире ремонт.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М. и К. (соседи истца) подтвердили показания истца, пояснив, что истец жил в квартире с родителями. После смерти отца в квартире продолжали проживать истец с матерью, а после смерти матери истец живет в квартире один. У ответчика своя семья, своя квартира. После смерти родителей ответчик в квартиру не вселялся, приходит к брату в гости. Средний брат умер в ДД.ММ.ГГГГ. Со слов истца им известно, что тот делал в квартире ремонт.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей либо относиться к ним критически, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с объяснениями истца, подтверждаются письменными доказательствами.

Так, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ..., истец зарегистрирован в жилом помещении по адресу ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По указанному адресу также была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ К.П., которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Из представленных истцом платежных документов следует, что оплата за содержание жилого помещения <адрес> и потребленные коммунальные услуги производилась как при жизни, так и после смерти матери истца.

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Томской области брат истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу <адрес> (справка от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 59), что также подтверждается отметкой о регистрации в его паспорте (л.д. 7). Согласно заявлению о признании исковых требований, ФИО3 на наследственное имущество после смерти родителей не претендует, отказывается от него в пользу брата.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 как собственники долей в спорном жилом помещении, постоянно проживая и пользуясь им, неся расходы по его содержанию после смерти К.Г. фактически приняли наследство в виде принадлежащей наследодателю ... доли жилого помещения по адресу <адрес>, по ... доле каждый. Истец ФИО1 продолжая проживать в квартире после смерти матери К.П., пользуясь всем находящимся там имуществом, оплачивая коммунальные услуги, производя в квартире ремонт, совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти наследодателя К.П. в виде принадлежащих ей ... и ... (унаследованной после смерти мужа) долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>

Иных наследников, претендующих на имущество, открывшееся после смерти К.Г. и К.П., нет, поскольку ответчик ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, от своей доли в наследстве отказался, о чем свидетельствует его заявление, представленное в суд.

Вместе с тем в Едином государственном реестре недвижимости собственниками квартиры по <адрес> помимо ФИО1 значатся К.Г. и К.П., что является нарушением прав и законных интересов истца.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает их достаточными, а факт принятия ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ наследства, открывшееся после смерти К.Г. и К.П., установленным.

Принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти его родителей, требования о признании права собственности за истцом на спорную квартиру в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3, администрации г. Томска об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № выдан ...) наследства, открывшегося после смерти отца – К.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери К.П., ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № выдан ...) право собственности в порядке наследования на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № выдан ...) на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ...

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 25.10.2022.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.