К делу № 2а-589/2023

УИД № 23RS0026-01-2023-000993-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 13 сентября 2023 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе

представительствующего судьи Коробкова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Юшковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Здравый смысл» к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Кущеского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кущёвского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранения допущенных нарушений,

установил:

ООО «Здравый смысл», в лице представителя по доверенности Б.И.И., обратился с административным иском к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Кущеского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кущёвского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранения допущенных нарушений.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что на исполнении в Кущевском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Здравый смысл» в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем ФИО2 по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

До настоящего времени, должностными лицами Кущевского РОСП не приняты меры по отправке постановления об окончании исполнительного производства и возвращению исполнительного документа взыскателю, в установленном законом порядке и надлежаще заверенным образом не направлены. Сведений, достоверно подтверждающих отправку исполнительного документа в адрес взыскателя не имеется.

Представитель административного истца полагает, что бездействие судебного пристава-исполнителя Кущевского РОСП ФИО2 выражено в отсутствии процессуальных действий по оправке в адрес взыскателя исполнительного документа по оконченному исполнительному производству, предусмотренных статьей 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Бездействие начальника Кущевского РОСП ФИО1 выражено в ненадлежащей работе вышеназванного отдела с почтовой корреспонденцией, контроля за исходящей корреспонденцией, что в свою очередь значительно нарушает права взыскателей, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кущевского РОСП ГУССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в нарушении сроков возвращения взыскателю исполнительного документа по оконченному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 1 части 6 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», признать незаконным бездействие начальника Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в нарушении статьи 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», а именно в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью вверенного ему отдела судебных приставов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец – представитель ООО «Здравый смысл» Б.И.И. не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указанное заявление просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 27).

Административные ответчики – представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальник отделения – старший судебный пристав Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, судебный пристав – исполнитель Кущевского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Б.Н.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом посредством направления по месту ее жительства заказных писем с уведомлением.

Учитывая, что стороны, участвующие в деле о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде перовой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административным истцом в суд направлено заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что задолженность ответчиком погашена в полном объёме.

Административный ответчик, его представитель не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Административному истцу понятны положения статей 194, 195 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации порядок и последствия прекращения производства по административному делу, которое не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Из требований статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что административный истец реализовал предоставленное ему процессуальным законом право на отказ от административного иска, отказ заявлен им добровольно в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц, его последствия разъяснены и понятны, отказ административного истца от заявленных требований следует принять.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Здравый смысл» от административного искового заявления к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Кущеского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кущёвского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранения допущенных нарушений.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Здравый сымсл» к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Кущеского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кущёвского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранения допущенных нарушений, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.

Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков