Решение по делу № 2А-701/2025 от 06.05.2025

УИД 23RS0010-01-2025-000613-15

Дело 2а-701/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 06 мая 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Ересько Е.С.,

с участием помощника прокурора

Выселковского района Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД РФ по Выселковскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Выселковскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ был осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком на три года.

Постановлением Выселковского районного суда ... от (__)____ в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Апшеронского районного суда ... от (__)____ в соответствии со ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев 22 дня с удержанием 20 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

ФИО1 освобожден из ФКУ ПК-9 УФСИН России по ... (__)____.

Постановлением Ленинского районного суда ... от (__)____ ФИО1 взят под стражу на основании ч. 4 ст. 46 УИК РФ с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ....

(__)____ постановлением Лабинского городского суда ... ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца 20 дней заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (__)____, погашение судимости наступает (__)____.

ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость по приговору Выселковского районного суда ... от (__)____, совершил в течение одного года административные правонарушения, привлечен к административной ответственности: (__)____ по ст. 20.21 КоАП РФ, совершенные (__)____; (__)____ по ст. 20.21 КоАП РФ, совершенные (__)____.

ФИО1 с ноября 2024 года проживает у двоюродной сестры ФИО2 по адресу: ..., своего жилья не имеет, холост, на иждивении детей нет, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, в общественной жизни станицы участия не принимает.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении поднадзорному ФИО1, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ..., до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, дополнительно административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования ..., на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельностью; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по Выселковскому району ФИО3 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора Выселковского района Козлова Н.Н. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления, ввиду его законности и обоснованности.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Как следует из содержания ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком на три года.

ФИО1 освобожден из ФКУ ПК-9 УФСИН России по ... (__)____.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (__)____, погашение судимости наступает (__)____.

Доказательства, представленные административным истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, а потому сомнений у суда не вызывают.

Административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором, является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Выселковскому району - удовлетворить.

Установить ФИО1, (__)____ года рождения, до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, дополнительно административные ограничения в виде:

п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью;

п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельностью;

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.