66RS0006-01-2025-002727-85
2-3893/2025
мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 29 октября 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Гаражно-строительному кооперативу №425/8 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась к Администрации города Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области, ГСК №425/8 с иском о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что 24.01.2019 умерла ее бабушка Б.К.В., после ее смерти открылось наследство в виде нежилого помещения – гаражного бокса площадью 19,8 кв.м. по адресу: < адрес >.
Указанное помещение принадлежало Б.К.В. на основании справки о выплате паевого взноса от 06.09.2010, выданной ГСК №425/8, право собственности было зарегистрировано в ЕГРН.
Единственным наследником после смерти Б.К.В. являлась мать истца – Б.Л.А., которая фактически приняла наследство после смерти Б.К.В., поскольку организовывала похороны, распорядилась личными вещами бабушки, оплатила членские взносы за гаражный бокс, а также фактически пользовалась гаражом.
Родители Б.К.В. – Б.В.Р., Б.П.Л. и супруг Б.А.В. умерли.
Мать истца – Б.Л.А. умерла 01.04.2024, единственным наследником после ее смерти является истец.
После смерти Б.Л.А. нотариусом Ш.Н.В. открыто наследственное дело < № >.
21.05.2025 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Б.Л.А.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении гаражного бокса отказано, поскольку документы, подтверждающие фактическое принятия наследства отсутствуют.
ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс по адресу: < адрес >, < № >.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.86), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д.7).
Ответчики Администрация г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления (л.д.86 оборот, 87).
Ответчик ГСК №425/8 в судебное заседание своего представителя не направил, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу организации (л.д.15-17), почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока хранения, находится в материалах дела (л.д.85).
Определением от 03.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2 (л.д.77-78), который в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.87 оборот).
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Часть. 1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Судом установлено, что ФИО1 (ранее ФИО3, ФИО4, Бабушкина) В.А. является дочерью Б. (ранее Б.) Л.А., которая, в свою очередь, является дочерью Б.К.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.12-14, 32-33).
Б.К.В. умерла 24.01.2019, о чем представлена копия свидетельства о смерти (л.д.19).
После смерти Б.К.В. нотариусом Ш.Н.В. открыто наследственное дело < № > (л.д.81-84), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась Б.Л.А., действующая как законный представитель Б.В.А.
Б.Л.А. пропустила срок на принятие наследства.
Иных наследников после смерти Б.К.В. судом не установлено.
Свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Б.К.В. выдано Б.В.А. на 1/2 доли в праве собственности на денежные средства в ПАО «Сбербанк».
Б.Л.А. умерла 01.04.2024, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти (л.д.31).
После смерти Б.Л.А. нотариусом Ш.Н.В. открыто наследственное дело < № > (л.д.51-65), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ФИО1
ФИО2 отказался от принятия наследства.
Иных наследников после смерти Б.Л.А. судом не установлено.
В состав наследства после смерти Б.Л.А. вошли: 1/6 и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >; права на денежные средства в ПАО «Сбербанк»; неполученные социальная выплата и страховая пенсии, страховой суммы.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Б.К.В. принадлежал на праве собственности гаражный бокс площадью 19,8 кв.м. по адресу: < адрес >.
Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.21), а также выпиской из ЕГРН (л.д.66-68), из которых следует, что Б.К.В. с 22.12.2010 является собственником нежилого помещения – гаражный бокс < № > по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.
В связи с изложенным, суд соглашается с доводами истца о том, что спорное нежилое помещение принадлежало Б.К.В. на праве собственности.
В тоже время из материалов дела следует, что Б.Л.А. пропустила срок на принятие наследства, открывшееся после смерти Б.К.В.
Единственным наследником, вступившим в наследство после смерти Б.К.В. являлся ее сын Б.В.А., в интересах которого действовала Б.Л.А.
Доказательства тому, что Б.Л.А. в установленном законом порядке обращалась за восстановлением срока для принятия наследства либо с заявлением о фактическом принятии наследства, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом в материалы дела не представлены.
Кроме того, истцом не заявлено требование о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Л.А. спорного гаражного бокса.
В силу ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт < № >) к Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>), Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>), Гаражно-строительному кооперативу №425/8 (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования, - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Шамсутдинова Н.А.