РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крыловой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Пролетарского района г.Тулы Золотухина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1331/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Туле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением суда ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения, он состоит на профилактическом учете, по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно: неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления - несоблюдение установленных административных ограничений (гл. 19 КоАП РФ), а также против общественного порядка и общественной безопасности (гл.20 КоАП РФ). Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить поднадзорному дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания с целью потребления спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований, привлечение к административной ответственности не оспаривал.

Выслушав объяснение сторон, исследовав доказательства по делу, вылсушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования УМВД России по г. Туле подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно положениям ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе (ч. 2 ст. 271 КАС РФ).

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденного или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п. 2 ст. 4 Федерального закона).

Суд также отмечает, что с учетом сведений о личности поднадзорного суд вправе установить и иные ограничения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона для лиц, указанных в ч. 2 (п. 4) ст. 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Согласно ст. 6 Федерального закона орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость на день вступления в силу Закона.

Как видно из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда г. Тулы от 06 июня 2024 года, вступившим в законную силу 09 июля 2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время: запрещения выезда за пределы территории г. Тулы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и состоит на учете в УМВД России по г. Туле, как проживающий по адресу: <адрес>.

На момент рассмотрения судом настоящего административного иска срок административного надзора, установленный ответчику, не истек.

Как следует из административного искового заявления, поднадзорный по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на него не поступало; привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления - несоблюдение установленных административных ограничений (гл. 19 КоАП РФ) – по ст. 19.24 КоАП РФ, а также против общественного порядка и общественной безопасности (гл.20 КоАП РФ) – по ч.1 ст. 20.1, ч.1. ст. 20.20, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему были назначены административные наказания.

Данные обстоятельства административный ответчик не оспаривал.

Согласно нормам действующего законодательства в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 3 ст. 4 Федерального закона).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ по административному делу о дополнении ранее установленных административных ограничений в случае удовлетворения иска суд должен указать конкретные дополнительные ограничения.

При установленных обстоятельствах и с учетом сведений о личности поднадзорного, суд находит требования УМВД России по г. Туле подлежащими удовлетворению и считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1 ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания с целью потребления спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Туле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, установленные по решению Центрального районного суда г. Тулы от 06 июня 2024 года, ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания с целью потребления спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий