Дело № 2-2531/2025
УИД 54RS0002-01-2025-003032-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2025 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И.,
при секретаре Еремеевой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №** от 24.06.2024, а именно: 511 903,21 руб. – просроченный основной долг, 59 849,82 руб. – начисленные проценты, 2 214,62 руб. - штраф и неустойка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 479,35 руб.
В обоснование требований ссылается на то, что 24.06.2024 стороны заключили указанное соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 511 903,21 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 511 903,21 руб., проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности, справке по кредиту, задолженность ответчика перед банком составляет 511 903,21 руб. – просроченный основной долг, 59 849,82 руб. – начисленные проценты, 2 214,62 руб. - штраф и неустойка. Указанная задолженность образовалась в период с 24.10.2024 по 24.01.2025.
В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 7), не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации места жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 названного Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков..
Установлено, что 24.06.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными №** путем оформления ответчиком заявления на получение кредита наличными, подписанного простой электронной подписью (л.д. 20-23), подписания ответчиком электронной цифровой подписью Индивидуальных условий выдачи кредита наличными (л.д. 18-19), присоединения ответчика к Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты (л.д. 24-29).
В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными сумма кредита составила 511 903,21 руб. (л.д. 18).
Пунктом 2 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными предусмотрено, что срок возврата кредита составляет 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными процентная ставка по договору уставлена в размере 19,99 % годовых.
Ответчик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, нарушая сроки и суммы внесения платежей в погашение кредита.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.
Исходя из пункта 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д. 9), который судом проверен, ответчиком не оспорен, своего контррасчета ответчиком не представлено, выпискам по счету сумма задолженности ответчика перед истцом по соглашению от 24.06.2024 по состоянию на 09.06.2025 составляет по основному долгу 511 903,21 руб. – просроченный основной долг, 59 849,82 руб. – начисленные проценты, 2 214,62 руб. - штраф и неустойка.
Представленный расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору судом проверен и признан арифметически правильным.
ФИО1 не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку не считает ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчика перед истцом, учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам, период просрочки, размер договорной неустойки, о снижении неустойки не заявлено и ответчиком.
Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.
Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному соглашению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1
Правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 479,35 руб. (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ** года рождения (паспорт ** **) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании от 24.06.2024: основной долг 511 903 рубля 21 копейка, по процентам – 59 849 рублей 82 копейки, штраф и неустойку – 2 214 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 479 рублей 35 копеек, а всего взыскать 590 447 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Юрченкова
Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2025 года.