Дело № 2-371/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000118-62 Учет 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2023 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Шаиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.

В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа Номер обезличена. ООО «ХКФ Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования Номер обезличена от Дата обезличена, в соответствии с которым, право требования по договору Номер обезличена от Дата обезличена было передано ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности 68 475 рублей 64 копейки, определенной по состоянию на дату уступки прав требований. На основании судебного приказа Номер обезличена от Дата обезличена, вынесенного Судебным участком мирового судьи № ...... и ...... РТ, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору Номер обезличена и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 69 602 рубля 77 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 85 102 рублей 86 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 754 рубля, почтовые расходы в размере 84 рубля.

Представитель истца ООО "Агентство Финансового Контроля" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просила рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным - п. 3 ст. 450 ГК РФ.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании задолженности по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные суммы, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как следует из материалов дела, между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен договор об использовании карты с лимитом 50 000 рублей, процентная ставка по кредиту 34,90 % годовых, что подтверждается представленным договором Номер обезличена от Дата обезличена.

По договору уступки прав требования Номер обезличена от Дата обезличена, истцу уступлено право требования задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена, заключенному между ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" и ФИО2, в размере 68 475 рубля 64 копейки.

Судебным приказом от Дата обезличена вынесенного Судебным участком мирового судьи № ...... Республики Татарстан с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 68 475 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 127 рублей 13 копеек.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме Дата обезличена

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом за период сДата обезличена по Дата обезличена составляет 85 102 рублей 86 копейки.

Ответчиком расчет процентов, представленный истцом, не оспорен.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов за пользование кредитом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим периодам задолженности, условиям договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и считает возможным взыскать с ответчика проценты за период сДата обезличена по Дата обезличена в размере 85 102 рублей 86 копейки.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 754 рубля, почтовые расходы в размере 84 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Дата обезличена г.р., уроженец ......, паспорт Номер обезличена выдан Дата обезличена МВД по РТ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ИНН Номер обезличена) проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 85 102 рублей 86 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 754 рубля, почтовые расходы в размере 84 рубля.

Ответчики вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2023 года.