Решение по делу № 2-5115/2025 от 24.07.2025 - о признании договора недействительным, признании распространения сведений не соответствующими действительности, обязании указания банковских реквизитов, взыскании морального вреда, штрафа.

Дело № 50RS0№-86

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ответчика, представителя ответчика - по первоначальному иску,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Мосэнергосбыт к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию и пени, и

по встречному иску ФИО2 к АО Мосэнергосбыт о признании договора недействительным, признании распространения сведений не соответствующими действительности, обязании указания банковских реквизитов, взыскании морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Мосэнергосбыт обратился в суд с иском и просил, суд:

Взыскать задолженность за потреблённую электроэнергию с ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Мосэнергосбыт», в размере 181 005.83 руб. - задолженность; -1992.15 руб. - пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; - 6490.00 руб. - расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что АО «Мосэнергосбыт» и гр. ФИО1 А.Т. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Ногинский, с/т "Семья", ТА п.им. Воровского, земельный участок № с к/н 50:16:0604132:272. Собственником объекта является ответчик, что подтверждают выпиской из ЕГРН. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с должника, которым является ФИО1 А.Т., задолженности за потребленную электроэнергию, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от Ответчика судебный приказ был отменён. До настоящего времени ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 005,83 руб. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1992,15 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО1 А.Т., обратилась в суд со встречным иском и просила:

- признать Договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный по адресу: <адрес>, СНТ «Семья», уч. 52 между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и ФИО1 А.Т. недействительным, не имеющего правовых последствий;

- признать распространенные АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в исковом заявлении сведения о наличии у А.Т. ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и наносящими ущерб доброму имени истца;

- обязать АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» указать в платежных документах на оплату коммунальных услуг банковские реквизиты управляющих организации, в том числе идентификационный номер (<***>), банковский идентификационный код (БИК), код причины постановки на налоговый учет (КПП); номер специального банковского расчетного счета, на основании договора, согласно Положения ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего исключении из них банковских реквизитов АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»;

- взыскать с АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в пользу ФИО1 А.Т. компенсацию причиненного морального вреда в размере 120 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденного размера компенсации 60 000 руб.- а всего 180 000 руб.

В обоснование встречного иска, ФИО1 А.Т. указала, что согласно ОГРН№ - АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» является юридическим лицом, и обязанность по взыскиванию долгов возникает только при наличии письменного договора с датой составления, реквизитами и подписями сторон в соответствии с условиями договора. В материалах гражданского дела представленный Договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и ФИО2 не заключен, так как заявительница этот договор не подписывала. Имеющаяся в данном договоре подпись не ФИО1. Каждая страница «договора» заверена неизвестным лицом от имени А.Т. ФИО1 именно так, как указано ниже в строке-подпись «Абонента». На стр. 29-30 в материалах гражданского дела № документ «Акт о согласовании технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Потребитель» стоит подпись неизвестного лица, но тоже не ФИО2. Считает, что при отсутствии договора требование оплаты - это вымогательство (ст. 163 УК РФ), неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), преступный сговор (ст. 35 УК РФ). Считает, что АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», как ресурсоснабжающая организация, действует в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и Положения Центрального банка РФ №- П. Оплата за коммунальные услуги идёт на транзитный счёт 40№. Счет 40702 предназначен для извлечения прибыли согласно письму, из ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ЦБ/98832. В Положении Центробанка № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у «собственников» счёт должен начинаться с 40821 - это специальный банковский счёт банковского платёжного агента-поставщика. Иными словами, в платёжках должен указываться именно этот специальный банковский счёт на основании договора (40821), причем не может быть у всех одинаковый банковский счет, он должен быть индивидуальным. Счет, который начинается с 40702- для коммерческих организаций, является счетом оплаты «ЗА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ». Полагает, что средства идут в пользу тому, кому идет оплата. Таким образом, эти счета не ставятся на учет в налоговой, с них не взимаются налоги, в конечном итоге невозможно проследить конечного бенефициара. Если на имя «собственника» (в компании) открыт лицевой счёт, он в обязательном порядке должен пройти регистрацию в налоговой службе, и налоговая служба контролирует - сколько «собственник» денег внести должен, и сколько с этих денег было произведено отчислений по налогам и иные затраты. Кто открыл лицевой счет №И65-228-87, привязанный к «Абоненту» - ФИО2, ей не известно. Но из ответа УФК по <адрес> очевидно, что лицевые счета в казначействе открываются участникам бюджетного процесса, бюджетным и автономным учреждениям, а также получателям средств из федерального бюджета, получателям средств из бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета), в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Заявительница предполагает, что РСО, УК для населения открывают коммерческие счета (40702) для коммерческой прибыли организации, не имеющей отношения к коммунальным платежам. Так как заключённые договора им уже оплачены через государственные закупки/межбюджетные трансферты как раз-таки на открытые ими в Казначее индивидуальные лицевые счета (40821) пользователей (потребителей), что является обманом, подлогом (ст. 292 УК РФ), (ст. 179 ГК РФ), введением в заблуждение. В нарушение требований действующего законодательства платежные документы на оплату коммунальных услуг АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» не содержат сведений о банковских реквизитах управляющей организации АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ». Также в платежных документах АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» незаконно указываются банковские реквизиты платежного агента. Отсутствие в платежных документах банковских реквизитов управляющих организаций не соответствует требованиям действующего законодательства и влечет нарушение прав потребителей на получение информации об управляющих организациях. В материалах гражданского дела все «документы» заверены «Представителем АО «Мосэнергосбыт по доверенности» - подпись ФИО5 Но на листах в материалах дела стоит печать организации, не являющейся стороной «договора»: «<адрес> информационно-расчетный центр» Для документов». Агентский договор А.Т. ФИО1 с МосОблЕИРЦ не заключен. Материалы дела, заверенные печатью третьего лица не имеют юридической силы, так как с «ответчиком» участие третьего лица не согласовано. В материалах гражданского дела «Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № абонента 41165-228-87» не содержит алгоритма производимых арифметических операций; объемов потребленных услуг; показаний общедомовых приборов учета; обоснования срока накопления задолженности; обоснования перерасчетов; исходных сведений об операциях, которые происходили между сторонами, вид и размер долга; использованные в расчетах формулы утв. Приложением 2 к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354; ссылки на нормативные акты, регулирующие расчеты (Документооборот при ведении лицевых счетов, Приказ Казначейства России от ДД.ММ.ГГГГ N 21н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). В материалах гражданского дела отсутствует НПА, на основании которого АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» установлены тарифы, а также отсутствуют Акты выполненных работ и оказанных услуг по договору на поставку электричества с Заявительницей. «Истец» не предоставил НПА, на основании которого тариф за июль 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)-менялся 4 раза: 5,93/ 6,17/ 6, 73/ 7, 33. Заявительница усматривает в перечисленных за период с 01.07. 2024 по. ДД.ММ.ГГГГ коррупционную составляющую.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 А.Т. и ее представитель по устному ходатайству ФИО6, в судебное заседание явились. В первоначальном иске, просили отказать. Встречный иск просили удовлетворить, по доводам изложенным в иске. Дополнительно на вопросы суда ФИО1 А.Т. пояснила, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ногинский, с/т "Семья", ТА п.им. Воровского, земельный участок № с к/н 50:16:0604132:272. Какие строения находятся на земельном участке отказывается называть, но имеется банька. Электроэнергия на садовом участке имеется, она электроэнергией пользуется, с какого времени она не помнит. Членские взносы в СНТ она оплачивает, однако электроэнергия в такие взносы не входит. За пользование электроэнергией она не оплачивает, поскольку считает, что обязанность по оплате за потребленную электроэнергию на ее дачном участке лежит на администрации Богородского г.о. Договора энергоснабжения индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, она не заключала, никаких документов не подписывала. Откуда копия ее паспорта у АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» ей не известно. Сама в АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о выдаче платежных документов не обращалась. Порочащими честь и достоинство считает указание на нее в иске как на должника, поскольку такой не является. Кем и где работает в соответствии со ст. 51 Конституции, отказалась назвать. Распространение сведений считает, непосредственную подачу иска в суд.

Разрешая требования истца АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и встречные исковые требования, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной ответчика, ФИО1 А.Т. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ногинский, с/т "Семья", ТА п.им. Воровского, земельный участок № с к/н 50:16:0604132:272.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 А.Т. и АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» заключен Договор энергоснабжения индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление МЭС Абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес>, с/т Семья, уч. 52, для собственных бытовых нужд.

Доказательств потребления электроэнергии, по адресу: <адрес>, с/т Семья, уч. 52, в иной период, ФИО1 А.Т. не представлено.

Как пояснила ФИО1 А.Т. в судебном заседании, электроэнергией пользуется, с какого времени она не помнит. Пользование электроэнергией она не оплачивает, поскольку считает, что обязанность по оплате за потребленную электроэнергию на ее дачном участке лежит на администрации Богородского г.о.

В связи с отсутствием передачи показаний ФИО1 А.Т., контрольные показания сняты АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 097 (кВт.ч), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 815 (кВт.ч), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 815 (кВт.ч), рассчитана задолженность в размере 181 005,83 рублей.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (по электроснабжению), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать: а) дату и место заключения договора; б) наименование, адрес, реквизиты расчетного счета и иную контактную информацию исполнителя; в) следующие сведения о потребителе: для физического лица - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, адрес электронной почты (при наличии); (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 897) для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон; г) адрес помещения в многоквартирном доме или жилого дома (домовладения), собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади помещения или жилого дома (домовладения), общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, площади жилых и нежилых помещений, вида деятельности, осуществляемой в нежилом помещении, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами; (пп. "г" в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1498) д) наименование предоставляемой потребителю коммунальной услуги (коммунальных услуг); е) требования к качеству предоставляемой коммунальной услуги (коммунальных услуг); ж) порядок определения объема (количества) потребленного коммунального ресурса исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний приборов учета или иным указанным в настоящих Правилах способом; з) сведения о наличии и типе установленных индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, дату и место их установки (введения в эксплуатацию), дату опломбирования прибора учета заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, установленный срок проведения очередной поверки, а также порядок и условия приема показаний приборов учета. После присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в договор включаются положения об осуществлении сбора, обработки и передачи показаний приборов учета электрической энергии в автоматическом режиме с использованием такой системы; (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 344, от ДД.ММ.ГГГГ N 950) и) периодичность и порядок проведения исполнителем проверок наличия или отсутствия индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей и их технического состояния, достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей; к) порядок определения объема предоставленных коммунальных услуг и размера платы за коммунальные услуги, в том числе порядок определения объема предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению и размера платы за указанную коммунальную услугу с применением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также порядок, срок и форму внесения платы за коммунальные услуги; (пп. "к" в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 614) л) меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, предоставленные потребителю коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае предоставления таких мер); м) адрес и способ доставки потребителю платежного документа для оплаты коммунальных услуг; (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1498) н) порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; о) права, обязанности и ответственность исполнителя и потребителя; п) основания и порядок приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг; р) основания и порядок изменения и расторжения договора; с) срок действия договора.

Согласно п. 71 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (п. 72).

Согласно п. 151 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной, согласно ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ФИО1 А.Т. в нарушение требований действующего законодательства, не представлено суду относимых и допустимых доказательств в обоснование заявленных требований о признании договора энергоснабжения недействительным.

Довод ответчика ФИО1 А.Т., о том, что договор ею не подписывался и не заключался, не состоятелен, поскольку Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и ФИО1 А.Т. заключен также путем фактического потребления электрической энергии.

При вынесении данного решения, судом учитывается и тот факт, что фактически, заявляя встречный иск о признании договора энергоснабжения недействительным, истец, таким образом, выражает свое несогласие с наличием задолженности за потребленную электроэнергию, что не согласуется с принципом добросовестности граждан при обращении в суд за восстановлением нарушенного права.

Таким образом, встречные исковые требования ФИО1 А.Т. в части признания Договора энергоснабжения индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным не подлежат удовлетворению, при этом, суд установив пользование электроэнергией, отсутствием оплаты за ее потребление, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 А.Т. в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», задолженности, образовавшей на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 005,83 рублей.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1992,15 рублей, с которым суд соглашается, ходатайство со стороны ответчика о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, а потому в пользу истца начисленные пени подлежат взысканию в полном объеме.

Что касается требований ФИО1 А.Т. по встречному иску о распространении сведений порочащими честь и достоинство, наносящими ущерб доброму имени, суд приходит к выводу об отказе в указанной части иска.

В соответствии со статьями 150, 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация относятся к тем неимущественным правам человека, за нарушение которых суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно пункту 9 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" следует, что по делам, связанным с защитой деловой репутации, необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, значение для дела, которые должны быть определены судом при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце; порочащий характер этих сведений; несоответствие сведений действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом (абзац 1 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").

Согласно абзацу 2 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Как пояснила ФИО1 А.Т., в судебном заседании, порочащими честь и достоинство сведениями, считает указание на нее в иске как на должника, поскольку такой не является. Кем и где работает в соответствии со ст. 51 Конституции, отказалась назвать. Распространение сведений считает, непосредственную подачу иска в суд.

Учитывая, что должник в гражданском процессе является стороной по делу, а сама подача иска не является распространением сведений, иных доказательств в обоснования встречного иска в указанной части ФИО1 А.Т. не представлено, указанные требования не подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца по встречному иску об обязании АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» указать в платежных документах на оплату коммунальных услуг банковские реквизиты управляющих организации, в том числе идентификационный номер (<***>), банковский идентификационный код (БИК), код причины постановки на налоговый учет (КПП); номер специального банковского расчетного счета, на основании договора, согласно Положения ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего исключении из них банковских реквизитов АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», суд приходит к следующему.

Подпунктом «д» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.

Пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен порядок расчета и внесения платы за ЖКУ.

ФИО1 А.Т. не представлено доказательств обращения в АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о предоставление платежного документа, учитывая позицию бездействия истца по встречному иску по передаче данных по фактическому пользованию электроэнергией на ее садовом участке, суд не находит оснований для удовлетворения иска в указанной части.

Требования ФИО1 А.Т. о взыскании морального вреда и штрафа, не подлежат удовлетворению как производные от основных.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 А.Т. в пользу АО Мосэнергосбыт, подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 6 490 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 А.Т. в пользу г.о. Балашиха подлежит взысканию госпошлина за самостоятельные требования неимущественного характера (честь и достоинство) по встречному иску в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО Мосэнергосбыт, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Мосэнергосбыт, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 181 005,83 рублей, пени в размере 1 992,15 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6 490 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу г.о. Балашиха расходы на оплату госпошлины по встречному иску в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 А.Т. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья С.А. Бесчастная

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А. Бесчастная