Гражданское дело №2-2726/2023
Поступило в суд 26.01.2023
УИД 54RS0030-01-2023-000456-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.,
при секретаре Шелестовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации р.п. Краснообска Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности документа, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельной участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации р.п. Краснообска Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности документа, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельной участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
17.07.2016 умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №...; - ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №...; -земельного участка площадью 400 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 54:19:180429:0314.
Истец, а также его брат – ФИО3 и отец ФИО4 обратились к нотариусу нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области ФИО5 с целью оформления наследства. ФИО3 и ФИО4 от вступления в наследство отказались, и только истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.
Однако, помимо вышеперечисленного имущества, наследодателю при жизни принадлежал на праве собственность земельный участок общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №... предоставленный на основании постановления Краснообской поселковой администрации №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В оформлении наследства о праве на наследство по закону на участок 12 нотариусом было отказано, так как в тексте свидетельства на право собственности на землю допущена ошибка в написании имени наследодателя, вместо «НаталИя», написано «НаталЬя».
Так, в свидетельстве о смерти серия №..., и в свидетельстве о рождении истца указано имя «НаталИя», тогда как в свидетельстве на право собственности на землю №... – «НаталЬя».
Просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии №... №..., выданного Краснообской поселковой администрацией на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок общей площадью 400 кв.м., по адресу <адрес> наследодателю ФИО2, умершей 17.07.2016. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 17.07.2016, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.... Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №....
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации р.п.Краснообска Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица - СНТСН "Тихие зори" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В данном случае установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо для осуществления кадастрового учета и регистрации права собственности.
В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Кодекса).
Судом установлено, что 09 июля 1996 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Краснообской поселковой администрации №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., №..., прописан: <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м., описание собственности: земельный участок для садоводства (л.д. 11-12).
Из свидетельства о смерти №... дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении №... дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что верным написанием имени наследодателя ФИО2 является «Наталия».
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными доказательствами, представленными в материалы дела.
Сопоставив и проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м., описание собственности: земельный участок для садоводства, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку в свидетельства допущена описка в написании отчества заявителя вместо «ФИО2» указано «ФИО2».
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как это необходимо для оформления наследственных прав.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из разъяснений содержащихся в п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Из разъяснений абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как указано истцом в исковом заявлении, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Садоводческое товарищество «Тихие Зори», участок №19-12 возникло у ФИО2 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Краснообской поселковой администрации №15 от 24.05.1995.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 17 июля 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти №... (л.д. 15).
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка №... расположенного по адресу: <адрес>
Земельный участок №... расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №... не правообладателя, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельствам №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей 17.07.2016, состоящее из: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №...; - ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №...; -земельного участка площадью 400 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №... (л.д. 13-14).
Согласно пояснений, указанных в исковом заявлении, иные наследники сын и супруг умершей ФИО2 отказались от наследства в пользу истца, что также подтверждается представленными в материалы дела заявлениями, из которых следует, что третьи лица ФИО4 и ФИО3 не возражают против удовлетворения требований.
При таких обстоятельствах, наследником первой очереди смерти ФИО2 является ФИО1, споров о наследственном имуществе между наследниками не имеется, право собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее ФИО2 подлежит признанию за ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, поскольку предпринял все меры по сохранению наследственного имущества, нес бремя содержания этого имущества.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1 фактически приняла наследство по закону после смерти своей матери, поскольку вступил во владение и на протяжении всего прошедшего времени с момента открытия наследства нес расходы по содержанию этого имущества. Соответственно, ФИО1 фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия.
Поскольку ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка №... расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №..., однако, до своей смерти ФИО2 не оформила документы надлежащим образом, суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2
Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, то суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону, поскольку истец в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации р.п. Краснообска Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности документа, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельной участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии №..., выданного Краснообской поселковой администрацией на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок общей площадью 400 кв.м., по адресу <адрес> наследодателю ФИО2, умершей 17.07.2016.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 17.07.2016, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №....
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 12 с кадастровым номером №...
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года
Судья /подпись/ А.А. Свирина