№2-1309/2025
03MS0057-01-2024-001090-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Хабрияновой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
по встречному иску ФИО1 к ООО «ЭСКБ» о признании расчета задолженности за потребленную электроэнергию незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском (с последующими изменениями) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Свои требования истец мотивировал тем, что постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам ... от < дата > статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с < дата > присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».
В соответствии с п.72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > (далее - «Основные положения»), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате им электрической энергии. В случае отсутствия оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика, либо с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство, либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.
Письменный договор электроснабжения между истцом и ответчиком отсутствует. Обращений со стороны должника по вопросу переоформления лицевого счета и заключения письменного договора в адрес ООО «ЭСК» не поступало.
Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: ... на ФИО1 открыт лицевой счет ... (...
В нарушение требований законодательства ответчиком стоимость объема потребленной электрической энергии ответчиком своевременно не оплачивается.
В соответствии с выпиской из лицевого счета сумму задолженности за период с < дата > по < дата > составляет 43528,77 рублей, в том числе за электроэнергию в размере 39986,58 рублей и пени в размере 3542,19 рублей.
О наличии задолженности ответчик ознакомлен посредством ежемесячного получения счетов извещений о наличии задолженности по договору энергоснабжения ... ...) через почту России.
В связи с тем, что сумма задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не оплачена, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать со ФИО1 задолженность соразмерно ее доле за период с < дата > по < дата > за электроэнергию в размере 12210,19 рублей, пени в размере 1413,36 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 752,93 рублей
ФИО1 обратилась в суд к ООО «ЭСК» со встречным исковым заявлением о признании расчета задолженности за потребленную электроэнергию незаконным, мотивировав требования тем, что в жилом помещении по адресу: ... революции, ... был установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, оформлен лицевой счет, производилась оплата выставленных счетов, однако не согласна с выставленной суммой ОДН в размере 27247,10 рублей и пени в размере 1413,36 рублей, так как ответчиком не учтено, что дом является многоквартирным и с < дата > он подлежал расселению. С указанного периода собственники квартир съезжали и передавали ключи по акту приема-передачи в ЖЭУ ... УЖХ ....
После передачи квартир, сотрудниками Горгаза прекращалась подача газа в указанные квартиры, однако ООО «ЭСКБ» никаких работ по отключению электроэнергии по данным квартирам не производилось.
В последствии в освобожденные квартиры №..., 7, 8 заселились работники ЖЭУ ... УЖХ ..., что также подтверждается письмом ООО «ЭСКБ» от < дата > « ЭСКБ/УТОЮКО/403 в адрес АО «УЖХ ...». однако и после этого никаких мер для недопущения бездоговорного использования электроэнергии принято не было.
После установки общедомового счетчика по адресу: ... революции, ..., с июля 2020 стали начислять суммы ОДН в разы превышающие показания счетчиков, а в зимнее время ОДН превышал в десятки раз.
Представитель истца ООО «ЭСКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Третьи лица ... городского округа ... Республики Башкортостан, ООО «ЖЭУ ...», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам ... от < дата > статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с < дата > присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».
В соответствии с п.72 «Основных положений» действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате им электрической энергии. В случае отсутствия оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика, либо с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство, либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Стоимость электрической энергии поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов - Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 81 «Основных положений» плата за коммунальные услуги (электроснабжение) вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно п.159 Постановления Правительства Российской Федерации от < дата > N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при этом Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.539, ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п.140 Основных положений расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - расчетными способами.
В соответствии с п.147 Основных положений при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).
Согласно п.136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):
при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между проверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);
в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом «Об электроэнергетике» случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... революции, ... (по 1/2 доли в праве общей собственности).
Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет ...
Письменный договор электроснабжения между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ФИО1 отсутствует. Обращений по вопросу переоформления лицевого счета и заключения письменного договора в адрес ООО «ЭСКБ» не поступало.
В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма задолженности за период с < дата > по < дата > составляет 30175,4 рублей, в том числе за электроэнергию в размере 27247,10 рублей, пени в размере 2928,3 рублей.
О наличии задолженности ответчик ознакомлена посредством ежемесячного направления счетов-извещений по договору энергоснабжения.
Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 9.3 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением случая определения субъектом Российской Федерации - городом федерального значения Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Из ответа МБУ «Служба расселения» городского округа ... Республики Башкортостан следует, что ..., расположенная по адресу: ... революции, ..., собственниками которой являлись ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, расселена < дата > (л.д.114-115).
Ключи от квартиры сданы < дата > (л.д.53).
Таким образом, собственники жилого помещения несут расходы на ОДН соразмерно площади своего помещения и своей доли.
С учетом частичной оплаты в рамках исполнительного производства задолженности, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 12210,19 рублей.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснений, изложенных в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Вместе с тем, согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
По смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.
< дата > мировым судьей судебного участка №... Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 43528 рублей.
< дата > указанный судебный приказ был отменен. Следовательно, срок исковой давности был приостановлен на 3 месяца 6 дней.
При таких обстоятельствах, поскольку, в силу действующего жилищного законодательства, плата за коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, то исчислять задолженность по коммунальным платежам у ФИО1 следует исчислять с < дата >
В соответствии с абз.2, 3, 4 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Представителем истца в материалы дела представлен расчет задолженности с учетом срока исковой давности, за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. За период с < дата > по < дата > задолженность составила 12210,19 рублей (с учетом погашенной в рамках исполнительного производства задолженности в размере 1464,15 рублей), пени в размере 1413,36 рублей
Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Оснований для снижения неустойки не имеется.
Таким образом, суд признает обоснованными требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании за заявленный период с < дата > по < дата > задолженности в размере 12210,19 рублей, пени в размере 1413,36 рублей, поскольку данные требования основаны на материалах дела.
Довод ответчика (по первоначальному иску) о том, что электричеством пользовались иные лица, не может быть принят во внимание, поскольку материалами дела не установлено, какой объем был использован собственниками помещений, а какой – посторонними лицами. Более того, ФИО1 обратилась в Башэлектросбыт лишь < дата >, то есть после расселения. Однако ключи ФИО1 сдала лишь < дата >, с заявлением о закрытии счета не обращалась.
Данные обстоятельства влекут также отказа в удовлетворении встречного искового заявления о перерасчете задолженности.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 752,93 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ЭСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата >, в размере 12210,19 рублей, пени в размере 1413,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 752,93 рублей.
Возвратить ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>) излишне уплаченную госпошлину на общую сумму 800 рублей по платежным поручениям №... от < дата >
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ООО «ЭСКБ» о признании расчета задолженности за потребленную электроэнергию незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Ю.С. Егорова
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2025 г.