КОПИЯ Дело № 2-2883/2022

УИД: 50RS0042-01-2022-003028-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Базылевой Т.А., при секретаре Мизиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого строения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого строения в порядке наследования по закону.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2, в качестве третьего лица СНТ «Северное сияние».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО1 на праве долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка и ? доля жилого строения, расположенные по адресу: <адрес>. Оставшиеся ? доли указанного имущества принадлежали ФИО4, матери истца, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником ФИО4, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращалась. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку пользуется всем домом и земельным участком, оплачивает все расходы, связанные с их содержанием. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО4, признать за ФИО1 право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, указывая на то, что границы его не установлены в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, его нельзя рассматривать как объект права.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого следует, что она исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель третьего лица СНТ «Северное сияние» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д. 19-21).

ФИО4 являлась собственником ? долей земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 07.02.2018 г. по гражданскому делу № 2-769/2018 (л.д. 17-18).

ФИО1 принадлежит 1/4 указанного жилого дома и земельного участка на основании решения суда от 03.05.2018 г. по гражданскому делу № 2-2603/2018 (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 6).

Наследниками ФИО4 являются ФИО2 по завещанию и ФИО1 по закону.

На основании заявления ФИО2 (л.д. 50) нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, однако ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, что подтверждается ее заявлением (л.д. 51). ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 не обращалась.

Обратившись в суд, ФИО1 просит установить факт принятия наследства в виде спорных долей земельного участка и жилого дома, указывая на то, что фактически приняла наследство, пользуется спорным имуществом, несет расходы на его содержание.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как установлено судом, ФИО1 -дочь наследодателя ФИО4 и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Внучка ФИО2, приняв наследство по завещанию в установленный законом срок, отказалась от него. Иных наследников как по завещанию, так и по закону не имеется.

ФИО1, имея в собственности долю спорного жилого дома и земельного участка, после смерти матери пользовалась всем домом и земельным участком, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, несла расходы на их содержание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, после смерти матери приняла наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, защите от посягательств или правопритязаний третьих лиц, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, считает доказанным факт принятия наследства после смерти матери ФИО4 в виде спорных долей дома и земельного участка.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание то, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО1, то в силу ст. 218 ГК РФ имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 При этом доводы истца о том, что границы земельного участка не установлены не может являться препятствием для признания права собственности на долю в праве за истцом в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152-1154, 1142 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого строения в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и ? доли в праве общей долевой собственности на жилое строение лит. А, а, общей площадью 51,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2022 года.

Судья подпись Т.А. Базылева