Решение по делу № 2А-577/2023 от 17.04.2023 - о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу.

Дело № 2а-577/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000624-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 17 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Сукиасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 4 752 руб. 10 коп., из которых: 829 руб. 46 коп. – пени по транспортному налогу за налоговый период 2016 года по ОКТМО №; 2 427 руб. 64 коп. – пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года по ОКТМО №; 829 руб. 46 коп. – пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года по ОКТМО №; 169 руб. 49 коп. – пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 года по ОКТМО №; 496 руб. 05 коп. – пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года по ОКТМО №.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств: грузовое транспортное средство, мощностью 470 л.с., государственный регистрационный знак № регион, 2011 года выпуска, VIN №, с 13.12.2012 по настоящее время; грузовое транспортное средство КАМАЗ53212, мощностью 210 л.с., государственный регистрационный знак № регион, 1989 года выпуска, с 19.10.2007 по настоящее время. Наличие в собственности указанных транспортных средств порождает его обязанность своевременно уплачивать транспортный налог в соответствующие налоговые периоды. Налоговым органом в отношении налогоплательщика направлялись налоговые уведомления от 28.08.2019 №, от 11.09.2018 № почтовой корреспонденцией. В соответствии с налоговыми уведомлениями исчислен транспортный налог в следующем размере:

- в отношении транспортного средства КАМАЗ53212: за 2016 год – 13 650 руб. 00 коп., за 2017 год – 13 650 руб. 00 коп., за 2018 год – 13 650 руб. 00 коп.

- в отношении транспортного средства СКАНИЯ 691310: за 2017 год – 39 950 руб. 00 коп., за 2018 год – 39 950 руб. 00 коп.

ФИО1 в установленный срок транспортный налог за указанные периоды уплачен не был, в связи с чем начислена пеня. В адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, пени от 23.09.2020 №, которое исполнено не было. В отношении пенообразующей задолженности были получены судебные приказы от 24.04.2019 № 2а-112/88/2019 о взыскании транспортного налога за налоговые периоды 2016-2017 годов. В настоящее время задолженность оплачена. Также получен судебный приказ от 16.03.2020 № 2а-98/88/2020 о взыскании транспортного налога за налоговый период 2018 года. Задолженность не погашена до настоящего времени. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, в связи с неисполнением указанных требований, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 15.12.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1, который 19.09.2022 отменен, в связи с поступившими возражениями. До настоящего времени административным ответчиком задолженность по пени по транспортному налогу в общей сумме 4 752 руб. 10 коп. не уплачена.

Представитель административного истца МИФНС России № 15 по Оренбургской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями ст. 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 части 1 ст. 23 НК РФ.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 Налогового кодекса РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней со дня наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

П. 4 ст. 57 НК РФ определено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 по данным РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» является собственником транспортных средств:

– КАМАЗ53212, государственный регистрационный знак № регион, 1989 года выпуска, VIN №, мощностью 210 л.с., с 31.10.2007 по настоящее время;

- СКАНИЯ 691310, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, 2011 года выпуска, мощностью 470 л.с., с 13.12.2012 по настоящее время.

Данные обстоятельства также подтверждаются выписками из государственного реестра транспортных средств от 17.03.2023.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как это предусмотрено п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате задолженности по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Установлено, что ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 11.09.2018 с требованием уплатить транспортный налог в отношении транспортного средства КАМАЗ 53212 (ОКТМО №): за 2016 год в сумме 13 650 руб. 00 коп., за 2017 год в сумме 13 650 руб. 00 коп.; в отношении транспортного средства СКАНИЯ 691310 (ОКТМО №) за 2017 год – 39 950 руб. 00 коп.

Также ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 22.08.2019 с требованием оплатить транспортный налог за 2018 год в отношении транспортного средства КАМАЗ 53212 (ОКТМО №) в сумме 13 650 руб. 00 коп., в отношении транспортного средства СКАНИЯ 691310 (ОКТМО №) – 39 950 руб. 00 коп.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок ФИО1 02.10.2020 направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени № по состоянию на 23.09.2020 в сумме 111 952 руб. 21 коп., из которых 107 200 руб. 00 коп. – транспортный налог, 4 752 руб. 10 коп. – пени по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 года, со сроком оплаты до 03.11.2020.

Согласно представленному административным истцом расчету задолженности сумма пени в размере 496 руб. 05 коп. взыскивается по транспортному налогу за налоговый период 2018 года по ОКТМО 53723000 (автомобиль СКАНИЯ 691310), а не за 2017 год, как ошибочно указано в просительной части административного иска.

24.04.2019 мировым судьей судебного участка № 12 Советского района г. Орска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 39 950 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу за 2018 год на сумму 583 руб. 94 коп., задолженности по транспортному налогу за 2017 (согласно представленному расчету за 2016 и 2017 года) в сумме 27 300 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 399 руб. 04 коп. Сведений об отмене судебного приказа не имеется.

16.03.2020 мировым судьей судебного участка № 12 Советского района г. Орска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 39 950 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу за 2019 год на сумму 145 руб. 82 коп., задолженности по транспортному налогу за 2018 в сумме 13 650 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 49 руб. 83 коп.

15.12.2020 мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г. Орска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 2 923 руб. 69 коп. и пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1 828 руб. 41 коп.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Требование № об уплате недоимки по налогу подлежало исполнению до 03.11.2020, следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пеням за 2020 год истекал 03.05.2021.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням выдан 15.12.2020, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока.

19.09.2022 мировым судьей судебного участка №9 Советского района г.Орска судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Административный иск подан в Советский районный суд г.Орска 17.03.2023 (согласно штемпелю на конверте).

Установив, что обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены с настоящим исковым заявлением, имело место до истечения установленного законом срока, суд удовлетворяет требования иска.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих неправильность исчисления налогов по имеющимся в налоговом органе сведениям либо отсутствия оснований для их уплаты.

Таким образом, поскольку транспортные средства: КАМАЗ53212, государственный регистрационный знак № регион, и СКАНИЯ 691310, государственный регистрационный знак № регион, до настоящего времени числится за административным ответчиком, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени исчисленный на задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 года в общей сумме 4 752 руб. 10 коп., суд считает обоснованными.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб. 00 коп. за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности пене по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области 4 752 руб. 10 коп., из которых:

- 829 руб. 46 коп. – пени по транспортному налогу за налоговый период 2016 года по ОКТМО №;

- 2 427 руб. 64 коп. – пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года по ОКТМО №;

- 829 руб. 46 коп. – пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года по ОКТМО №;

- 169 руб. 49 коп. – пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 года по ОКТМО №;

- 496 руб. 05 коп. – пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 года по ОКТМО №.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет муниципального образования город Орск государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено 02.05.2023.

Судья А.А. Шидловский