Дело № 2а-170/2025

УИД 36RS0023-01-2025-000219-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

с участием помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Плаксиной Ю.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кулешовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений на срок административного надзора.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.09.2016 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В связи с этим административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, одновременно установив ему административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра с учетом графика работы; запрещения пребывания в кафе, ресторанах, барах, местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области поддержал административное исковое заявление по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, заявил о тенденциозном отношении к нему со стороны сотрудником полиции.

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что "административное ограничение" - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу положений подп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.09.2016 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ - к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

10.08.2021г. г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами.

После освобождения осужденным избрано постоянное место жительство по адресу: <адрес>, где он проживает с семьей (женой и несовершеннолетними детьми), официально не работает, согласно рапорту УУП ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области характеризуется отрицательно, согласно характеристике главы Коленовского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра. Семья ФИО2 состоит на профилактическом учете в ПДН отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области.

Судимость у ФИО2 по приговору суда не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 24.12.2024 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 2.01.2025 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 19.02.2025 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и административным ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено, что административный ответчик трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности, то есть усматривается факт устойчивого общественно опасного поведения, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора и административных ограничений.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки в ОМВД по месту жительства (пребывания) на регистрацию один раз в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего утра с учетом графика работы;

- запрещения пребывания в кафе, ресторанах, барах, местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Н. Пушина

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 г.