Дело № 2 – 1252/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием ответчицы – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1252/2022 по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Касса №1» к ФИО1 – наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-бкм80-18.09-2655 от 18 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Микрокредитная компания «Касса №1» ФИО3, по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-бкм80-18.09-2655 от 18 сентября 2021 года.

В обоснование заявленных требований указал, что 18.09.2021 года между ООО МКК «Касса №1», именуемым в дальнейшем «займодавец», и ФИО2, именуемый в дальнейшем «заемщик», заключен договор займа № Д-бкм80-18.09-2655 от 18.09.2021 года. В соответствии с п.1.1 договора, ООО МКК «Касса №1» передала заемщику ... рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленную данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным-кассовым ордером № РКО-бкм80-18.09.1515 от 18.09.2021 года. В соответствии с п. 2 договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №1» не позднее 15.02.2022 года. В силу п. 4 договора займодавец предоставляет заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,850 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (310,250 5 годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетный период (месяц), а в году 365 (366) дней. Исходя из п.12.1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 договора на срок до 30 календарных дней включительно, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054 % от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Согласно п. 12.2 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 договора, на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займ кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательства до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30-дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня проценты за пользование суммой займа не начисляются. Истцу стало известно, что ФИО2 умер .... Информация поступила от матери должника, подтверждающие документы не представлены. Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с 18.09.2021 по 02.03.2022 составляет 41358 рублей, из которых: по предоставленному займу – 20000 рублей, по начисленным процентам за пользование займом – 20950 рублей, неустойка – 408 рублей. В ходе рассмотрения дела ООО МКК «Касса №1» понесло издержки в виде уплаты государственной пошлины и почтовые расходы.

Просит взыскать с ответчика – правопреемника заемщика в пользу ООО МКК «Касса №1» задолженность по договору потребительского займа № Д-бкм80-18.09-2655 от 18.09.2021 года, начисленную за период с 18.09.2021 года по 02.03.2022 года в размере 41358 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1440 рублей 74 копейки.

Представитель истца - ООО МКК «Касса №1» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. К исковому заявлению приложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ в качестве ответчика привлечена ФИО1 – наследница, принявшая наследство после смерти ФИО2

Ответчица – ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО МКК «Касса №1» признала частично в размере предоставленного ФИО2 займа ...) рублей. Пояснила, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в квартире по адресу: РБ, .... Просила исключить проценты и неустойку.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лицо, участвующее в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела установлено, что 18.09.2021 года между ООО МКК «Касса №1» и ФИО2 заключен договор займа № Д-бкм80-18.09-2655, по которому займодавец предоставил заемщику займ в размере ... рублей, на срок до 15.02.2022 года.

В силу п. 4 Договора, процентная ставка по договору составляет в размере 0,850 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (310,250 5 годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетный период (месяц), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п.12 Договора, в случае нарушения заемщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054 % от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от непогашенной части суммы займа, за каждый день нарушения обязательства до дня фактического возврата займа включительно. При этом, с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Из расчета задолженности, представленного истцом за период с 18.0.2021 г. по 02.03.2022 г., следует, что задолженность ФИО2 по договору потребительского займа № Д-бкм80-18.09-2655 от 18.09.2021 года составляет 41358 рублей, в том числе: сумма предоставленного займа – 20000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 20950 рублей, неустойка – 408 рублей.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

По материалам дела установлено, что заемщик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, в нарушение условий договора, очередные платежи не производил. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти IV-АР №..., выданному отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк РБ, ФИО2, ... года рождения, умер ..., о чем составлена запись акта о смерти.

Со смертью ФИО2 вступили в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности наследников должника и его правопреемников по его обязательствам, если таковые имеются.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ч. 2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № 35/2022 к имуществу ФИО2, умершего ..., следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основанием наследования обратилась мать – ФИО1, ... года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ... от 10 мая 2013 года ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РБ, ....

Другого движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО2, не установлено.

Учитывая, что наследник умершего должника с момента принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника и могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника, данные обязательства не прекращаются. Наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Согласно данным, указанным в выписке из ЕРГН, кадастровая стоимость жилого помещения – квартиры по адресу: РБ, ..., составляет ...., соответственно 1/3 часть составляет ...

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти сына – ФИО2, умершего ..., стоимость которого превышает сумму заявленных требований, в связи с чем, оснований для назначения судебной оценочной экспертизы не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца с ответчика ФИО1, принявшей наследство после смерти ФИО2, суммы задолженности по кредитному договору № Д-бкм80-18.09-2655 от 18 сентября 2021 года подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования банка удовлетворены частично, с наследника взыскивается госпошлина исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса №1» к ФИО1 – наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-бкм80-18.09-2655 от 18 сентября 2021 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт серии ... №...) в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса №...» задолженность по договору потребительского займа № Д-бкм80-18.09-2655 от 18 сентября 2021 года, заключенному с ФИО2, умершим ..., за период с 18.09.2021 года по 02.03.2022 года в размере 41358 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1440 рублей 74 копейки, всего 42798 (сорок две тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 года.