РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-447/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что в связи с полученным доходом от продажи объектов недвижимого имущества в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Должнику направлено требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год, которое в добровольном порядке не исполнено. В отношении ФИО1 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 150409 руб., пени в сумме 4384 руб. 42 коп., штрафы в сумме 15041 руб. и 11280 руб. 50 коп., а также пени на налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 руб. 53 коп..
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).
В силу ст. 228 НК РФ уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
Из материалов дела установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход от продажи объектов недвижимого имущества, что подтверждается актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями Единого государственного реестра недвижимости. В связи с чем, налоговым органом произведено начисление налога на доходы в размере 150 409 руб..
Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений по п. 1 ст. 119 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ со снижением размера штрафа в два раза, а также ему начислены пени на недоимку по налогу.
Также установлено, что ФИО1 было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 150 409 руб., пени в размере 4 384 руб. 42 коп. и по штрафам на общую сумму 26 321 руб. 50 коп. (15 041 руб. по ст. 122 НК РФ и 11 280 руб. 50 коп. по ст. 119 НК РФ), установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Согласно представленным сведениям требование об уплате налога было направлено заказным письмом, однако в добровольном порядке не исполнено.
Мировым судьей судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, налоговый орган обратился с настоящим административным иском. Срок на обращение в суд с учетом требований ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.
При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 150409 руб., пени в сумме 4384 руб. 42 коп., штрафы в сумме 15 041 руб. по ст. 122 НК РФ и 11 280 руб. 50 коп. по ст. 119 НК РФ.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
С учетом изложенного, ст. 75 НК РФ не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.
Налоговым органом не представлены доказательства принудительного взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 300 руб., на которую начислены пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, оснований для взыскания пени на указанную задолженность в размере 4 руб. 53 коп. не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом требований ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4822 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 150409 руб., пени в сумме 4384 руб. 42 коп., штрафы в сумме 15 041 руб. по ст. 122 НК РФ и 11 280 руб. 50 коп. по ст. 119 НК РФ.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4822 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 01.02.2023.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>