Дело № 2-231/2022

УИД 35RS0023-01-2022-000513-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 04 октября 2022 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с иском к наследникам ...2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Заявленные требования мотивированы тем, что общество приказом Министерства энергетики РФ от 29.11.2018 № 1110 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» наделено статусом гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Вологодской области с 01.01.2019. С указанного времени истцом осуществляется поставка электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: .... Собственником указанного дома являлся ...2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариальной палаты Вологодской области после смерти ...2 заводилось наследственное дело. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14 204 рубля 98 копеек. Сумма пени, начисленных за неоплату поставленной электрической энергии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст. 15, 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследников ...2 указанную сумму задолженности, пени и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ООО «ССК», извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик В.Т.ВБ., извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1,2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исходя из положений ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... зарегистрировано за ...2.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ...2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Устюженского нотариального округа Вологодской области следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ...2, является его жена – ФИО1, зарегистрированная по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения в отсутствие письменно заключенного договора, поскольку ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» поставляет в адрес ответчика электроэнергию, выставляет счета-квитанции по лицевому счету данного абонента за №, а ФИО1 в свою очередь, принимает электроэнергию и использует её для бытового потребления.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по уплате потребленной электроэнергии у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

Суд, проверяя представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства. Поставка электроэнергии ответчику на взыскиваемую сумму подтверждена показаниями прибора учета и выставленными счетами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Нарушение обязанности по внесению платы за услугу электроснабжения в ходе судебного разбирательства установлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленной электроэнергии, истцом на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени, размер которых составляет № Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН № ОГРН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ракутина

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.