Дело № 2- 2209/2023 24 октября 2023 года
47RS0009-01-2021-000097-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при помощнике судьи Вихровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, банк) обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, указав, что 29.12.2020 между ним (истцом) и ответчицей был заключен кредитный договор № № на сумму 334660 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,2 % годовых на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выполнения кредитных обязательств между банком и ФИО1 заключен договор залога указанного автомобиля. Ответчица нарушает условия договора о возврате кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в размере 298608 руб. 08 коп., из которых 270487 руб. 70 коп. – основной долг, 18891 руб.37 коп. - проценты, 4005 руб. 01 коп. – пени, 5224 руб. 00 коп – страховая премия, также расходы по уплате госпошлины в размере 12186 руб. 08 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Fabia, VIN №, путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее исковые требования не признала, указав, что задолженность по кредитному договору погасила в полном объеме до подачи истцом искового заявления в суд. Просила взыскать с банка судебные расходы, связанные с осмотром и свидетельствованием нотариусом письменных доказательств по информации, размещенной на информационных ресурсах.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 января 2021 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 334660 руб. руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,2 % годовых на срок 60 мес. на приобретение транспортного средства – автомобиля Skoda Fabia, VIN №, 2009 года выпуска, и предоставлением в счет исполнения обязательств по договору транспортного средства в залог. Положениями данного договора определена неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере 0,1 % за каждый день просрочки и подключение к программе страховой защиты (л.д. 19-20).
4 января 2021 года ФИО1 приобрела указанный автомобиль по договору купли-продажи за 348000 руб. 00 коп. (л.д. 9-12).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из справки руководителя обработки заявлений АО «Тинькофф Банк» от 30.12.2022, подлинность которой засвидетельствована врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 – ФИО3 в порядке обеспечения доказательств, по состоянию на 30.12.2022 задолженность по указанному выше кредитному договору отсутствует, договор считается расторгнутым с 30.12.2022 (л.д. 134).
Принимая во внимание отсутствие задолженности по кредитному договору, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
На основании ст. 144 ГПК РФ суд также отменяет обеспечительные меры, принятые судом по иску, в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Skoda Fabia, VIN №, 2009 года выпуска, поскольку в этом отпала необходимость.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору была оплачена ответчицей до подачи искового заявления в суд, в связи с чем в удовлетворении исковых требований банку отказано, суд взыскивает с АО «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные за нотариальный осмотр письменных доказательств в размере 9960 руб. (л.д.131).
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Взыскать с АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН № судебные расходы в размере 9960 (девять тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.
Отменить меры по обеспечению иска, определением судьи от 23 января 2023 года в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Skoda Fabia, VIN №, 2009 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.В. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2023 года.