дело: № 2-462/2022
УИД: 68RS0007-01-2022-000621-44
Решение
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 г. г. Жердевка
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Власова А.В.,
при секретаре Платициной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.02.2021 между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 60 тысяч рублей, под 18,05 % годовых на срок 60 месяцев.
Договор заключен через систему "Сбербанк онлайн" в рамках УДБО путем подачи заявки на кредит и принятия оферты банком.
Денежные средства переданы в собственность ответчика путем зачисления на банковский счет, которыми распорядился заемщик по своему усмотрению.
С 30.06.2021 по 27.05.2022 ответчик не исполняет условия по ежемесячному возврату долга фиксированными платежами по графику не позднее 30 числа каждого месяца в сумме 1525,24 р. Договором предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на сумму долга.
26.04.2022 ответчику ФИО1 направлена претензия о расторжении договора и взыскания всей суммы задолженности на 04.04.2022 в размере 67 545, 99 р., из них основной долг 58 096, 08 р., проценты за кредит 8733, 13 р., неустойка 688, 05 р.
Добровольно долг не погашен ответчиком.
В судебном порядке банк просит расторгнуть договор и взыскать задолженность по кредиту по состоянию на 27.05.2022 в сумме 68495,53 р., и судебные расходы по госпошлине в сумме 8254, 87 р.
Представить истца ПАО Сбербанк ФИО2 в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Уважительные причины неявки отсутствуют. Возражения на иск в письменном виде не поступили. Ходатайств об отложении дела не поступило.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
18.02.2021 между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 60 тысяч рублей, под 18,05 % годовых на срок 60 месяцев.
Договор заключен через систему "Сбербанк онлайн" в рамках УДБО путем подачи заявки на кредит и принятия оферты банком.
Договор заключен на основании заявления заемщика. Подписано заявленные и индивидуальные и общие условия кредитования, график платежей в электронном виде (л.д.13-15, 16, 17).
Денежные средства переданы в собственность ответчика путем зачисления на банковский счет банковской карты №, которыми распорядился заемщик по своему усмотрению.
Таким образом, кредитный договор в письменном виде заключен. Форма договора соблюдена. Денежные средства переданы в собственность заемщика.
С 30.06.2021 по 27.05.2022 ответчик не исполняет условия по ежемесячному возврату долга фиксированными платежами по графику не позднее 30 числа каждого месяца в сумме 1525,24 р. Договором предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на сумму долга.
26.04.2022 ответчику ФИО1 направлена претензия о расторжении договора и взыскания всей суммы задолженности на 04.04.2022 в размере 67 545, 99 р., из них основной долг 58 096, 08 р., проценты за кредит 8733, 13 р., неустойка 688, 05 р.
Добровольно долг не погашен ответчиком.
Банк отказался в одностороннем порядке расторг договор при существенном нарушении заемщиком условий договора о возврате долга и процентов.
Таким образом, ФИО3 нарушает существенные условия кредитного договора о возврате долга и процентов. Задолженность не погашена добровольно. Сумма задолженности составляет 68 495,53 р. Неустойка к взысканию не заявлена.
Расчет задолженности предоставленный истцом является правильным соответствующим условиям договора. Расчет задолженности не опровергнут ответчиком.
Расчет задолженности на сумму 68 495, 53 р. подтверждается историей операций по счету ФИО1 и историей операций по кредиту, требованием о досрочном возврате долга.
Возражений от ответчика ФИО1 по заявленным исковым требованиям, не поступило. Ответчик размер задолженности не оспаривает. Платежей не осуществлялось в период судебного разбирательства. Долг не возвращается с 26.04.2022.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования, расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 68 495, 53 р., а так же на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в сумме 8 254, 87 р.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 18.02.2021 № № межу кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 18.02.2021 № в размере 68 495, 53 рублей, из них основной долг - 58 096, 08 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 399, 45 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в возмещение судебных расходов по государственной пошлине денежную сумму в размере 8 254, 87 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Власов