Дело №2-2-77/2025
УИД: 40RS0010-02-2025-000088-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Спас-Деменск Калужской области 30 июня 2025 года
Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области) в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановой О.П.,
с участием истица ФИО1 и его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО3, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО МР «Спас-Деменский район» Калужской области и администрации МО СП «Деревня Болва» Спас-Деменеского района Калужской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2025г. истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО3, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО МР «Спас-Деменский район» Калужской области и администрации МО СП «Деревня Болва» Спас-Деменеского района Калужской области, мотивируя предъявленные требования следующим.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 12.12.2009г., являлась матерью истца, факт родственных отношений между ними установлен решением Кировского районного суда Калужской области от 10.12.2024г., вступившим в законную силу 14.01.2025г.
Родной брат истца ФИО7, являющийся также сыном ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец до дня смерти матери ФИО5, проживавшей в <данные изъяты> <адрес>, также проживал в данном населенном пункте, где проживает и по настоящее время, организовал её похороны. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Наследниками по закону является истец и дети умершего брата ФИО7 - ФИО15 и ФИО15.
В связи с чем, истец 15.04.2024г. обратился к нотариусу Спас-Деменского района с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако нотариусом Спас-Деменского района ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
После смерти ФИО5, истец в течении шести месяцев фактически вступил в наследство в отношении указанной выше квартиры, проживает в ней, следит за её санитарным состоянием, починил протекающую крышу, отремонтировал печь, крыльцо, произвел ремонт окон квартиры, заменил ветхие доски и бревна стен квартиры, хозяйственной надворной постройки (сарая) на новые, отапливает квартиру в зимний период, вырубил кустарник, регулярно окашивает придомовую территорию, оплатил работы по изготовлению технического паспорта квартиры, тем самым фактически принял данное наследство, поэтому к нотариусу в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства.
ФИО15 и ФИО15 фактически наследство после смерти ФИО5 не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии её наследства не обращались.
В связи с чем просит суд установить факт принятия им наследства за умершей 12.12.2009г. матерью ФИО5 в виде вышеуказанной квартиры и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на данную квартиру.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по письменному заявлению ФИО2, предъявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении, просили суд их удовлетворить.
Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поданных суду заявлениях и письменных отзывах на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, указав, что ФИО5 приходилась им бабушкой, ФИО1 родным дядей. После смерти бабушки открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, которая являлась ветхой, требовала много ремонта, с заявлениями о вступлении в наследство они к нотариусу не обращались, никакого отношения к квартире не имеют, не ремонтировали её, не следили за её состоянием, ремонтом квартиры, приведением её в надлежащее санитарное состояние занимался единолично ФИО1, не возражали против признания право собственности на указанную квартиру за ФИО1 (л.д.92,93,116-117,119-121).
Представитель ответчика администрации МР «Спас-Деменский район» Калужской области по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что спорная квартира расположена на территории МО СП «Деревня Болва» Спас-Деменского района Калужской области, в собственности МР «Спас-Деменский район» находилась, квартира была передана по договору приватизации ФИО5 КСП «Путь Ленина», в связи с чем администрация МР «Спас-Деменский район» не является надлежащим ответчиком по делу. (л.д.87,115).
Представители ответчиков МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации СП «Деревня Болва» Спас-Деменского района Калужской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, возращений относительно предъявленных исковых требований не представили. (л.д.86,88).
Согласно положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом, с учётом мнений участвующих в деле лиц, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, суд установил следующее.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
В силу статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращением с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут мыть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п.1 ст.1151 ГК РФ.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ст.1151 ГК РФ).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение. (ч.2 ст.1151 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры №429 от 10 декабря 1993 года, КСП «Путь Ленина» на основании выписки из протокола заседания профкома от 01.02.1986г., передает в частную собственность ФИО5 квартиру, расположенную в <данные изъяты> <адрес>. (л.д.21).
Согласно справки администрации СП «Деревня Болва» от 26.02.2024 года, в связи с проведением в порядок адресного хозяйства на основании распоряжения главы администрации СП «Деревня Болва» о присвоении названий улиц и нумерации домов СП «Деревня Болва» от 22.05.2000 года №6, домовладению, принадлежащему ФИО5 присвоен адрес: <адрес>, д<данные изъяты>, <адрес> (л.д.22).
Согласно свидетельства о смерти (повторном) <данные изъяты> № от 11.04.2024г., ФИО5 умерла 12 декабря 2009 года в г.Спас-Деменске Калужской области. (л.д.38).
Согласно свидетельства о рождении (повторном) и паспорта на имя ФИО1 от 17.09.2002г., истец родился ДД.ММ.ГГГГ года в городе Н.-ФИО4 <адрес>, его родителями являются ФИО10 и ФИО11, с 13.01.1982г. истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты> <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Нижнетуринского городского Совета депутатов трудящихся ФИО4 <адрес>). (л.д.37,36).
Решением Кировского районного суда Калужской области от 10 декабря 2024г., вступившим в законную силу 14.01.2025г., установлен юридический факт родственных отношений между истцом и его матерью ФИО5, а именно что истец является сыном ФИО5, а также что родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО4 <адрес>, являются ФИО12 и ФИО5. (л.д.32-35).
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч.2 ст.13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно свидетельства о смерти от 27.05.2000г., ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>. (л.д.31).
Из свидетельств о рождении на имя ФИО3 и ФИО3 и паспортов на их имя от 26.112008г. следует, что они родились 31.10.1988г. в <данные изъяты> <адрес>, их родителями являются ФИО7 и ФИО13 (актовые записи о рождении №,№ от ДД.ММ.ГГГГ в Ипотском сельском совете <адрес>), зарекгистрированы по месту жительства с 15.10.2003г. по адресу: <адрес>, д.<данные изъяты>, <адрес>. (л.д.27, 30,26,28).
Таким образом судом установлено, что истец является сыном ФИО5, ответчики ФИО14 её внуками.
Согласно справок администрации ГП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, <данные изъяты> года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по день своей смерти в д.<адрес><данные изъяты> <адрес>, совместно с умершей никто не проживал, истец ФИО1 похоронил её на городском кладбище на свои средства. (л.д.23,24).
В деле имеется технический паспорт от 18.04.2024г., согласно которого по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> расположена квартира общей площадью 28,6 кв.м, год постройки здания 1978. (л.д.17- 20).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.02.2025г., по адресу: РФ, <адрес>, д<данные изъяты>, <адрес> находится квартира, назначение жилое, общей площадью 28,6 кв.м, кадастровый №, 1978 года постройки, кадастровой стоимостью 187856 рублей 24 копейки, сведений о зарегистрированных правах собственности на которую не имеется. (л.д.47-49).
Согласно справки Барятинского филиала ООО «БТИ <адрес>» от 05.02.2025г., жилое помещение, расположенное по адресу: д.<данные изъяты>, <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО5 по договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от 10.12.1993г. КСП «Путь Ленина». (л.д.98).
Исходя из приведенных правовых норм, наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО5 являются ее сын ФИО1 и внуки ФИО16 по праву представления, поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследника и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был наследником.
Согласно неоконченного наследственного дела, открытого 15.04.2024г. нотариусом нотариального округа <адрес> к имуществу ФИО5, <данные изъяты>., проживавшей в <данные изъяты>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг., с заявлением о принятии наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> нотариусу обратился сын ФИО5 - ФИО1, т.е. истец, которому свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось в связи с пропуском срока на подачу заявления о принятии наследства и разночтения в написании фамилии заявителя и фамилии наследодателя. (л.д.94-114).
Таким образом свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на вышеуказанное наследство ещё не выданы.
Согласно представленных истцом фотографий квартиры, расположенной <данные изъяты>, <адрес>, данная квартира расположена в двухквартирном доме, в квартире имеются окна, сделана крыша, внутри осуществлен ремонт полов, потолка, стен, печи, крыльца, надворных построек, имеется запас дров, входная двери имеет навесной замок, внутри квартиры имеется мебель, придомовая территория окошена, на ней установлен вольер с собакой. (л.д.50-73).
Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована по месту жительства с 1986г. и проживает в <данные изъяты>, <адрес>, до 01.04.2020г. работала главой администрации МО СП «<адрес>», на территории которого по адресу: д<данные изъяты>, <адрес> проживала ФИО5, умершая в 2009г., похороны которой организовывал сын ФИО1, который после её смерти осуществляет присмотр и содержание вышеуказанной квартиры и прилегающей к ней территории, сделал в квартире ремонт, а также в надворных постройках к ней, проживает в ней, внуки ФИО5 - ФИО14 в данной квартире не проживали, уход и присмотр за ней не осуществляли, бремя её содержания не несли.
Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована по месту жительства с 1996г. и проживает в <данные изъяты>, <адрес>, по соседству с ней в <адрес> данного дома проживала ФИО5, которая умерла в 2009г., её похороны организовывал сын ФИО1, который после смерти матери осуществляет присмотр и содержание данной квартиры и прилегающей к ней территории, сделал в квартире ремонт, а также в надворных постройках к ней, проживает в ней, внуки ФИО5 - ФИО14 в данной квартире не проживали, уход и присмотр за ней не осуществляли, бремя её содержания не несли.
Таким образом после смерти ФИО5 с заявлением к нотариусу о принятии её наследства, в том числе в виде вышеуказанной квартиры, обратился лишь её сын ФИО9, однако свидетельство о праве на наследство по закону ему выдано не было в связи с пропуском срока для принятия наследства.
При этом ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери ФИО5 и по настоящее время продолжил присматривать за вышеуказанной квартирой, поддерживает её санитарное состояние, вступил во владение и управление наследственным имуществом ФИО5, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, таким образом проявил своё отношение к данному наследству как к собственному имуществу.
Ответчики ФИО3 и ФИО3 с заявлениями о принятии наследства после смерти бабушки ФИО5 к нотариусу не обращались, доказательств фактического принятия наследства после ее смерти суду не представили.
Таким образом истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО5 в виде права собственности на квартиру по адресу: РФ, <адрес>, д<данные изъяты>, <адрес> установленный законом срок, которое перешло к нему по наследству в соответствии с законом, поэтому данная квартира не является выморочным имуществом и в собственность сельского поселения «<адрес>» <адрес> не перешла.
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что фактическое принятие наследства истца после смерти матери ФИО6 на вышеуказанную квартиру является доказанным, в связи с чем исковые требования истца об установлении факта принятия им наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру подлежат удовлетворению.
Согласно пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженки д<данные изъяты> <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, площадью 28.6 кв.м, кадастровый №.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, площадью 28.6 кв.м, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Судья: А.В. Иванов
Решение составлено в окончательной форме 30.06.2025г.