... года
УИД 07RS0...-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2022 года г. Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Дорохина А.В.
при секретаре – Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,
установил :
АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к О.А.ю о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., а также расходов по уплате государственной пошлины в ....
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным Соглашением от .... ... и правил кредитования физических лиц, ответчику был выдан кредит на сумму ... на срок по .... с уплатой процентов по ставке 16,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ... у заемщика образовалась задолженность в сумме ..., несмотря на направленное в адрес заемщика требование, ответчик добровольно данную задолженность не погасила.
АО «Россельхозбанк», будучи извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, не обеспечил участие своего представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца по правилам статьи 167 ГПК РФ.
Ответчику О.А. направлялась копия определения суда о проведении подготовки дела в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ с датой назначения судебного заседания по делу, а также об отложении судебного заседания - заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства, которые возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
При таких условиях, судебные извещения в адрес О.А. считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из Соглашения от .... ... и правил кредитования физических лиц, ответчику был выдан кредит на сумму ... на срок по .... с уплатой процентов по ставке ...% годовых.
Соглашением и правилами кредитования физических лиц предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
Пунктом 12.1.2 предусмотрено, что в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Размер неустойки оговорен в пункте 12.2, которым предусмотрено, что за неисполнение заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.
В связи с существенным нарушением ответчиком О.А. условий кредитного договора на ... за ним образовалась задолженность в размере ... из которых:
- просроченный основной долг ...
...
...
...
Несмотря на направленное в адрес О.А. требование, данная задолженность добровольно не погашена.
Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере ... подтверждается расчетом, подготовленным представителем истца на ....
Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.
Таким образом, со стороны О.А. имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец правомерно, в соответствии с положениями части 2 статьи 811 ГК РФ, потребовал уплаты причитающихся процентов.
Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.
Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком в установленном порядке не опровергнут. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере О.А. не представлено. Каких-либо доказательств того, что ответчик обращалась к кредитору с заявлением об отсрочке либо рассрочке выплаты начисленных процентов, материалы дела не содержат.
Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В рассматриваемом деле стороны согласовали размер и порядок начисления неустойки.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности по кредиту в размере ....
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере ....
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, в данном случае, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с О.А., ....рождения задолженность по Соглашению о кредитовании от .... ... по состоянию на .... в размере ..., из которых:
- просроченный основной долг –...
...
...
...
Взыскать с О.А., ....рождения расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2022г.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда А.В. Дорохин