УИД: 77RS0004-02-2023-000872-64
Дело № 2-2047/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 30 августа 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2047/2023 по иску ООО «Совком Факторинг» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Совком Факторинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЭБИС», ООО «Глобал Ресайклинг Солюшнз», ФИО1, с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, взыскать солидарно с ООО «ЭБИС», ООО «Глобал Ресайклинг Солюшнз» в пользу ООО «Совком Факторинг» задолженность в размере сумма сверх лимита ответственности ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, между ООО «Совком Факторинг» и ООО «ЭБИС» заключен генеральный договор от 08.09.2020 № 296/P-20 об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, в соответствии с которым фактор предоставляет клиенту финансирование под уступку денежных требований к третьим лицам (дебиторам), а клиент обязуется отвечать за полную/частичную неоплату дебиторами уступленных фактору денежных требований и уплатить вознаграждение.
Дебиторы ООО «ХимПартнеры» и ООО «ЭкоПолимер» не произвели оплату указанных денежных требований в полном объеме в сроки, установленные договорами поставки. Задолженность по оплате денежных требований составляет сумма
Задолженность по оплате вознаграждения истца за период с июня по декабрь 2022 г. составляет сумма
В соответствии с п. 6.1 Генерального договора в качестве вознаграждения за услуги, связанные с исполнением генерального договора, фактор взимает с клиента комиссии, указанные в приложении 4 к генеральному договору в соответствии с соглашением о вознаграждении к генеральному договору. Оплата вознаграждения осуществляется ежемесячно на основании счета не позднее 3 рабочего дня месяца, следующего за отчетным.
Исполнение обязательств клиента по генеральному договору обеспечивается: договором поручительства от 08.09.2020 № 2П-296/Р-20, заключенным между фактором и ООО «Глобал Ресайклинг Солюшнз»; договором поручительства от 17.05.2021 № 3П-296/Р-20, заключенным между фактором и ФИО1.
Ответчики не исполнили обязательства по оплате денежных требований и вознаграждения истца в порядке и сроки, установленные генеральным договором и договорами поручительства. По состоянию на 07.06.2023 г. сумма долга составляет сумма
08.12.2022 г. в адрес клиента и поручителя направлены требования (претензии) об исполнении обязательств по генеральному договору, договорам поручительства в полном объеме. Требования исполнены не были, задолженность не погашена. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Определением суда от 02.08.2023 требований к ООО «ЭБИС», ООО «Глобал Ресайклинг Солюшнз» выделены в отдельное производство.
Представитель истца ООО «Совком Факторинг» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточненного искового заявления.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не предоставила.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенной о времени месте судебного разбирательства, которая представила письменные возражения на иск.
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:
1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);
2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);
3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;
4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Совком Факторинг» и ООО «ЭБИС» заключен генеральный договор от 08.09.2020 № 296/P-20 об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, в соответствии с которым фактор предоставляет клиенту финансирование под уступку денежных требований к третьим лицам (дебиторам), а клиент обязуется отвечать за полную/частичную неоплату дебиторами уступленных фактору денежных требований и уплатить вознаграждение.
Перечень уступаемых клиентом денежных требований определяется сторонами отдельно и указывается в соответствующем реестре. Финансирование клиента осуществляется в размере, определяемом сторонами в соглашении о финансировании к генеральному договору. Уступленные клиентом денежные требования переходят фактору в момент подписания им реестра (п. 2.2 Генерального договора).
Лимит на клиента, лимиты на дебитора и размер финансирования по соответствующему реестру устанавливается сторонами в соглашении о финансировании к генеральному договору, которое является неотъемлемой частью генерального договора (п. 5.1 Генерального договора).
Основанием для предоставления финансирования является реестр передаваемых на финансирование денежных требований (п. 2 Соглашения о финансировании от 17.03.2022 г. к Генеральному договору).
Дебиторы ООО «ХимПартнеры» и ООО «ЭкоПолимер» не произвели оплату указанных денежных требований в полном объеме в сроки, установленные договорами поставки. Задолженность по оплате денежных требований составляет сумма
Согласно п. 7.4 Генерального договора в случае неоплаты дебитором по любым основаниям полностью или частично уступленного фактору денежного требования на дату окончания периода ожидания клиент обязан перечислить фактору разницу между суммой соответствующего денежного требования и суммой фактически полученных фактором в счет погашения денежного требования платежей в течение 3 рабочих дней с даты окончания периода ожидания.
Период ожидания по генеральному договору составляет 30 календарных дней (п. 4 Соглашения о финансировании от 17.03.2022 г. к Генеральному договору).
В силу п. 7.5 генерального договора фактор вправе предъявить требование клиенту об исполнении обязательств, предусмотренных п. 7.4 генерального договора, ранее истечения периода ожидания в случае нарушения клиентом срока исполнения обязанности, указанной в п. 7.4 генерального договора, более чем на 30 календарных дней.
Задолженность по оплате вознаграждения истца составляет сумма
В соответствии с п. 6.1 Генерального договора в качестве вознаграждения за услуги, связанные с исполнением генерального договора, фактор взимает с клиента комиссии, указанные в приложении 4 к генеральному договору в соответствии с соглашением о вознаграждении к генеральному договору.
Оплата вознаграждения осуществляется ежемесячно на основании счета не позднее 3 рабочего дня месяца, следующего за отчетным.
Исполнение обязательств клиента по генеральному договору обеспечивается: договором поручительства от 08.09.2020 № 2П-296/Р-20, заключенным между фактором и ООО «Глобал Ресайклинг Солюшнз»; договором поручительства от 17.05.2021 № 3П-296/Р-20, заключенным между фактором и ФИО1.
Согласно п. 1.5 Договора поручительства от 08.09.2020 № 2П-296/Р-20 с ООО «Глобал Ресайклинг Солюшиз» в редакции дополнительного соглашения от 17.05.2021 №1 предельный размер ответственности поручителя составляет сумма
В силу п. 1.5 Договора поручительства от 17.05.2021 № 3П-296/Р-20 с ФИО1 предельный лимит ответственности Поручителя составляет сумма
Ответчик не исполнила обязательства по оплате денежных требований и вознаграждения истца в порядке и сроки, установленные генеральным договором и договорами поручительства. По состоянию на 07.06.2023 г. сумма долга составляет сумма
08.12.2022 г. в адрес клиента и поручителя направлены требования (претензии) об исполнении обязательств по генеральному договору, договорам поручительства в полном объеме.
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом суммы основного долга с учетом ограниченного размера ответственности ФИО1, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.
Возражения ответчика ФИО1 о том, что ей не известно о договоре поручительства № 3П-296/р-20 от 17.05.2021 опровергаются материалами дела, а также дополнительным соглашением № 1 от 17.05.2021 , подписанным к договору поручительства от имени ООО «ГРС» фио в качестве генерального директора. Доводы ответчика об отсутствии соглашений, какими-либо доказательствами не подтверждены.
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные г., зарегистрированной по адресу: адрес) в пользу ООО «Совком Факторинг» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2023 года.
Судья фио