Дело № 2а-1780/2023

УИД 34RS0007-01-2023-002145-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Галейченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ОП №1 Управления МВД по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 1 Управления МВД России по города Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении последнему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского района г.Волгограда от 08 декабря 2020 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

29 октября 2021 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 06 сентября 2022 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

За период нахождения ФИО1 под административным надзором сотрудниками полиции № 1 УМВД России по г.Волгограду с ним проводились профилактические беседы с целью недопущения совершения повторных преступлений и административных правонарушений.

ФИО1, в период нахождения под административным надзором в течение 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

На основании изложенного, административный истец считает, что имеются основания для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца – отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгоград, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

Как следует из разъяснений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 08 декабря 2020 года к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания и наказания по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 30 июня 2020 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Дзержинского районного суда города Волгограда от 23 марта 2021 года приговор мирового судьи судебного участка №79 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 08 декабря 2020 года в отношении ФИО1 изменен; при назначении наказания применены положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчено до 8 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания и неотбытой части наказания по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 30 июня 2020 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изложенные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу 03 августа 2021 года решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 июля 2021 года по иску ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора, и в соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06 часов 00 минут.

29 октября 2021 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается соответствующей справкой об освобождении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.

Решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 06 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 21 сентября 2022 года установленные ФИО1 решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 июля 2021 года административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Как следует из материалов дела ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОП-1 УМВД Росси по городу Волгограду, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в период срока административного надзора в течение одного года (с учетом положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 05 апреля 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 130364/ 2792 от 13 декабря 2022 года, из которого следует, что ФИО1 30 ноября 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Согласно справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Волгограду, ФИО1 судим приговором мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 08 декабря 2020 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; неоднократно привлекался к административной ответственности; со слов соседского окружения характеризуется посредственно, жалоб от соседского окружения не поступало.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного и тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 июля 2021 года в период рассмотрения данного дела не истек, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ОП №1 Управления МВД по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Тракторозаводского районного суд г.Волгограда от 19 июля 2021 года, решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 06 сентября 2022 года в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, административные ограничения в период срока административного надзора административным ограничением в виде обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года.

Судья Л.П.Кучерова