Дело №2–4001/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Е.В.
при секретаре Неволиной Ю.М.,
25 августа 2025 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО4- ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от "."..г.. Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 38.8 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на "."..г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 4 501,96 руб., просроченный основной долг- 91 536,04 руб. Банку стало известно, что заемщик умер "."..г., что подтверждается свидетельством о. смерти. Ответчик неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Истец просит суд взыскать с наследников ФИО4- ФИО1, ФИО2 солидарно сумму задолженности по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 96038 рублей, в том числе просроченные проценты -4501,96 рублей, просроченный основной долг - 91536,04 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что "."..г. оплатила имеющуюся задолженность по указанной кредитной карте в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк. Имела намерение оплатить и расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, но сотрудник банка ей пояснил, что необходимо решение суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от "."..г..
Также ФИО4 был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 38.8 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО4 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на "."..г. за период с "."..г. по "."..г. образовалась просроченная задолженность, а именно просроченные проценты - 4 501,96 руб., просроченный основной долг- 91 536,04 руб.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям кредитного договора.
Письмом от "."..г. истец подтвердил наличие указанной задолженности.
ФИО4 умер "."..г..
Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, наследник должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Наследником ФИО4 принявшим наследство, согласно наследственному делу, открывшемуся после его смерти, является его <...> ФИО2, что подтверждается поданными ей нотариусу ФИО5 заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <...>, а также копиями свидетельств о праве на наследство по закону от "."..г.. ФИО1 (<...> ФИО4) с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <...> к нотариусу не обращался.
Поскольку обязательства ФИО4 перед истцом не исполнены, истец вправе требовать погашения кредитной задолженность за счет причитающегося наследникам имущества умершего.
В связи с указанным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца за счет перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 96038 рублей, в том числе просроченные проценты -4501,96 рублей, просроченный основной долг - 91536,04 рубля.
Из представленной ответчиком в судебном заседании справки ПАО СБербанк от "."..г. следует, что ответчиком ФИО2 "."..г. погашена задолженность за умершего ФИО4 в размере 96038 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым решение в части взыскания с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 96038 рублей не обращать к исполнению в связи с фактическим исполнением.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением №... от "."..г..
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, суд отказывает, так как ФИО1 не является наследником умершего заемщика ФИО4, что исключает его ответственность по долгам заемщика.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198, Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <...>) в пределах перешедшего к ней имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 96038 рублей, в том числе просроченные проценты - 4501 рубль 96 копеек, просроченный основной долг - 91536 рублей 04 копейки, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение суда в части взыскания ФИО2 в пределах перешедшего к ней имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 96038 рублей, в том числе просроченные проценты -4501 рубль 96 копеек, просроченный основной долг - 91536 рублей 04 копейки - не обращать к исполнению, в связи с фактическим исполнением.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд <адрес>.
Судья: Е.В. Елисеева
Справка: в окончательной форме решение принято "."..г..
Судья: Е.В. Елисеева