Дело № г.

УИД №

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

/дата/ <адрес>

<адрес> в составе:

Председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретарях <данные изъяты>

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> <данные изъяты>

подсудимого ФИО4

Защитника – адвоката ФИО

представившей ордер и удостоверение <адрес> коллегии адвокатов <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, /дата/ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее - специальное, не работающего, военнообязанного, не женатого, проживающего и зарегистрированного адресу: <адрес>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее января 2023 года, у неустановленного лица, имеющего в сети интернет никнейм «ФИО1», находившегося в неустановленном месте, с целью улучшения своего материального положения незаконным путем, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере, вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>), в значительном размере, и психотропного вещества - <данные изъяты>, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

В связи с чем, неустановленное лицо, создало в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» объявление о «работе закладчика» по сбыту наркотических средств, путем размещения «тайников-закладок».

У ФИО4 не позднее /дата/, находящегося в неустановленном месте, с целью улучшения своего материального положения незаконным путем, также возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере, вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>), в значительном размере, и психотропного вещества - <данные изъяты>, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО4 реализуя задуманное, не позднее /дата/, находясь в неустановленном месте, в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» увидел объявление неустановленного м лица, о «работе закладчиком», и, посредством сети «Интернет», с использованием мобильного телефона, связался с данным неустановленным лицом, которое предложило ФИО4 совершить преступление, а именно незаконный сбыт неопределенному кругу лиц вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере, вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты> в значительном размере, и психотропного вещества - <данные изъяты>, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, на что последний дал свое согласие.

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО4., по обоюдному согласию, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), в крупном размере, вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты> в значительном размере, и психотропного вещества - <данные изъяты>, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

При этом, неустановленное лицо и ФИО4. разработали план совершения преступления, распределили между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО4 О., группой лиц по предварительному сговору, должно было незаконно приобрести и хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотические средства и психотропное вещество у иного неустановленного лица. Далее, неустановленное лицо должно было передать наркотические средства и психотропное вещество ФИО4. для дальнейшего незаконного сбыта, оставив указанные наркотические средства и психотропное вещество в определенном месте, о котором неустановленное лицо должно было сообщить ФИО4. посредством сети «Интернет». После чего, ФИО4. должен был забрать оставленные для него неустановленным лицом наркотические средства и психотропное вещество, и оборудовать тайники – «закладки» на территории <адрес>, о местонахождении которых посредством сети «Интернет» сообщить неустановленному лицу, за что ФИО4. должен был получить от неустановленного лица денежное вознаграждение за каждый «тайник-закладку», тем самым, обогащая себя, при этом, информация о нахождении «тайников-закладок» должна была доводиться до лиц, желающих приобрести наркотические средства и психотропное вещество, посредством сети «Интернет» неустановленным лицом.

Реализуя свой совместный вышеуказанный преступный умысел, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО4., с прямым умыслом, целенаправленно, не позднее /дата/, в неустановленном месте подыскало неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого незаконно приобрело: вещество, общей массой не менее 18,89 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> вещество, общей массой не менее 55,94 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>; вещество, общей массой в высушенном состоянии не менее 9,91 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, неустановленное лицо не позднее /дата/, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, поместило незаконно приобретённые вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество в тайник - «закладку», оборудованный по адресу: <адрес>, координаты местности №, о чем посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО4

ФИО4., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом вышеуказанный преступный умысел, исполняя свою роль в совершении преступления, получив информацию о месте нахождения тайника - «закладки», /дата/, около 18 часов 20 минут, прибыл к <адрес>, где по указанным ему неустановленным лицом координатам обнаружил и забрал из оборудованного тайника - «закладки» сверток с незаконно приобретенными неустановленным лицом: веществом, общей массой не менее 18,89 гр., содержащим в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, веществом, общей массой не менее 55,94 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> веществом, общей массой в высушенном состоянии не менее 9,91 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> вес которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от /дата/ № (список №), является крупным и значительным размерами, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, поместил в левый карман надетой на нем куртки, и, незаконно сохраняя при себе, с целью последующего незаконного сбыта, направился от места, где забрал тайник-закладку, намереваясь скрыться.

Однако, преступление неустановленным лицом и ФИО4 не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как /дата/, около 18 часов 30 минут, ФИО4., между <адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

/дата/, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, в служебном автомобиле, находящемся между <адрес>, сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> был проведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого у ФИО4. в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный белой липкой лентой, внутри которого находились 4 полимерных пакета с рельсовой застежкой: 1-ый пакет с надписью: «фен 20x1», внутри которого обнаружено 20 полимерных свертков, обмотанных липкой лентой желто-зеленого цвета, 2-ой пакет с надписью: «гаш king 40x1», внутри которого обнаружено 40 полимерных свертков, обмотанных липкой лентой синего цвета, 3-ий пакет с надписью: «гаш king 30x0,5», внутри которого обнаружено 30 полимерных свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета, 4-ый пакет с надписью: «шиш 10x1», внутри которого обнаружено 10 полимерных свертков, обмотанных липкой лентой зеленого цвета, содержащими: вещество, общей массой 18,89 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество — <данные изъяты> в крупном размере; вещество, общей массой 55,94 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере; вещество, общей массой в высушенном состоянии 9,91 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО4. вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично, пояснив, что у него не было умысла на сбыт психотропного вещества- <данные изъяты>, и показал, что он проживает с родителями и двумя младшими братьями, у которых имеются хронические заболевания. Отца сократили на работе, работала только мать, денег не хватало, в связи с чем, он решил заняться сбытом наркотических средств: <данные изъяты> и <данные изъяты>. /дата/ ему по «Телеграмму» скинул координаты мастер-клада, в котором должны были находиться разные виды наркотических средств, а именно: <данные изъяты>. Он, должен был разложить данные наркотические средства в тайники-закладки в различных местах <адрес> и выручить за них около 20-30 тысяч рублей. Прибыв по <адрес>, в снегу он забрал партию наркотических средств и положил в карман своей куртки, после чего, был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания подсудимого ФИО4., данные им в стадии предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из показаний ФИО4., данные им в качестве подозреваемого следует, что он проживает с родителями и двумя младшими братьями, обучается на 3 курсе <адрес>. Примерно в /дата/, в сети интернет в мессенджере «Телеграмм» ему пришло смс - сообщение от профиля с ником под именем «ФИО1» о том, что можно легко заработать, на что он расспросил, что нужно для этого делать, и ему ответили, что это связано с распространением наркотических средств. Он согласился на данное предложение, так как у него была сложная жизненная ситуация, и ему нужны были деньги, так как отца сократили с основной работы, а также умер дедушка, который им помогал денежными средствами на жизнь. В /дата/ года, по мессенджеру «Телеграмм» ему пришел его первый адрес с мастер-кладом, который он распространил через тайники-закладки на территории <адрес>, за что получал заработную плату 300 рублей за один тайник-закладку на кошелек криптовалюты Лайт-койн. Далее с данного кошелька перевел деньги на свою банковскую карту, примерно он заработал на распространении наркотических средств деньги в сумме 18000 рублей, то есть он сделал около 40 закладок – тайников. /дата/, в дневное время, с ним вышел на связь по «Телеграмму» ник «ФИО1» и скинул координаты мастер-клада, в котором должны были находиться разные виды наркотических средств, а именно: <данные изъяты>. Далее, по координатам он отправился забирать мастер-клад. Прибыв по указанному адресу, а именно: <адрес>, в снегу он забрал партию наркотических средств и положил в карман своей куртки, после чего, он повернулся, и к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Далее, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки у него был обнаружен сверток с веществом внутри, мобильный телефон, был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи понятые и он, все обнаруженное было изъято и упаковано. Далее, его доставили в УНК ГУ МВД России по <адрес>. Физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. В содеянном преступлении он признался добровольно, раскаивается, явку с повинной написал собственноручно, без какого - либо давления на него со стороны сотрудников полиции. (л.д.№)

Так, из показаний ФИО4., данные им в качестве обвиняемого от /дата/ следует, что вину в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал частично, подтверждает, что он делал тайники - закладки наркотического средства <данные изъяты>. Он осознавал, что /дата/, около 18 часов 30 минут, он находился между домами <адрес>, и забирал партию наркотических средств, а именно <данные изъяты>, 45 гр., и <данные изъяты>, 10 гр., про <данные изъяты> он ничего не знал, и его он не заказывал, откуда там взялся <данные изъяты>, он не знает, с вменением ему наркотического средства <данные изъяты> он не согласен. Показания, данные им ранее в качестве подозреваемого, он подтверждает в полном объеме. (л.д.№)

Так, из показаний ФИО4., данные им в качестве обвиняемого от /дата/ следует, что вину в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, и показал, что, со временем, местом совершения преступления он согласен, со способом совершения преступления согласен, с обстоятельствами совершенного им преступления, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, согласен. Дополнил, что, ранее в допросе в качестве обвиняемого от /дата/, он пояснил, что /дата/ он забрал партию наркотических средств, а именно <данные изъяты>. Также в данной партии находилось и психотропное вещество, о котором он не знал, но не исключает того, что данное психотропное вещество находилось в данной партии. Показания, данные им ранее в качестве подозреваемого, он подтверждает в полном объеме. (л.д.№)

Однако, вина подсудимого ФИО4. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО2., данные им в стадии предварительного расследования, из которых следует, что в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что, на территории <адрес> действует преступная группа лиц, в состав которой входит ФИО4. осуществляющий сбыт наркотических средств, совместно с неустановленным лицом. В обязанности ФИО4. входило приобретение оптовых партий наркотических средств от неустановленного лица через тайники-закладки, и последующий сбыт путем сооружения тайников - закладок поштучно. /дата/ получена информация о том, что ФИО4. в вечернее время суток намеревается с левого торца <адрес> приобрести крупную партию наркотических средств, с целью последующего сбыта. С целью пресечения преступной деятельности ФИО4, /дата/ в 18 часов 00 минут по указанному адресу было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате проведения данного ОРМ, около 18 часов 30 минут был замечен ФИО4., который подошел к левому торцу <адрес> раскопал и достал из снега сверток и положил его в левый карман своей куртки, после чего направился в сторону <адрес> домами <адрес> ФИО4. был задержан. Далее, был произведен личный досмотр ФИО4. в служебном автомобиле, в ходе которого обнаружено: в правом кармане куртки - мобильный телефон «Редми» в корпусе синего цвета, в левом кармане куртки - связка ключей в количестве 2-х металлических ключей с брелоком, в левом кармане куртки - сверток, обмотанный белой липкой лентой, внутри которого 4 полимерных пакета с рельсовой застежкой: 1-ый с надписью «фен 20x1», внутри которого 20 полимерных свертков, обмотанные липкой лентой, желто-зеленого цвета, 2-ой с надписью «гаш king 40x1», внутри которого 40 полимерных свертков, обмотанные синей липкой лентой, 3-ий с надписью «гаш king 30x0,5», внутри которого 30 полимерных свертков, обмотанные черной липкой лентой, 4-ый с надписью «шиш 10x1», внутри которого 10 полимерных свертков, обмотанные зеленой липкой лентой. Обнаруженное было изъято, упаковано в индивидуальные пакеты и опечатано оттискам печати № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по <адрес> и скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, было направлено на исследование в <адрес>. (л.д.№)

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО3., данные им в стадии предварительного расследования, из которых следует, что /дата/ в вечернее время возле <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции и попросил побыть понятым при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он согласился. Они прошли в служебный автомобиль, стоящий между домами <адрес>, где уже находился второй понятой и задержанный парень на вид 18 лет. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего, парень, находящийся в служебном автомобиле, перед проведением досмотра назвался ФИО4. Перед началом личного досмотра ФИО4 задали вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что в левом кармане куртки у него находится полимерный сверток с веществом. В ходе личного досмотра у ФИО4 сотрудниками полиции в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток белого цвета, обмотанный белой липкой лентой, внутри которого находились 4 полимерных пакета на рельсовой застежке, один пакет с рельсовой застежкой, на котором имелась надпись «Фен», внутри которого было 20 полимерных свертка, обмотанные желто-зеленой липкой лентой. Второй пакет с рельсовой застежкой с надписью «Гаш Кинг», внутри которого было 40 свертков, обмотанные синий лентой. Третий пакет с рельсовой застежкой с надписью «Гаш Кинг», внутри которого было 30 свертков, обмотанных черной липкой лентой. Четвертый пакет с рельсовой застежкой с надписью «шиш», внутри которого было 10 свертков, обмотанные зеленой липкой лентой. В правом кармане куртки у ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми». Все изъятое упаковали в разные прозрачные полимерные пакеты, которые сразу же опечатали бумажной биркой с печатью, на которой все расписались. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен протокол, который был зачитан вслух, и в нем расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений от присутствующих не поступало. При этом, сотрудник полиции пояснил, что ФИО4 был задержан с данным веществом, которое приобрел путем закладки. (л.д.№)

а также письменными материалами дела, а именно:

-протоколом личного досмотра ФИО4., в ходе которого у ФИО4. было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки - мобильный телефон «Редми», в левом кармане куртки - сверток, обмотанный белой липкой лентой, внутри которого 4 полимерных пакета с рельсовой застежкой: 1-ый с надписью «фен 20x1», внутри которого 20 полимерных свертков, обмотанные липкой лентой желто-зеленого цвета, 2-ой с надписью «гаш king 40x1», внутри которого 40 полимерных свертков, обмотанные синей липкой лентой, 3-ий с надписью «гаш king 30x0,5», внутри которого 30 полимерных свертков, обмотанные черной липкой лентой, 4-ый с надписью «шиш 10x1», внутри которого 10 полимерных свертков, обмотанные зеленой липкой лентой и фототаблицей и к протоколу личного досмотра. (л.д.№)

-справкой эксперта <адрес> № от /дата/, согласно которой, вещество, массой 18,89 гр., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО4., содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>. (л.д.№)

-справкой эксперта <адрес> № от /дата/, согласно которой, вещество, общей массой 55,94 гр., представленное на исследование, является наркотическим средством – <данные изъяты>). (л.д.№)

-справкой эксперта <адрес> № от /дата/, согласно которой, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Общая масса <данные изъяты> в высушенном состоянии 9,91 гр. (л.д.№)

-заключением эксперта <адрес> № от /дата/, согласно которому, вещество, массой 18,89 гр. содержит в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> Вещество, общей массой 55,94 гр. является наркотическим средством – <данные изъяты>). Вещество, является наркотическим средством – <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии 9,91 гр. (л.д.№)

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическими средствами и психотропным веществом, после проведения экспертизы, полимерные пакеты с упаковками из-под веществ, три бумажных пакета с упаковками от смывов с рук и срезов ногтевых пластин, контрольным образцом, мобильный телефон «Редми», изъятый /дата/ в ходе личного досмотра у ФИО4. В приложении «Телеграмм» обнаружен, ник «Zag Basically», в данной переписки обнаружен диалог, связанный с незаконным оборотом наркотических средств, а именно координаты местности 55.010155,82.964944 Гаш40 по 1 20 по 0,5 Шишки Маторо Блю 10 по 1 и фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов). (л.д.№)

-протоколом явки с повинной ФИО4. от /дата/, в котором он признается в совершенном преступлении – покушении на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>), <данные изъяты> и психотропного вещества — <данные изъяты>, в крупоном размере. (л.д.№)

Анализируя исследованные вышеуказанные доказательства виновности подсудимого ФИО4. суд, находит их допустимыми, так как они собраны в соответствии с УПК РФ, каких-либо оснований для исключения их из числа допустимых доказательств, не имеется.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, не следует, что вышеуказанные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО4. в совершении вышеуказанного преступления были получены с нарушением требований уголовного-процессуального закона.

Показания свидетелей обвинения ФИО2 и ФИО3 были получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, в значимых частях согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и в совокупности подтверждают вину ФИО4. в совершении преступления.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимого ФИО4. оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий, в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого ФИО4., не установлено.

Каких-либо догадок, предположений, слухов показания свидетелей обвинения также не содержат, в связи с чем, согласно ст. 75 УПК РФ отсутствуют основания для признания их недопустимыми доказательствами.

В совокупности с процессуальными документами, суд считает их достаточными для установления виновности подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

Оценивая показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, суд считает их достоверными, в той части, в которой они не противоречат, установленным обстоятельствам совершения преступления и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, суд считает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, показания подсудимого ФИО4, данные им в судебном заседании, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, за исключением показаний в части того, что у него не было умысла на сбыт психотропного вещества <данные изъяты>, он его не заказывал, и не знает, как в тайнике-закладке появился <данные изъяты>.

Данные показания подсудимого ФИО4 являются логичными и последовательными, и согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Доводы подсудимого ФИО4. в части того, что у него не было умысла на сбыт психотропного вещества <данные изъяты>, поскольку у него был предварительный сговор с неустановленным лицом только на сбыт наркотических средств: гашиша и марихуана, суд находит не состоятельными, они полностью опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, их показаний ФИО4 следует, что он не исключал, что в свертке, который ФИО4 забрал из тайника-закладки находилось психотропное вещество.

В сообщении полученном ФИО4 от неустановленного лица на сотовый телефон, содержалось не только местонахождение тайника-закладки, но и наименование, а также количество наркотических средств и психотропных веществ в завуалированном виде. Также, информация о наименование и о количестве наркотических средств и психотропных веществ, содержалась на упаковках, в которых находились данные вещества.

ФИО4 получив вышеуказанную информацию, не отказался от предложения неустановленного лица, забрал из тайника- закладки сверток, в котором содержались наркотические средства и психотропное вещество, то есть вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, на сбытом всего объема наркотических средств и психотропных веществ, содержащихся в тайнике, но не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными, для вывода о виновности подсудимого ФИО4. в совершении преступления.

Суд, квалифицирует действия ФИО4. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, с исключением из обвинения квалифицирующих признаков: «с использованием электронных сетей и в значительном размере».

В судебном заседании установлено, что ФИО4. и неустановленное лицо,

действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт: вещества, общей массой не менее 18,89 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, в крупном размере, вещества, общей массой не менее 55,94 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), в крупном размере, вещества, общей массой в высушенном состоянии не менее 9,91 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере.

Так, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО4 не позднее /дата/ у неустановленного лица незаконно приобрело: вещество, общей массой не менее 18,89 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, в крупном размере, вещество, общей массой не менее 55,94 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупом размере, вещество, общей массой в высушенном состоянии не менее 9,91 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, которые поместило в тайник - «закладку», оборудованный по адресу: <адрес>, координаты местности №, о чем посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО4

ФИО4., получив информацию о месте нахождения тайника - «закладки», /дата/, около 18 часов 20 минут прибыл к <адрес>, где по указанным ему неустановленным лицом координатам обнаружил и забрал из оборудованного тайника - «закладки» сверток с незаконно приобретенными вышеуказанными наркотическими средствами и психотропным веществом.

Однако, преступление неустановленным лицом и ФИО4. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как /дата/, около 18 часов 30 минут, ФИО4., между <адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, наркотические средства и психотропное вещество были изъяты.

Согласно Постановлению Правительства РФ от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 55,94 гр., является крупным размером и психотропное вещество- <данные изъяты>, общей массой не менее 18,89 гр., является крупным размером.

Суд считает, что квалифицирующий признак- «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, при этом исходит из того, что в совершении вышеуказанного преступления участвовали двое лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, их действия носили совместный и согласованный характер, были направлены к достижению единой цели – сбыту наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно нормам действующего законодательства преступление признается совершенным группой лиц, по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Приведенный анализ исследованных в судебном заседании доказательств, указывает на то, что ФИО4 и неустановленное лицо заранее договорились о совместном совершении преступления, а потом действовали совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, при этом каждый совершил согласованные действия по достижению общей цели.

Между подсудимым ФИО4 и неустановленным лицом имелась предварительная договоренность до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, их действия носили согласованный характер, каждый из участников выполнял отведенную ему функцию.

Таким образом, согласованные действия подсудимого ФИО4 и неустановленного лица были направлены на обеспечение единой цели – сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Суд считает, что квалифицирующий признак - «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, при этом исходит из того, что ФИО4 и неустановленное лицо для совершения преступления, посредством сети «Интернет» в приложении «Телеграмм», сообщали друг другу и покупателям наркотических средств о местонахождении тайников - «закладок».

Суд, соглашается с государственным обвинением и исключает из обвинения ФИО4. квалифицирующие признаки: «незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием электронных сетей и незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размер», как излишне вмененные.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ФИО4 деяния, все обстоятельства по делу, данные об его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО4 суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в том числе в форме объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту учебы, наличие поощрительных грамот и положительных отзывов с места прохождения практики.

.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого, личность подсудимого ФИО4, который ранее не судимый, положительно характеризуется, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО4 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Исходя из имущественного положения ФИО4 наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, которое относится к категории особо тяжкого, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, то есть представляющего большую общественную опасность, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО4, суд не находит оснований для его условного осуждения в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, а также не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, признавая отсутствие исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ- явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а поэтому суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия других смягчающих наказание обстоятельств, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО4, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО4 на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ФИО4 отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4. до вступления приговора в законную силу, подлежит изменению на заключение под стражу.

Из материалов дела следует, что ФИО4 фактически был задержан сотрудниками полиции /дата/ и с этого момента был лишен возможности свободного передвижения, а поэтому на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей в период /дата/, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, в соответствие с ч.3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО4. подлежит зачету время нахождения под домашним арестом в период с /дата/ по /дата/ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, массой 18,24 гр., наркотическое вещество- гашиш, массой 53,79 гр., наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 9,56 гр., полимерный пакет с упаковками из - под вещества, смывы и срезы ФИО4 «контрольный образец» ФИО4. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «<адрес>» ( квитанции №№ от /дата/ и № от /дата/)- подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Гражданского иска по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствие с ч.3.4 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО4. в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом в период с /дата/ по /дата/ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствие с ч.3.2 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО4 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ и в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, массой 18,24 гр., наркотическое вещество- <данные изъяты>, массой 53,79 гр., наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 9,56 гр., полимерный пакет с упаковками из - под вещества, смывы и срезы ФИО4., «контрольный образец» ФИО4. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» ( квитанции №№ от /дата/ и № от /дата/)-хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в <адрес>, для последующего их направления в <адрес>.

Судья