Дело Номер а-2022/2025

Номер RS0Номер -23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года

Ленинский районный суд Адрес

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО4 к УМВД России по Адрес о признании незаконным решения об аннулировании гражданства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с названным административным иском, указав, что Ответчиком было вынесено решение о прекращении гражданства от Дата Решение он получил только Дата , по приходу в паспортный стол Адрес , у него забрали паспорт гражданина РФ, и вручили решение. С вынесенным решением Истец не согласен. Фактическим основанием для принятия решения о лишении гражданства РФ послужил факт наличия судимости.

При принятии обжалуемого решения Ответчик не было учтено, что административный Истец фактически пребывает на территории Российской Федерации с 1995 года, его супруга и трое детей состоят в гражданстве РФ, Истец является носителем русского языка, он проживает в Адрес по адресу: г. Адрес . Аннулирование выданного ему ранее гражданства Российской Федерации создает препятствие для проживания в Российской Федерации, ведь семья Истца нуждается в его заботе, и супруга с 3 детьми не справится одна с содержанием семьи; административный Истец является отцом 3-х детей. Лишение гражданства РФ означает для семьи разлуку, ущемление прав и интересов детей, которые вынуждены будут жить без отца, большие материальные сложности; хотя истец официально не трудоустроен, но работает на стройке и обеспечивает семью.

По мнению ФИО4 обжалуемое решение нарушает его семейную жизнь и высылка его из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного ФИО4 просил признать незаконным решение УМВД России по Адрес от Дата об аннулировании гражданства РФ ФИО4, Дата года рождения; возложить на Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адрес обязанность отменить решение об аннулировании гражданства РФ в отношении ФИО4, Дата .

В судебном заседании истец ФИО4, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика УМВД России по Адрес ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать.

В судебном заседании было установлено, что ФИО4, являлся лицом без гражданства, имел гражданство СССР, прибыл в Российскую Федерацию из государства, входившего в состав СССР, зарегистрирован по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на Дата

Дата УВД Адрес принято решение о приобретении гражданства Российской Федерации ФИО10 ФИО5 на основании части 4 статьи 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».

В связи с приобретением гражданства Российской Федерации ФИО10 ФИО5 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии Номер , выданным ФИО9 РОВД Адрес .

Затем, ФИО4 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии Номер , выданным Дата миграционным пунктом Номер отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Адрес во Адрес .

Дата отделом по вопросам миграции ОМВД России по Красноперекопскому городскому району документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии Номер

Дата в связи с достижением 45-летнего возраста ФИО8 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии Номер , выданным УМВД России по Адрес .

Дата ФИО4 УВМ УМВД России по Адрес оформлен паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, серии Номер сроком действия до Дата .

Также, Дата ФИО4 Данные изъяты оформлен паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, серии Номер сроком действия до Дата , который находится в статусе «готов к выдаче».

В соответствии с электронными учётами МВД России с Дата ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес .

Приговором Ленинского районного суда Адрес от Дата ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью Данные изъяты УК РФ. На основании ч.Данные изъяты РФ в отношении ФИО4 условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда Адрес от Дата отменено. В соответствии со ст.Номер УК РФ ФИО4 окончательно определено к отбытию наказание по совокупности приговоров в виде Данные изъяты Дата приговор вступил в законную силу.

ФИО4 является отцом ФИО1, Дата года рождения, ФИО2, Дата года рождения, ФИО3, Дата года рождения, являющихся в настоящий момент гражданами России.

Решением начальника УМВД России по Адрес от Дата гражданство Российской Федерации ФИО10 М.Д. прекращено в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от Дата N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

На основании подпункта "а" пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от Дата N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданство Российской Федерации прекращается в случае сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся, в том числе в совершении преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление).

В силу части 1 статьи 24 Федерального закона от Дата N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, если гражданин Российской Федерации приобрел гражданство Российской Федерации в результате признания гражданином Российской Федерации на основании федерального конституционного закона, международного договора Российской Федерации или приема в гражданство Российской Федерации и совершил одно из преступлений (осуществил приготовление к преступлению или покушение на преступление), предусмотренных частями третьей - пятой статьи 131, частями четвертой - шестой статьи 134, частями четвертой и пятой статьи 135, частями второй и третьей статьи 186, статьями 205, 205.1, частью второй статьи 205.2, статьями 205.3, 205.4, 205.5, 206, 207.3, 208, 209, 210, 210.1, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьей 212.1, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй и третьей статьи 228, частями третьей - пятой статьи 228.1, частями второй - четвертой статьи 229, частями второй - четвертой статьи 229.1 частями второй - четвертой статьи 230, частями первой и второй статьи 239, статьями 243.4, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 280.1, 280.2, 280.3, 281, 281.1, 281.2, 281.3, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 283, 284.1, 284.2, 295, 317, 328, 329, 330.1, 338, 339, 354, 354.1 и 361 Уголовного Кодекса Российской Федерации либо сопряженных с осуществлением террористической или экстремистской деятельности и предусмотренных статьями 318 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 24 Федерального закона от Дата N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда об осуждении лица за совершение соответствующего преступления и даты принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от Дата N 183-О разъяснил, что совершение лицом, ранее принятым в гражданство Российской Федерации, хотя бы одного из преступлений (приготовления к нему или покушения на него), перечисленных в части второй статьи 22 Закона N 62-ФЗ, расценивается как свидетельствующее о сообщении этим лицом при приобретении им гражданства заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и российское законодательство, а решение о приобретении им гражданства может быть отменено с учетом вступившего в законную силу в отношении него обвинительного приговора суда. В любом случае основанием для отмены такого решения служит именно факт сообщения лицом заведомо ложных сведений, от которых напрямую зависит возможность приобретения им гражданства как устойчивой правовой связи между ним и Российской Федерацией.

Прежняя редакция статьи 22 Федерального закона от Дата N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (далее - Закон N 62-ФЗ), действовавшая до его изменения Федеральным законом от Дата N 243-ФЗ, также предусматривала отмену решения о приобретении лицом гражданства Российской Федерации в случае установления в судебном порядке факта представления им при приеме в гражданства заведомо ложных сведений. При этом условием приема лица в гражданств являлось принятие им на себя безотзывного обязательства быть верным России и добросовестно выполнять свой гражданский долг в соответствии с Конституцией Российской Федерации и российским законодательством (приложение N 1 к Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от Дата N 889).

Тем самым редакция частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от Дата N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", действующая в настоящее время, конкретизирует ранее введенное положение об отмене решения о приобретении лицом гражданства Российской Федерации в случае установления в судебном порядке факта представления им при приобретении гражданства заведомо ложных сведений. Подобная нормативная конкретизация направлена на раскрытие и уточнение содержания соответствующего основания для отмены такого решения.

При этом судом учтено, что Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от Дата N 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации", не предусматривает обязанности уполномоченного органа по выяснению семейных и социальных связей, а также продолжительности проживания в Российской Федерации лица, в отношении которого гражданство прекращается по подпункту "а" пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от Дата N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", в связи с чем доводы административного истца ФИО4 о нарушении оспариваемым решением его права на семейную жизнь являются несостоятельными.

Принимая во внимание явное пренебрежительное отношение административного истца к российскому законодательству, выразившееся в совершении преступлений, суд отклоняет доводы административного истца о чрезмерном вмешательстве публичных властей в право на уважение личной и семейной жизни, указав на соразмерность примененных мер государственного принуждения противоправному деянию ФИО4

Само по себе наличие у уроженца Адрес , принятого в гражданство Российской Федерации, близких родственников - граждан Российской Федерации не влечет в безусловном порядке признание решения о прекращении гражданства Российской Федерации, нарушающим право на уважение личной и семейной жизни, поскольку такие меры направлены на защиту интересов государства через принятие соответствующих мер органами государственной власти в отношении лица, сообщившего при приеме в гражданство Российской Федерации заведомо ложные сведения в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации и умышленно их нарушающего.

Оспариваемое административным истцом решение уполномоченного органа не препятствует поддерживать ФИО4 социальные и семейные связи.

На основании изложенного требования ФИО4 о признании незаконным решение УМВД России по Адрес от Дата об аннулировании его гражданства РФ и возложении на Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адрес обязанность отменить решение об аннулировании гражданства РФ, удовлетворению не подлежат.

Административным ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административным истцом заявлено, что решение о лишении гражданства он получил лично Дата при посещении паспортного стола в Адрес . Данное утверждение административным ответчиком не опровергнуто и не предоставлено доказательств получения ФИО4 данное решения в более ранние сроки. На основании изложенного у суда не имеется оснований утверждать, что административный истец обратился в суд за пределами установленного законом срока.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО4 к УМВД России по Адрес , о признании незаконным решение УМВД России по Адрес от Дата об аннулировании гражданства РФ ФИО4, Дата года рождения, возложении на УМВД России по Адрес обязанности отменить решение об аннулировании гражданства РФ в отношении ФИО4, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата .

Судья А.А. Турчак