Дело №2-4563/2023
54RS0005-01-2023-004448-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
630088, <...>
04 сентября 2023 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новикова И.С.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 644 186,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 641,86 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.04.2020, на 19.05.2023 составляет 1 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.10.2019, на 19.05.2023 продолжительность просрочки составляет 1 262 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты всего на сумму 99 293,40 руб. По состоянию на 19.05.2023 задолженность составляет 644 186,42 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебная повестка получена 26.08.2023, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не в возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения ввиду неявки адреса за его получением. Сведения об адресе регистрации получены судом посредством запроса сведений из УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.
С учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, согласно ст. ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д.13), в соответствии с которым между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования № (л.д.14-17).
Из индивидуальных условий договора следует, что сумма кредита составляет 500 000 руб., процентная ставка 24,9% годовых, размер минимального платежа 16 549 руб.
Согласно выписке по счету (л.д.24) ответчику был выдан кредит на сумму 500 000 руб.
25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.37 оборот).
ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности в сумме 644 186,42 руб. по состоянию на 30.03.2023. (л.д.28-32). Банк воспользовался правом, предоставленным п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которому если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В уведомлении истец потребовал от ответчика возврата всей суммы долга в течение 30 дней.
Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом исполнены не были.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 19.05.2023 просроченная ссудная задолженность ответчика составляет 500 000 руб., просроченные проценты 144 186,42 руб. (л.д.25-27). Всего ответчиком по состоянию 19.05.2023 было оплачено 99293,40 руб.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности, исходя из принципа равноправия и состязательности сторон, суд признает его верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет выполнен с учетом очередности учета поступивших платежей согласно ст. 319 ГК РФ. Проценты за пользование кредитными средствами начислены согласно условиям кредитного договора.
О взыскании неустойки истцом требований не заявлено.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него в размере 644 186,42 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 641,86 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 641,86 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 644186,42 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 500 000 руб., сумма просроченных процентов 144 186,42 руб., а также взыскать с ответчика судебные издержки на оплату пошлины 9 641,86 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение изготовлено 29.09. 2023 года.
Судья (подпись) И.С. Новикова
Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле №2-4563/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (УИД: 54RS0005-01-2023-004448-93).
По состоянию на 29.09.2023 заочное решение не вступило в законную силу.