76RS0015-01-2023-003907-54
Дело № 1-330/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 11 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,
с участием государственного обвинителя Юматова А.Ю.,
защитника Морозовой А.Н.,
подсудимого ФИО7,
при секретаре Андрияновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО7, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО7 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 25 минут ФИО7, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, и зная о том, что приобретение наркотического средства запрещено законодательством Российской Федерации, при помощи мобильного телефона, путем подключения к информационно-коммуникационной сети «Интернет», через интернет-браузер «Google» на сайте <данные изъяты>, отправил сообщение неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщив о своем намерении приобрести указанное выше наркотическое средство.
После этого, согласно достигнутой с неустановленным следствием лицом предварительной договоренности, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, произвел оплату незаконно приобретаемого им с целью личного потребления, то есть без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой 0,947 грамма, перечислив на указанный ему неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, счет денежные средства в сумме 2590 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей.
Далее, ФИО7, посредством полученного сообщения на вышеуказанном сайте, после произведения оплаты заказа, получил информацию от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о местонахождении «тайника» с вышеуказанным веществом, а именно на участке местности в 50-70 метрах от следующих географических координат: <данные изъяты>.
После этого, ФИО7, проследовал к <адрес>, согласно полученному местоположению на участке местности в 50-70 метрах от полученных в сообщении географических координат, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного в <адрес>, согласно полученным ФИО7 географическим координатам: <данные изъяты>, <данные изъяты>, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,947 грамма, <данные изъяты>.
В тот же период времени ФИО7, сокрыл в правом переднем кармане джинс вышеуказанное приобретенное им вещество, и незаконно хранил его при себе в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента фактического задержания ФИО7 и изъятия наркотического средства в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, ФИО7 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 50 метрах от <адрес> и препровожден в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО7 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 45 минут в служебном помещении № УНК УМВД России по Ярославской области, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,947 грамма, <данные изъяты>, было обнаружено в правом переднем кармане джинс и изъято в полном объеме из незаконного оборота.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой 0,947 грамма, относится к крупному размеру.
Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал в полном объеме. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого ФИО7 от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования в томе 1 на л.д. 24-27, 91-93 из которых следует, что он является потребителем наркотических средств, употребляет наркотики около <данные изъяты> лет, примерно пару раз в месяц, а именно наркотическое средство <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром около 10 часов, когда находился дома по месту своего жительства с помощью своего сотового телефона марки «Infinix», через сеть Интернет, а именно сайт <данные изъяты>, оформил заказ на приобретение наркотического средства <данные изъяты> весом 1 грамм стоимостью примерно 2590 рублей, <данные изъяты> Согласно информации, «тайник» был расположен <адрес>. Далее он (ФИО7) собрался и от остановки общественного транспорта «<адрес>» на автобусе № доехал до остановки общественного транспорта «<адрес>», после чего ориентируясь по фотографии и координатам, нашел место «тайника» где в кустах на земле, в листве нашел сверток <данные изъяты>, данный сверток он поднял и полностью поместил его в правый карман своих джинс. После чего пройдя около 50 метров от места где поднял закладку к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его проследовать с ними. Он (ФИО7) совместно с сотрудниками полиции проследовал в здание УНК УМВД России по Ярославской области расположенное по адресу: <адрес>. Где в ходе проведения его личного досмотра, в правом кармане джинс надетых на нем, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых мужского пола был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, который был упакован в пустой бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской, и опечатан служебной печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у него в левом кармане куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Infinix» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», который также был упакован в пустой бумажный конверт, который был опечатан служебной печатью, на котором все участвующие лица поставили своим подписи. По окончании досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующие протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. За время проведения досмотра ни от кого замечаний и заявления не поступило. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого ФИО7 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Из аналогичных показаний свидетелей ФИО1, в томе 1 на л.д. 56-58, и ФИО2 т. 1 л.д. 61 — 63, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими совместно проводились оперативно-розыскные мероприятия в <адрес>, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В связи с имеющейся оперативной информацией о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в отношении него было принято решение о проведении оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут в ходе проведения указанного мероприятия, ФИО7 был замечен на <адрес>, при этом он вел себя настороженно и постоянно оглядывался по сторонам. т.к. по имеющейся оперативной информации о причастности ФИО7 к незаконному обороту наркотиков, было принято решение о его задержании. ФИО1 и ФИО2 пошли к ФИО7 и, представившись сотрудниками полиции, около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии в 50 метрах от <адрес> задержали ФИО7 ФИО7 в момент проведения ОРМ «наблюдения» и при его задержании находился один, рядом с ним никого не было. Проведение личного досмотра на месте задержания было невозможно, ввиду отсутствия специальных для этого условий, после чего доставили в здание УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личного досмотра. Личный досмотр ФИО7 проводили также ФИО2 и ФИО1 Для проведения личного досмотра ФИО7 были приглашены понятые — двое мужчин, которым до начала личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. ФИО7 также были разъяснены его права. В начале личного досмотра ФИО7 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные на территории Российской Федерации. На что ФИО7 в присутствии всех участвующих лиц, пояснил, что при себе он хранит наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления. Данное заявление было внесено в протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра действительно в правом переднем кармане джинс у ФИО7 был обнаружен сверток <данные изъяты>, также в нем был обнаружен сотовый телефон с сим-картой внутри. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом внутри, в присутствии всех участвующих лиц был упакован в конверт, опечатан печатью, на которой понятые и ФИО7 поставили свои подписи. Сотовый телефон также в присутствии всех участвующих лиц был упакован в конверт, опечатан печатью, на которой понятые и ФИО7 поставили свои подписи. Все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений в начале, в ходе личного досмотра и по его окончанию, не поступило. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО7 сверток с веществом внутри был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения химического исследования, в результате которого было установлено, что в свертке находится вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>.
Из показаний свидетеля ФИО3, к оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 59-60, следует, что в УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о том, гражданин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем в отношении него было принято решение о проведении оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ФИО7 был задержан. При задержании участия он не принимал, а по просьбе своих коллег сообщил о задержании в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому городскому району.
Из аналогичных показаний свидетелей ФИО4 (том 1 л.д. 84-86) и ФИО5 (том 1 л.д. 81 — 83) следует, что они присутствовали при проведении личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <адрес>. На тот момент они не являлись административно-задержанными и не были привлечены в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу. Принудительно в отдел полиции не доставлялись. Также потерпевшими по уголовным делам не являлись. До начала проведения личного досмотра им и задержанному разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В начале личного досмотра задержанному был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные на территории Российской Федерации. На что задержанный в присутствии всех участвующих лиц, пояснил, что при себе у него имеется <данные изъяты>. Данное заявление было внесено в протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра действительно в правом переднем кармане джинс был обнаружен сверток <данные изъяты>. В левом кармане куртки у задержанного был обнаружен сотовый телефон с сим-картой. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом внутри, в присутствии всех участвующих лиц был упакован в конверт, опечатан печатью, на которой он (ФИО4), второй понятой и задержанный поставили свои подписи. Сотовый телефон также в присутствии всех участвующих лиц был упакован в конверт, опечатан печатью, на которой они и задержанный поставили свои подписи. Все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. Задержанный, также ознакомившись с протоколом личного досмотра, согласился с результатом досмотра, и также поставил свою подпись. Замечаний и заявлений в начале, в ходе личного досмотра и по его окончанию, не поступило.
Кроме того, виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра ФИО7, согласно которому было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане джинс обнаружен и изъят сверток <данные изъяты>. В левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Инфиникс» с одной сим-картой оператора «Мегафон». По поводу обнаруженного досматриваемое лицо ФИО7 пояснил, что при нем находится <данные изъяты>, предназначенный для личного потребления (том 1 л.д. 6-9);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представлен объект: <данные изъяты>. Масса вещества составила 0,947 г. В ходе исследования израсходовано 0,037г.. Возвращено 0,910 г. В представленном веществе массой 0,947 г. выявлен <данные изъяты> (т.1 л.д.18-19);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,910 грамма является наркотическим средством — <данные изъяты>, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (возвращено 0,880 грамма) (т.1 л.д.33-35);
- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рассекреченного и предоставленного следователю на основании постановлений уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 50 метрах от <адрес> был остановлен гражданин ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра у ФИО7 изъят полимерный сверток с веществом внутри. Изъятый сверток направлен для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном веществе массой 0,947 г. выявлен <данные изъяты> (т.1 л.д.39-43);
-актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО7 установлено состояние опьянения. Результат химико-токсического исследования: <данные изъяты>. Этиловый алкоголь не обнаружен..(т.1 л.д.79);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО7, в присутствии защитника Морозовой А.С., рассказал и показал на месте, на участке местности, расположенном <адрес>, (на момент проведения следственного действия перекопан ввиду проведения ремонтных работ), пояснил, что примерно в <данные изъяты> он обнаружил «закладку», которую он положил в карман джинс. Данный участок местности находится по следующим географическим координатам: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Указать непосредственно само место, где находилась «закладка» не представляется возможным в связи проведением ремонтных работ и отсутствием возможности прохода. После чего ФИО7 пояснил, что пошел от данного места примерно 50 метров, и <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. (т.1 л.д.47-52);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон Инфиникс с сим-картой “Мегафон”, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 Телефон «Infinix» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном. Экран повреждений не имеет. В меню в разделе «галерея», имеется папка с названием <данные изъяты>, в которой имеются изображения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На данных фотографиях имеются изображения участков местности с координатами с указанием слова <данные изъяты>, а также указанием в виде стрелки, либо круга. Также в меню телефона имеется приложение «Telegram», в котором имеется аккаунт пользователя <данные изъяты> №. В котором имеются диалоги с различными пользователями, один из которых <данные изъяты>, последним из которых от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> исходящее 21:20 <данные изъяты>, 21:21 <данные изъяты>. При входе в меню имеется вкладка интернет-браузера, во вкладках которых имеется вкладка <данные изъяты> с наименованием <данные изъяты> с адресной строкой <данные изъяты>, на сайте имеются ссылки на <данные изъяты>. (т.1 л.д.53-54);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток <данные изъяты>, в котором находится <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 (т.1 л.д.69-72).
В судебном заседании по ходатайству защиты была допрошена мать подсудимого ФИО6, которая охарактеризовала сына исключительно с положительной стороны. Пояснила, что в настоящее время он проходит реабилитационные мероприятия лечения от наркомании, делает это успешно. У него теплые отношения с бабушкой, которой он помогает материально, так как та больна, не хватает средств на лекарства.
Проанализировав все представленные материалы дела в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого ФИО7 виновным в совершении преступления, в объеме, изложенном в описательной части приговора.
В основу обвинительного приговора суд кладет показания свидетелей ФИО3, ФИО1 и ФИО2, ФИО5 и ФИО4, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, а также признательные показания подсудимого ФИО7
Сведения, сообщенные перечисленными участниками уголовного судопроизводства, суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, хронологически взаимосвязанными, согласуются между собой, взаимно дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами - протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, приобщенными к уголовному делу в качестве доказательств с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, заключением проведенной по делу экспертизы о виде и количестве наркотического средства, изъятого в ходе проведенного мероприятия.
Причин для фальсификации доказательств и для оговора подсудимого свидетели не имеют, поскольку в неприязненных отношениях с ним не состояли, а признательные показания ФИО7 являются стабильными, соответствуют показаниям всех свидетелей и письменным материалам дела.
Тем самым показания указанных свидетелей в сочетании с иными материалами дела, принимаемыми за основу приговора, с необходимой полнотой свидетельствуют о наличии события преступления, признанного доказанным, и о виновности ФИО7 к его совершению.
Помимо этого, суд опирается на письменные доказательства, представленные стороной обвинения, источники и основное содержание которых изложены в описательной части приговора.
Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что все упомянутые материалы дела добыты в соответствии с нормами УПК РФ, ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
В частности, результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» рассекречены и представлены в следственный орган согласно постановлениям, вынесенным уполномоченным руководителем УМВД России по Ярославской области, в связи с чем они правомерно использованы в качестве доказательств. При этом действия должностных лиц полиции не влияли на формирование умысла подсудимого, направленного на незаконный оборот наркотического средства, что следует из всех исследованных доказательств.
Личный досмотр ФИО7 произведен после его задержания в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии с процедурой, установленной нормативно-правовыми актами. Данное процессуальное действие носило неотложный характер. Требование о безотлагательном обеспечении права на помощь защитника не распространяется на случаи проведения в отношении лица оперативно-розыскных мероприятий с последующим осуществлением его личного досмотра, поскольку такого рода мероприятия носят характер безотлагательных и внезапных действий, подготавливаемых в условиях секретности, что исключает не только предоставление лицу, в отношении которого они проводятся, возможности свободно выбрать себе адвоката, но и привлечение адвоката к участию в оперативно-розыскном мероприятии органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Иное могло бы привести к тому, что осуществление оперативно-розыскных мероприятий оказалось бы невозможным или проведение этих мероприятий потеряло бы всякий смысл. В связи с этим участие защитника в личном досмотре ФИО7 не допускалось.
Справка об исследовании и заключение эксперта исходят от незаинтересованных лиц, обладающих надлежащим уровнем квалификации, а также являются мотивированными и базируются на научно обоснованных, утвержденных и апробированных методиках, что позволяет прийти к выводу о правильности и точности результатов применения специальных познаний.
Таким образом, письменные доказательства, которые подтверждают, конкретизируют и дополняют показания свидетелей, вместе с последними объективно и всесторонне изобличают ФИО7 в совершении преступления.
Вид и масса наркотического средства, незаконный оборот которого осуществил ФИО7 в обвинении указаны верно, в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта. Юридическая оценка размеру наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 0,947 грамма, как крупному дана верно, с учетом п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, а также положений постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002, согласно которым все смеси (препараты), в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, указанное в Списке I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», независимо от их содержания в смеси (препарате), являются наркотическим средством, и их размер определяется общей массой всей смеси (препарата).
С учетом вышеизложенного суд признает доказанным наличие события общественно-опасного деяния, приведенного в описательной части приговора, квалифицированного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также виновность ФИО7 в его совершении.
При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В частности, суд принимает во внимание, что ФИО7 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжкого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено. Исследовав данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО7 имеет место регистрации и постоянное место жительства, проживает один, состоит в отношениях с бывшей супругой, которая в настоящее время беременна от него, оказывает финансовую помощь бабушке, трудоустроен, не судим, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, по месту работы также положительно, <данные изъяты>.
При назначении наказания подсудимому суд применяет правила, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ безальтернативно предусматривает наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая изложенное, суд полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы при назначении ФИО7 лишения свободы условно и в минимальном размере в пределах санкции, а также без применения дополнительного наказания, но с установлением достаточно продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденного дополнительных обязанностей, которые позволят контролировать его поведение и образ жизни.
Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО7 в период испытательного срока:
- один раз в месяц являться для регистрации по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, установленные данным органом;
- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не совершать административных правонарушений,
- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника, не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества,
- в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование в государственном либо муниципальном учреждении здравоохранения, оказывающем на законном основании медицинскую помощь в сфере наркологии, по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а в случае установления в указанный период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, проходить освидетельствование на тот же предмет в течение всего испытательного срока;
- до истечения одного месяца со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в государственное либо муниципальное учреждение здравоохранения, оказывающее на законном основании медицинскую помощь в сфере наркологии, по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где пройти обследование в порядке, установленном врачом (врачами); при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от наркотической или алкогольной зависимости и (или) медицинскую реабилитацию либо встать под наблюдение, после чего выполнять все лечебные и профилактические предписания и назначения в сроки и в учреждениях, определенных врачом (врачами).
Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство -<данные изъяты> массой 0,880 грамма- сданное на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств в ЦАХ и ТО УМВД России по Ярославской области — уничтожить;
мобильный телефон «Infinix» — выдать ФИО7
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде об обеспечении своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.
Судья О.Н. Силина