Дело № 2а-541/2025 (2а-5379/2024)
УИД 26RS0029-01-2024-007556-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Афонькина А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабаяном А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда <адрес> административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №.
Согласно выписке из сведений, поступивших из управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником транспортных средств:
-BMW 520I, А510ХУ/126, №, 2003 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ХЭНДЭ ТУКСОН, А999УЕ/26, №, 2019 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500, В748СС/126, №, 2006 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ПОРШЕ КАЙЕНН GTS, B882XA/126, №, 2008 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ЛАДА 210740, А951НМ/126, №, 2010 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- МЕРСЕДЕС Е320, В620КУ/126, №, 2002 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC250 4matic, Е635НХ/126, №, 2015 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ЛАДА 217230, А306ХМ/126, №, 2013 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ЛАДА 219070 LADA GRANTA, В235УР/126, №, 2017 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С.180 CGI, В643НР/126, WDD2040491A65785. 2010 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- АУДИ А8, В710СО/126, №, 2010 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- BMWX6 DRIVE 50I, А999УЕ/26, №, 2009 года выпуска;, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ВАЗ 21074, М898ХУ/126, №, 2005 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет налога за 2014 год:
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ЛАДА 210740, VIN: <***>, в сумме 127 руб., согласно расчету исчислена пеня за не оплаченный налог отчетного периода:
- от - от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (2014ГД01) сумма пени составила 0.34 руб.
Расчет налога за 2015 год:
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ЛАДА 210740, VIN: <***>, в сумме 43 руб.;
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ЛАДА 217230, VIN: №, в сумме 685 руб.;
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: БМВ 5201, VIN: №, в сумме 510 руб., согласно расчету исчислена пеня за не оплаченный налог отчетного периода:
- от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (2015ГД01) сумма пени составила 1.70 руб.
Расчет налога за 2016 год:
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: <***>. Марка/Модель: ЛАДА 217230, VIN: №, в сумме 57 руб.;
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: <***>. Марка/Модель: БМВ 5201, VIN: <***>, в сумме 3 570 руб.;
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: <***>. Марка/Модель: МЕРСЕДЕС Е320, VIN: №, в сумме 12600 руб.;
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: <***>. Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С. 180 CGI, VIN: №, в сумме 469 руб., согласно расчету исчислена пеня за не оплаченный налог отчетного периода:- от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (2016ГД01) сумма пени составила 22.75 руб.
В нарушение законодательства о налогах и сборах налогоплательщиком налог(и) в установленный срок не уплачены, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшее в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Задолженность ФИО1 образовалась в связи с неуплатой законно установленных налогов за 2014-2016 год.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность в размере 24,79 рублей, в том числе:
- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 24,79 рублей за 2014-2016 год.
Представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, от представителя административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых обязательной судом не признана.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 и п. 7 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории РФ.
На основании представленной в материалы дела выписки из базы данных Инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайоннй ИФНС России № по <адрес>, поскольку является собственником транспортных средств:
-BMW 520I, А510ХУ/126, №, 2003 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ХЭНДЭ ТУКСОН, А999УЕ/26, №, 2019 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500, В748СС/126, №, 2006 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ПОРШЕ КАЙЕНН GTS, B882XA/126, №, 2008 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ЛАДА 210740, А951НМ/126, №, 2010 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- МЕРСЕДЕС Е320, В620КУ/126, №, 2002 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC250 4matic, Е635НХ/126, №, 2015 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ЛАДА 217230, А306ХМ/126, №, 2013 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ЛАДА 219070 LADA GRANTA, В235УР/126, №, 2017 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С.180 CGI, В643НР/126, WDD2040491A65785. 2010 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- АУДИ А8, В710СО/126, №, 2010 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- BMWX6 DRIVE 50I, А999УЕ/26, №, 2009 года выпуска;, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ВАЗ 21074, М898ХУ/126, №, 2005 года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.
Исходя из величины налоговой базы объекта налогообложения и соответствующих налоговых ставок, установленных действующим законодательством, произведен расчет транспортного налога, размер которого, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ составил 17 934рублей.
Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.
Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатил, не исполнив направленные в его адрес требования.
Межрайонная ИФНС № по <адрес> в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу.
Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ответчик обратилась с возражениями на судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени отменен.
За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В связи с тем, что сумма налога своевременно не уплачена, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ начислена сумма пени по транспортному налогу в размере:
Расчет налога за 2014 год:
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА 210740, VIN: №, в сумме 127 руб., согласно расчету исчислена пеня за не оплаченный налог отчетного периода:
- от - от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (2014ГД01) сумма пени составила 0.34 руб.
Расчет налога за 2015 год:
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА 210740, VIN: №, в сумме 43 руб.;
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА 217230, VIN: №, в сумме 685 руб.;
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: БМВ 5201, VIN: №, в сумме 510 руб., согласно расчету исчислена пеня за не оплаченный налог отчетного периода:
- от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (2015ГД01) сумма пени составила 1.70 руб.
Расчет налога за 2016 год:
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: ЛАДА 217230, VIN: №, в сумме 57 руб.;
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: БМВ 5201, VIN: №, в сумме 3 570 руб.;
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: МЕРСЕДЕС Е320, VIN: №, в сумме 12600 руб.;
- на автомобиль Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С. 180 CGI, VIN: №, в сумме 469 руб., согласно расчету исчислена пеня за не оплаченный налог отчетного периода:- от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (2016ГД01) сумма пени составила 22.75 руб.
Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
С учетом приведенных требований законодательства РФ и обстоятельств, установленных судом, административный иск Межрайонной ИФНС № России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, подтвержден надлежащими доказательствами и основан на законе, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Из содержания абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ, следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный истец обратился с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ.
С учетом изложенных выше положений закона и установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает, что доводы административного истца, изложенные в иске, являются обоснованными, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются - государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
С учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании с п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению, то с ответчика подлежит взысканию в бюджет администрации города курорта Пятигорск государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, ИНН №, последнее известное место регистрации: <адрес> ИФНС России № по <адрес> задолженность в размере 24,79 рублей, в том числе:
- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 24,79 рублей за 2014-2016 год.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, ИНН №, последнее известное место регистрации: <адрес>, в бюджет муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025.
Судья А.Ю. Афонькин