Дело № 2-1354/2025 ~ М-868/2025, УИД 52RS0014-01-2025-001640-71 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 3 июля 2025 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Куликовой А.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании имущества выморочным, прекращении ранее зарегистрированных на него прав и признании права муниципальной собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании имущества: земельного участка с кадастровым номером *, площадью * кв.м., и жилого дома с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенных по адресу: ......., выморочным, прекращении ранее зарегистрированных на него прав М.А.Л., умершего ***, и признании права муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, указав в обоснование, что *** вступило в законную силу решение Городецкого городского суда от 22 января 2025 года по гражданскому делу № 2-157/2025, которым удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с администрации Городецкого муниципального округа задолженности по договору кредитной карты со счетом *, за период с *** по *** (включительно) в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. Судом по гражданскому делу № 2-157/2024 установлено, что на М.А.Л. ПАО «Сбербанк России» открыло счет * и предоставило цифровую кредитную карту *. По состоянию на *** задолженность М.А.Л. перед ПАО «Сбербанк России» по указанной банковской карте составила 43650 руб. Согласно записи акта о смерти ОЗАГС Городецкого района главного управления ЗАГС Нижегородской области от *** * М.А.Л., *** года рождения, умер ***. Судом установлено, что наследниками наследодателя М.А.Л. являются: сын - ФИО2, *** года рождения, дочь - ФИО3, *** года рождения, внук - ФИО5, *** года рождения, внук - ФИО4, *** года рождения. Согласно материалам наследственного дела *, открытого нотариусом Городецкого района Нижегородской области Б.Н.Л., к имуществу умершего *** М.А.Л., наследниками первой очереди: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 поданы заявления об отказе от наследства умершего М.А.Л. Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенного по адресу: .......; земельного участка с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенного по адресу: .......; жилого дома с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенного по адресу: ........ Сведений о наследниках, принявших наследство М.А.Л., материалы наследственного дела *, открытого нотариусом Городецкого района Нижегородской области Б.Н.Л., к имуществу умершего *** М.А.Л., не содержат. Таким образом, судом по гражданскому делу * установлен тот факт, что на основании статьи 1151 ГК РФ имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером *, земельного участка с кадастровым номером *, и жилого дома с кадастровым номером *, оставшееся после смерти М.А.Л., является выморочным. Однако, согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером * с *** принадлежит на праве собственности иному лицу Е.Е.В. Вышеуказанное имущество расположено на территории муниципального образования Городецкий муниципальный округ Нижегородской области. Исходя из этого, указанное имущество, являющееся выморочным, должно перейти в муниципальную собственность Городецкого муниципального округа Нижегородской области. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1151, 1152, 1153, 1154, п. 1 ст. 1157 ГК РФ, ч.2 ст.61 ГПК РФ, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что согласно решению суда по делу № 2-157/2025 и справке УГПН ГУ МЧС РФ по Нижегородской обл. дом, принадлежащий умершему М.А.Л., расположенный по вышеуказанному адресу, сгорел ***, но юридически не прекратил свое существование, регистрация права не прекращена, и только собственник может обратиться за прекращением существования объекта и исключения из ЕГРН. На данный момент сведений о владении и пользовании земельным участком, после смерти наследодателя, либо, что кто-то претендует на него, нет. На уведомления администрации об оформлении прав на имущество М.А.Л. наследники не ответили. Сумма задолженности М. по кредиту взыскана с администрации. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела – судебными повестками, направленными по месту их жительства, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, каких-либо отзывов, ходатайств, в том числе об отложении дела слушанием от них не поступало.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** * «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и выслушав доводы представителя истца, изложенные в иске и судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, что М.А.Л., *** года рождения, на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м., и жилой дом с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенные по адресу: ......., на основании договора купли-продажи от ***, который умер ***, место смерти ......., последнее место его жительства по адресу: ........

Таким образом, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанных объектов недвижимости (жилого дома и земельного участка).

Согласно документам, подтверждающим родственные отношения, в том числе копиям свидетельств и актовых записей, наследниками по закону М.А.Л., умершего ***, являются его: дети ФИО2, *** года рождения (сын), ФИО3, *** года рождения (дочь); внуки ФИО4, *** года рождения, и ФИО5, *** года рождения (наследники по праву представления умершей *** дочери М.А.Л. – М.М.А.).

Из наследственного дела *, открытого нотариусом Городецкого района Нижегородской области Б.Н.Л. к имуществу умершего *** М.А.Л., следует, что наследниками ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО5 поданы заявления об отказе от наследства М.А.Л. Согласно справке Управления надзорной деятельности и профилактической работы ОНД и ПР по Городецкому району ГУ МЧС России по Нижегородской области от *** *, личный жилой дом с надворными постройками по адресу: РФ, ......., в результате пожара *** в *** минут сгорели полностью, площадь пожара * кв.м.

Сведений о наследниках, принявших наследство М.А.Л., материалы наследственного дела *, открытого нотариусом Городецкого района Нижегородской области Б.Н.Л. к имуществу умершего *** М.А.Л., не содержат.

Сведений об иных наследниках по закону либо по завещанию судом не установлено, и материалы дела не содержат.

Таким образом, в установленный законом срок для принятия наследства М.А.Л. никто не обратился, данных о фактическом принятии наследства наследниками по закону какой-либо из очередей, также не имеется, наследниками ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО5 поданы заявления об отказе от наследства М.А.Л., соответственно, имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

Как установлено пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м., и жилой дом с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенные по адресу: .......,, ранее принадлежащее наследодателю М.А.Л., является выморочным имуществом, в связи с чем, имеются законные основания для признания права собственности на данное недвижимое имущество за муниципальным образованием Городецкий муниципальный округ Нижегородской области.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Согласно представленного в материалы данного дела заочного решения Городецкого городского суда от ***, вступившего в законную силу ***, и материалам гражданского дела *, судом установлено, что спорные объекты принадлежащие М.А.Л., являются выморочным имуществом, при наследовании которого отказ от наследства является недопустимым. При этом, ни отсутствие у наследника выморочного имущества свидетельства о праве на наследство, ни отсутствие судебного решения о признании имущества выморочным, не имеют правового значения для правильного разрешения спора, поскольку такое имущество в силу закона переходит в собственность администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области вне зависимости от момента оформления прав на него. При указанных обстоятельствах, на администрацию Городецкого муниципального округа Нижегородской области была возложена обязанность по уплате задолженности по кредиту, полученному при жизни М.А.Л.

Таким образом, указанные в решении суда, обстоятельства не нуждаются в доказывании вновь и являются обязательными для суда.

В силу п.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая вышеприведенные нормы права и доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанное спорное имущество является выморочным, а истец правопреемником умершего М.А.Л., в связи с чем, заявленные требования администрации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, спорное имущество подлежит передаче в собственность муниципального образования, а зарегистрированное за М.А.Л. право собственности на вышеуказанные объекты прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании имущества выморочным, прекращении ранее зарегистрированных на него прав и признании права муниципальной собственности на земельный участок и жилой дом, удовлетворить.

Признать выморочным имуществом следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......;

- жилой дом, с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........

Прекратить зарегистрированное в ЕГРН право собственности М.А.Л. на следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......;

- жилой дом, с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........

Признать за муниципальным образованием Городецкий муниципальный округ Нижегородской области право муниципальной собственности на следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......;

- жилой дом, с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья