1-382/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Чита 16 ноября 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Читы Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Баженовой К.А.,
с участием государственных обвинителей Катанцева А.В., Горовенко Р.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Портнягина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 , родившегося ... в ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего неофициально в ООО «Развитие» строителем, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, осужденного:
- ... Железнодорожным районным судом ... по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Потерпевший ЧАА, с банковского счета.
Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах:
... в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу ... на имя Потерпевший ЧАА был открыт счет ... к которому была привязана банковская карта ..., оформленная на имя Потерпевший ЧАА К данному счету была подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский номер ПАО «Мегафон» +7(924)276-0033, зарегистрированный на имя ФИО2.
В апреле 2022 года Потерпевший ЧАА около остановки общественного транспорта на ... в ... передал банковскую карту ранее ему незнакомому ФИО1 для приобретения алкогольных напитков, при этом сообщил пин-код от своей банковской карты.
... ФИО1 после приобретения по просьбе Потерпевший ЧАА алкогольных напитков и продуктов питания на сумму 517 рублей 10 копеек не смог передать карту обратно Потерпевший ЧАА и в это время у него, из корыстных побуждений, возник умысел оставить карту себе и по мере необходимости, похищать денежные средства с банковского счета Потерпевший ЧАА
Осуществляя задуманное, ФИО1, находясь по адресу ..., пер.Речной, ... используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., выпущенную на имя Потерпевший ЧАА, привязанную к банковскому счету ..., открытому ... в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., посредством приобретения товаров в магазине «Табак Водка» ... осуществил оплату товара в 16 часов 20 минут на сумму 366 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Пивко» ... осуществил оплату товара в 17 часов 1 минуту на сумму 46 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Мобайл+» ... осуществил оплату товара в 17 часов 15 минут на сумму 6 490 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «1 000 мелочей» ... осуществил оплату товара в 17 часов 57 минут на сумму 660 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту посредством приобретения товаров в магазине «Мясной Ларец» ... осуществил оплату товара в 18 часов на сумму 650 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Хлеб Соль» ... осуществил оплату товара в 18 часов 59 минут на сумму 235 рублей 93 копейки, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Продукты» ... осуществил оплату товара в 00 часов 4 минуты на сумму 629 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Удача» ... осуществил оплату товара в 14 часов 32 минуты на сумму 84 рубля, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Удача» ... осуществил оплату товара в 15 часов 12 минут на сумму 727 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил онлайн-платеж в 15 часов 2 минуты на сумму 30 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», ... осуществил снятие денежных средств в 12 часов 7 минут в размере 11 400 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Мой МТС», установленного на его телефоне, ... осуществил онлайн-платеж в 11 часов 23 минуты на сумму 20 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в неустановленном месте, используя вышеуказанную банковскую карту, ... осуществил снятие денежных средств в 15 часов 35 минут в размере 10 700 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», ... осуществил снятие денежных средств в 15 часов 12 минут в размере 600 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Виктория», ... осуществил оплату товара в 3 часа 3 минуты на сумму 192 рубля, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», ... осуществил снятие денежных средств в 12 часов 40 минут в размере 13 400 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил онлайн-платеж в 18 часов 37 минут на сумму 846 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», ... осуществил снятие денежных средств в 18 часов 28 минут в размере 11 200 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил онлайн-платеж в 18 часов 29 минут на сумму 500 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ..., находящуюся у него в пользовании, выпущенную на имя Свидетель БРП, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, в 20 часов 16 минут в размере 1 800 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Наш дискаунтер», ... осуществил оплату товара в 18 часов 55 минут на сумму 51 рубль 96 копеек, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Мой МТС», установленного на его телефоне, ... осуществил онлайн-платеж в 10 часов 56 минут на сумму 500 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ..., находящуюся у него в пользовании, выпущенную на имя Свидетель БРП, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, в 11 часов 33 минуты на сумму 7 000 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Абсолют», ... осуществил оплату товара в 20 часов 26 минут на сумму 765 рублей 51 копейка, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Абсолют», ... осуществил оплату товара в 20 часов 18 минут на сумму 409 рублей 27 копеек, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ..., находящуюся у него в пользовании, выпущенную на имя Свидетель БРП, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, в 11 часов 21 минуту на сумму 4 800 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил онлайн-платеж в 16 часов 7 минут на сумму 40 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Орион», ... осуществил оплату товара в 13 часов 43 минуты на сумму 354 рубля, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Продуктовый магазин», ... осуществил оплату товара в 13 часов 45 минут на сумму 150 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Стар», ... осуществил оплату товара в 16 часов 20 минут на сумму 240 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Стар», ... осуществил оплату товара в 17 часов 58 минут на сумму 374 рубля, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ..., выпущенную на имя ФИО8, не осведомленного о преступном умысле ФИО1, в 18 часов 51 минуту в размере 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ..., выпущенную на имя Свидетель ЧВН, не осведомленного о преступном умысле ФИО1, в 19 часов 33 минуты в размере 6 500 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», ... осуществил снятие денежных в 17 часов 9 минут в размере 2 200 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Наш дискаунтер», ... осуществил оплату товара в 9 часов 38 минут на сумму 247 рублей 39 копеек, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Фрукты Овощи», ... осуществил оплату товара в 9 часов 40 минут на сумму 100 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», ... осуществил снятие денежных средств в 16 часов 49 минут в размере 300 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Инмарко», ... осуществил оплату товара в 17 часов 52 минуты на сумму 77 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ..., находящуюся у него в пользовании, выпущенную на имя Свидетель БРП, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, в 11 часов 53 минут в размере 6 000 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», ... осуществил снятие денежных средств в 15 часов 17 минут в размере 5 500 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Фрукты Овощи», ... осуществил оплату товара в 19 часов 7 минут на сумму 532 рубля, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил онлайн-платеж в 20 часов 28 минут на сумму 400 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ..., выпущенную на имя Свидетель ФЕН, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, в 23 часа 46 минут в размере 1 000 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил онлайн-платеж в 18 часов 45 минут на сумму 100 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил онлайн-платеж оплату сотовой связи ПАО «Мегафон» в 11 часов 21 минуту на сумму 350 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил онлайн-платеж оплату сотовой связи ПАО «Мегафон» в 11 часов 26 минут на сумму 350 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ..., находящуюся у него в пользовании, выпущенную на имя Свидетель БРП, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, в 13 часов 36 минут в размере 4 000 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», ... осуществил снятие денежных средств в 19 часов 49 минут в размере 4 500 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне, ... осуществил онлайн-платеж оплату сотовой связи ПАО «Мегафон» в 11 часов 18 минут на сумму 350 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», ... осуществил снятие денежных средств в 19 часов 51 минуту в размере 8 000 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно похитил их с банковского счета последнего.
/г
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Продукты», ... осуществил оплату товара в 2 часа 30 минут на сумму 300 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», ... осуществил снятие денежных средств в 16 часов 37 минут в размере 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», ... осуществил снятие денежных средств в 12 часов 30 минут в размере 10 700 рублей, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, посредством приобретения товаров в магазине «Ягодка», ... осуществил оплату товара в 12 часов 56 минут на сумму 51 рубль, принадлежащих Потерпевший ЧАА, тем самым тайно их похитил с банковского счета последнего.
В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший ЧАА причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 132 056 рублей 06 копеек.
Подсудимый ФИО1, признал вину в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме, при этом в судебном заседании воспользовался положением ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.
Согласно показаниям ФИО1, которые были оглашены в судебном заседании, в начале апреля 2022 года он распивал спиртное с компанией незнакомых мужчин, после того как алкоголь закончился, один из мужчин передал ему банковскую карту «Сбербанк», сообщив при этом пароль. На банковской карте было указано имя «Потерпевший ЧАА». Он, сходив в магазин и оплатив покупку данной банковской картой на сумму 517 рублей, вернулся на прежнее место, однако там уже никого не было, в связи с чем он уехал домой, решив оставить банковскую карту себе. В этот же день он решил проверить есть ли на счете данной банковской карты денежные средства, для чего отправился в магазин «Мясной» по ..., где приобрел мясо на 600 рублей, оплатив покупку данной картой. Далее он заходил в другие магазины, где также оплачивал товары указанной банковской картой. Банковской картой он пользовался пока она работала и по ней происходили списания. К указанной карте он подключил услугу «Мобильный банк», в связи с чем у него была возможность отслеживать поступления денежных средств на карту, и после их поступления, он переводил денежные средства на другие карты, в том числе своей сожительницы Свидетель БРП, которая находилась в его пользовании, либо снимал их через банкомат. В январе 2023 года карту заблокировали (т.1 л.д.98-101, т.2 л.д.71-77, 188-191).
В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил свои показания, указав места магазинов, где он расплачивался банковской карта, также указал места, где он снимал денежные средства с указанной карты посредством использования банкомата (т.1 л.д.102-109).
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в указанном судом объеме подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший ЧАА, оглашенным в суде, у него имелась банковская карта, на которую он получал пенсию, однако в какой-то момент данная карта пропала, но по состоянию здоровья он в правоохранительные органы не обращался. О том, что с его банковской карты производились списания денежных средств и их перечисления, он узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.227-230).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель ЧВН, оглашенным в судебном заседании, ... ему был произведен перевод в сумме 6 500 рублей от отправителя Потерпевший ЧАА Ч., который скорей всего был осуществлен за дрова или за уголь, поскольку он занимается их продажей (т.1 л.д.39-41).
Из показаний свидетеля Свидетель БРП, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что ранее она проживала с ФИО1, у которого в пользовании находилась принадлежащая ей банковская карта, которую он у нее взял для зачисления заработной платы, поскольку у него банковской карты в наличии не было. На данную карту производились различные переводы и зачисления. О том, что у ФИО1 была еще одна банковская карта, а также что с данной карты совершались переводы на ее банковский счет ей ничего не известно (т.1 л.д.85-88).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель СИВ, оглашенным в судебном заседании, на протяжении длительного времени по адресу: ... совместно с их семьей проживал Потерпевший ЧАА, которого они приютили ввиду того, что у последнего сгорел дом. Они помогли Потерпевший ЧАА оформить документы, пенсию, также на его имя была оформлена банковская карта. В сентябре 2021 года она решила, что Потерпевший ЧАА более не может с ними проживать, поэтому отправила его в социальный приют, куда также были переданы все его документы и банковская карта (т.2 л.д.12-14).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель СМБ, которые были оглашены в судебном заседании, в сентябре 2022 года ее старший сын ЛКА, отбывающий наказание в исправительном учреждении, попросил их соседа ФИО1 перевести денежные средства на карту младшего сына ФИО8, а он отдал ему денежные средства наличными (т.2 л.д.95-98).
Из показаний свидетеля Свидетель ФЕН, исследованных в судебном заседании, следует, что ... на ее банковскую карту по просьбе сына поступил перевод от племянника ФИО1 в сумме 1 000 рублей (т.2 л.д.167-169).
Согласно телефонному сообщению, зарегистрированному в ОП «Черновский» ..., с пенсионной карты похищены денежные средства (т.1 л.д.3).
В заявлении, зарегистрированном в ОП «Черновский» Потерпевший ЧАА просит принять меры по факту хищения денежных средств с его банковской карты (т.1 л.д.4).
Согласно справке ОСФР по ... отражено начисление пенсии Потерпевший ЧАА (т.1 л.д.13).
Согласно выписке ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший ЧАА открыт счет ..., отражено движение денежных средств по данному счету (т.1 л.д.14-18, 19-20, 21-27, 28-34, 53-66, 211-214), указанные выписки осмотрены по протоколу осмотра документов (т.2 л.д.15-19, 20-34, 56-69), постановлением от ... признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.70).
Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» отражена информация о движении денежных средств по счету, открытому на имя Свидетель БРП (т.1 л.д.125-129), которая осмотрена по протоколу осмотра документов (т.2 л.д.45-49), постановлением от ... признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.50).
В ходе осмотра места происшествия были осмотрены: помещение магазина «Мобайл+» по адресу: ...; банкоматы ПАО «Сбербанк» по адресу: ...; помещение магазина «Ягодка» по адресу: ...; помещение магазина «Хлеб Соль» по адресу: ... «г»; помещение магазина «1 000 мелочей» по адресу: ... «г»; помещение магазина «Star» по адресу: ...; помещение магазина «Виктория» по адресу: ... «б»; помещение магазина «Орион» по адресу: ... «б»; помещение киоска «Продуктовый магазин» по адресу: ...; помещение магазина «Мясной ларец» по адресу: ... «д»; помещение магазина «Абсолют» по адресу: ... «б»; помещение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., ... по адресу: ...; помещение магазина «Фрукты Овощи» по адресу: ...; магазин «Наш» по адресу: ...; помещение магазина «Абсолют» по адресу: ...; помещение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: ...; помещение магазина «Продукты» по адресу: ..., ... «а»; помещение бара «Пивко» по адресу: ...; помещение магазина «Удача» по адресу: ... «а»; помещение магазина «Табак Водка» по адресу: ..., пер.Речной, ...; торговый павильон по адресу: ...; жилой дом по адресу: ... (т.1 л.д.132-137, 138-142, 143-147, 148-153, 154-160, 161-167, 168-173, 174-179, 180-185, 186-190, 191-196, 197-203, т.2 л.д.78-82, 84-89, 90-94, 99-105, 106-111, 112-118, 119-123, 130-135, 136-141, 146-150, 151-155, 156-160, 161-164).
В ходе предъявления для опознания подозреваемый ФИО1 по фотографии опознал Потерпевший ЧАА, который в апреле 2022 года передал ему свою банковскую карту (т.2 л.д.51-55).
Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства в своей совокупности достоверно доказывают виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.
Оценивая и сопоставляя вышеуказанные признательные показания подсудимого ФИО1, показания потерпевшего Потерпевший ЧАА, свидетелей Свидетель ЧВН, Свидетель БРП, Свидетель СИВ, Свидетель СМБ, Свидетель ФЕН, исследованные письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что эти доказательства согласуются между собой, друг друга дополняют и в своей совокупности позволяют суду восстановить обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено описанное судом преступление.
Оснований не доверять показаниям вышеперечисленных потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют основания для вывода о том, что данные лица могли оговорить подсудимого.
Также у суда отсутствуют основания полагать, что подсудимый ФИО1, признавая себя виновным в полном объеме в инкриминируемом ему преступлении, совершает самооговор, поскольку его причастность к данному деянию подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
При этом его показания на предварительном следствии были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каждый раз перед допросами ему разъяснялись его права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, кроме того при проведении следственных действий с участием подсудимого всегда присутствовал профессиональный защитник. Также после составления каждого протокола допроса от участников не поступали замечания, относительно содержания процессуального документа. Во всех протоколах имеется рукописная запись о их прочтении и правильной фиксации рассказанного, так же во всех протоколах имеются подписи как ФИО1, так и адвоката.
Протоколы осмотров документов, мест происшествий, иные письменные процессуальные документы признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия допущено не было.
Вместе с тем суд считает необходимым уточнить, что счет на имя Потерпевший ЧАА был открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., а не ... как ошибочно было указано органами предварительного расследования, так как данная информация отражена в документах, представленных указанной выше организацией (т.1 л.д.53), а также подлежит уточнению номер банковского счета Потерпевший ЧАА с которого происходило хищение денежных средств, а именно в соответствии с историей операций по дебетовой карте (т.1 л.д.28), выписке по счету (т.1 л.д.54-55) представленных ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший ЧАА был открыт счет ..., а не ..., как указано в обвинительном заключении. Поскольку допущенные неточности являются явно техническими ошибками, суд находит их подлежащими устранению путем внесения соответствующих редакционных изменений.
Наряду с этим суд считает необходимым исключить их формулировки предъявленного ФИО1 обвинения указание, что хищение им было совершено с банковского счета «(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)». Поскольку данная, имеющаяся в скобках диспозиция п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ относится только к случаю хищения электронных денежных средств, к каковым денежные средства, находящиеся на банковском счете, не относятся. Следовательно, вышеприведенная фраза «(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)» указана и вменена подсудимому излишне.
На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено подсудимым из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, это обстоятельство установлено из пояснений ФИО1, понимавшего, что банковская карта ему не принадлежит, находящиеся на ее счете деньги тоже, он не мог не осознавать, что переводя денежные средства, он совершает хищение чужого имущества, так как разрешения для совершения указанных действий он не получал, следовательно подсудимый в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал их наступления в виде нарушения права собственности потерпевшего.
Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с банковского счета» полностью нашли свое подтверждение представленными материалами уголовного дела. Так денежные средства ФИО1 были похищены с банковского счета, к которому была выпущена банковская карта в ПАО «Сбербанк», принадлежащие потерпевшему, путем осуществления перевода с одного счета на другой, с использованием приложения «Мобильный банк», а также посредством снятия в банкомате наличных денежных средств и расчета в магазинах с использованием банковских терминалов.
Наряду с этим значительность размера ущерба подтверждается самой суммой похищенных денежных средств с банковского счета, превышающей сумму, указанную в примечании 2 к ст.158 УК РФ, а также финансовым положением потерпевшего, являющегося инвалидом, не имеющего места жительства и каких-либо родственников, и размером его пенсии.
При определении вида и размера наказания закон обязывает суд руководствоваться положениями ст.60 УК РФ и принять во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, если таковые будут судом установлены, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом диспозиции вышеприведенной статьи уголовного закона суд при назначении наказания по настоящему уголовному делу принимает во внимание следующие сведения. Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент совершения преступления неснятых и непогашенных судимостей не имел, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работал неофициально, имеет на иждивении двоих малолетних детей, постоянного места жительства не имеет, так как проживал в арендованной квартире, у него самого и старшего ребенка имеются хронические заболевания, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с первого допроса вину признал в полном объеме, не пытался запутать следствие, данные им признательные показания положены в основу обвинительного заключения. Наряду с этим суд расценивает, объяснение ФИО1 (т.1 л.д.90) как явку с повинной, так как из материалов уголовного дела усматривается, что о причастности ФИО1 к преступлению на момент получения данного объяснения органам следствия было не известно, свидетель Свидетель БРП (т.1 л.д.85-88), допрошенная в тот же день, когда были получены объяснения, не указывала на причастность своего бывшего гражданского супруга к совершению данного преступления, а лишь указала, что в его пользовании находилась ее банковская карта, на которую поступали денежные средства со счета потерпевшего, таким образом подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие двоих малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его дочери.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое продолжалось на протяжении 9,5 месяцев, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о снижении уровня общественной опасности преступления, поэтому суд не изменяет категорию преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.
Кроме того, отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Исследовав данные характеризующие личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 не имеет стабильного дохода, с супругой не проживал, совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе с учетом финансового положения подсудимого.
При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, суд считает возможным освободить ФИО1 от назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.
Так как подсудимый совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Железнодорожного районного суда ... от ..., суд считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 суд считает необходимым меру пресечения изменить на заключение под стражу.
В силу положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства по делу: выписки из ПАО «Сбербанк» по счетам, открытым на имя Свидетель БРП и Потерпевший ЧАА, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда ... от ... назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Время содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда ... от ... – с ... по ... зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок наказания отбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда ... от ... – с ... по ... из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства: выписки из ПАО «Сбербанк» по счетам, открытым на имя Свидетель БРП и ПОтерпевший ЧАА – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда путем подачи апелляционных жалоб, представления через Железнодорожный районный суд ... края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение 3 суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с уголовным делом.
Председательствующий судья Е.В. Трофимова