Дело № 2-716/2025
42RS0001-01-2025-000535-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Гурьяновой В.И.,
при секретаре Семеновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
21 мая 2025 года
гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Требования мотивированы тем, что <дата> Банк (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 680 545 рублей сроком по 13.06.2030 со взиманием за пользование кредитом 16,3% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 12.06.2023 заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 680 545 руб., путем зачисления суммы кредита на банковской счет заемщика, открытый в банке ВТБ (ПАО).
Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.
На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 54 048,79 руб.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.
Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в кредитном договоре.
Цель получения кредита – на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.
Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору.
Согласно п.21.1 кредитного договора предмет залога - транспортное средство HAVAL Jolion, 2023 года выпуска, VIN:№, тип кузова – легковой, двигатель GW4B15D 23405505637, цвет кузова – красный, передается в залог банку. Право залога возникает у Банка с даты заключения договора. Транспортное средство, в том числе дополнительное оборудование, остается у заемщика.
Указанный автомобиль приобретен по договору купли-продажи автомобиля №№ от <дата>, заключенного в письменной форме обществом с ограниченной ответственностью «СИБИНПЭКС» и ответчиком ФИО2
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.
Истцом в адрес ответчика 15.01.2025 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 18.02.2025 включительно, общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2 778 553,73 руб., из которых: 2 494 949,78 руб. – основной долг, 276 039,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 675,91 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 888,80 руб. – пени по просроченному долгу.
Просят взыскать в ФИО2 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> №№ в общей сумме по состоянию на 18.02.2025 включительно 2 778 553,73 руб., из которых: 2 494 949,78 руб. – основной долг, 276 039,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 675,91 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 888,80 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 62 786 рублей.
Обратить взыскание в отношении заложенного имущества со следующими характеристиками: марка модель транспортного средства - HAVAL Jolion, 2023 года выпуска, VIN:№, шасси (рама)№ - отсутствует, тип кузова – легковой, двигатель №, цвет кузова – красный, №ЭПТС, дата выдачи - № <дата>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала, факт заключения кредитного договора, получения кредитных денежных средств, а также сумму задолженности, расчет не оспаривала.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае заемщик обязан уплатить денежные средства истцу.
Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 2 680 545 рублей под 16,3 % годовых, сроком на 84 месяца, с датой возврата кредита <дата>.
Свои обязательства по договору истец полностью выполнил, предоставив денежные средства, что следует из выписки по счету и не оспаривалось ответчиком.
Платежи в погашение задолженности по кредиту вносились заемщиком с нарушением условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение заемщиком условий кредитного договора в части его возврата.
Как усматривается из представленного истцом расчета кредитной задолженности, по состоянию на 18.02.2025 сумма задолженности по договору № № от <дата> составляет 2 846 636,19 рублей.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, в соответствии с условиями договора, тарифным планом, является математически верным, соответствует условиям заключенного кредитного договора и не оспаривался ответчиком.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 передала банку в залог приобретенное на заемные денежные средства автотранспортное средство.
<дата> между ООО «СИБИНПЭКС» и ФИО2 был заключен договор №№ купли-продажи автомобиля HAVAL Jolion, 2023 года выпуска, VIN:№, шасси (рама)№ - отсутствует, тип кузова – легковой, двигатель №, цвет кузова – красный, стоимостью 3 096 575 рублей.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
С учетом приведенных норм закона и установленных в судебном заседании фактов ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суд находит требование Банка об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем следует обратить взыскание на данное заложенное имущество, определив способ его реализации в виде публичных торгов.
Поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Установлено, что в настоящее время заложенное автотранспортное средство HAVAL Jolion, 2023 года выпуска, VIN:№ принадлежит ответчику, с 16.06.2023 зарегистрировано за ФИО2, что следует из ответа за судебный запрос РЭО ГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 29.04.2025.
Учитывая, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает, что Банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 786 руб., оплаченной истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №,
в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), расположенного по адресу: Дегтярный переулок, д.11, лит.А, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРН <***>,
задолженность по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на 18.02.2025 в размере 2 778 553,73 руб., в том числе: 2 494 949,78 руб. – основной долг, 276 039,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 675,91 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 888,80 руб. – пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 786 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HAVAL Jolion, 2023 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, шасси (рама) № - отсутствует, тип кузова – легковой, двигатель №, цвет кузова – красный, №№, дата выдачи <дата>, путем реализации с публичных торгов, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено: 28.05.2025.