Решение по делу № 2А-10769/2022 от 08.12.2022 | Красногорский городской суд (Московская область)

<данные изъяты>

Дело № 2а-10769/2022 УИД 50RS0021-01-2022-010899-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Восьмое декабря 2022 года г. Красногорск

Красногорский суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н., при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Красногорску Московской области к ФИО2 Наджат о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 48 450,00 рублей, пени в размере 580,59 рублей, задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 12 153,00 рублей, пени в размере 145,63 рублей.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также земельного налога, так как ему на праве собственности принадлежат объекты недвижимости. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в добровольном порядке. Задолженность по выставленному Инспекцией требованию от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик не погасил; вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> судебный приказ №а-838/2020 о взыскании с административного ответчика недоимки, пени, отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО6 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном иске

Административный ответчик ФИО2 Наджат в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения по делу не представила.

С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает процессуальной необходимости обязательного участия административного ответчика в настоящем процессе и рассматривает дело в его отсутствие по делу в порядке положения ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 396 и п. 1, 4 ст. 397 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В частности, согласно подп. 6 п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч. 1 названной статьи НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 408, п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного ответчика.

Поскольку с административным иском Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок, установленный в п. 3 ст. 48 НК РФ для обращения административного истца в суд, не истек.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения в 2018 году – 7 месяцев), квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 121352,77, <адрес> (период владения в 2018 году – 11 месяцев); земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения в 2018 году - 7 месяцев).

В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Нормы закреплены в п. 1 ст. 408, п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ, согласно которым, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В адрес административного ответчика Инспекцией было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Как следует из ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В связи с тем, что сумма указанных налогов по уведомлению не была оплачена в установленные сроки, Инспекцией выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое также не исполнено административным ответчиком.

Актуальную сверку с Инспекцией административный ответчик не производил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 48 450 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 рублей 59 копеек; недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 12 153 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 рублей 63 копейки; всего 61 329 рублей 22 копейки.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2039 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 48 450 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 рубля 59 копейки; недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 12153 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 рубля 63 копейки; всего - 61 329 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Красногорского городского округа госпошлину в размере 2039 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Красногорский городской суд.

Судья Р.Н. Харитонова