Дело № 2-1-1473/2023

64RS0010-01-2023-001929-54

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Трифонове Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратоэнерго» к ФИО1 о взыскании платы за потребленную электроэнергию,

установил:

публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО2 о взыскании платы за потребленную электроэнергию.

Требования обоснованы тем, что абонент по адресу: <адрес> является потребителем электрической энергии, которую получает от истца. Собственником указанного жилого помещения является ФИО2 истцу стало известно о смерти абонента, тогда как у него имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 мая 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 7 410 руб. 07 коп., пени в размере 714 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО2 – ФИО1

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

В соответствии с п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно п.п. к (1) п. 33 Правил № 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (п. 66 Правил № 354).

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО2 и ФИО1 (по № доли каждый).

ФИО2 являлся абонентом ПАО «Саратовэнерго», на него открыт лицевой счет №, оплата потребленной электроэнергии осуществлялась по показаниям прибора учета.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленного ресурса образовалась задолженность, которая за период с 01 мая 2022 года по 31 июля 2023 года составляет 7 410 руб. 07 коп.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из копий материалов наследственного дела, после смерти ФИО2 открылось наследство, наследником по закону является его сын – ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя – 1 564 500 руб. 13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Таким образом, ответчик ФИО1, как наследник по закону, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 782 250 руб. 07 коп. (1 564 500 руб. 13 коп. / 2).

Согласно представленному истцом расчету за период с 01 мая 2022 года по 31 июля 2023 года задолженность за потребленную электроэнергию составила 7 410 руб. 07 коп.

Достоверных доказательств, опровергающих размер и период заявленной ко взысканию задолженности, ответчиком суду не представлено.

Вынесенные ранее мировым судьей судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области судебные приказы № от 19 декабря 2022 года и № от 04 апреля 2023 года о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2022 года по 31 октября 2022 года и с 01 ноября 2022 года 28 февраля 2023 года соответственно были отменены мировым судьей. По сообщению Вольского МОСП указанные судебные приказы на исполнение не поступали.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании указанных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследники по закону, отвечает по долгам умершего ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая установленные обстоятельства ненадлежащего исполнения абонентом и ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Саратовэнерго» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 мая 2022 года по 31 июля 2023 года в заявленном истцом размере.

В связи с невыполнением обязательств по своевременной оплате электроэнергии были начислены пени за период с 01 октября 2022 года по 24 июля 2023 года в размере 714 руб. 02 коп., которые истец также просит взыскать с ответчика.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В силу положений п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследник ФИО1 принял наследство после его смерти в течение шести месяцев со дня открытия наследства, законных оснований для взыскания с наследника ФИО1 пени за период с 01 октября 2022 года по 13 января 2023 года, входящий с период с момента смерти ФИО2 до истечения времени необходимого для принятия наследства, не имеется.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что пени за период с 14 января 2023 года по 24 июля 2023 года составляет 545 руб. 97 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с данным иском ПАО «Саратовэнерго» были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Поскольку подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера не может составлять менее 400 руб., в связи с принятием решения в его пользу и частичным удовлетворением требований истец имеет право на частичное возмещение уплаченной суммы государственной пошлины в минимальном размере - не менее 400 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Саратовэнерго» в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 мая 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 7 410 (семь тысяч четыреста десять) рублей 07 (семь) копеек, пени в размере 545 (пятьсот сорок пять) рублей 97 (девяносто семь) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Кичатая

мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года