Дело № 2-208/2023

Поступило в суд 14.02.2023

УИД: 54RS0026-01-2023-000116-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2023 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре Жук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с кредитным договором от <.....> № банк предоставил заемщику ФИО1 денежную сумму в размере <......> рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался в срок не позднее <.....> полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере <......>% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик обязался уплачивать истцу неустойку в размере <......>% годовых от суммы просроченного основного долга.

ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед банком на <.....> составляет <......> руб., из которых: <......> руб. – задолженность по основному долгу, <......> руб. – задолженность по процентам, 762,21 руб. – задолженность по пеням за пользование кредитом.

Согласно пп.10 Индивидуальных условий, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. Заемщик предоставил в залог ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» автотранспортное средство: паспорт № - <...>: идентификационный номер (VIN)- №; марка, модель № - <......> (<......>); наименование (тип ТС) – легковой; категория ТС-В; год изготовления - <......>; модель, № двигателя <......>; шасси (рама) – отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - №, цвет - <......>.

Залоговая стоимость транспортного средства определена в п. 12.1 индивидуальных условий договора потребительского кредитовая и составляет <......> рублей. Задолженность по кредитному договору на сегодняшний день ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от <.....> № в размере <......> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в размере <......> руб.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела банк извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от <.....> № банк предоставил заемщику ФИО1 денежную сумму в размере <......> рублей.

По условиям кредитного договора заемщик обязался в срок не позднее <.....> полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере <......>% годовых.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик приняла на себя обязательства уплачивать кредитору неустойку в размере <......>% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Согласно п.11 заемщик обязан предоставить в залог автотранспортное средство, указанное в п. 12.1 индивидуальных условий и дополнительное оборудование (при наличии): паспорт № - <...>; идентификационный номер (VIN) - №; марка, модель ТС- <......> (<......>); наименование (тип ТС) – легковой; категория ТС-В; год изготовления - <......>; модель, № двигателя <......>; шасси (рама) – отсутствует; кузов (кабина, прицеп)- №, цвет- <......>.

По соглашению сторон имущество оценено сторонами в <......> рублей (п. 12.1индивидуальных условий).

При заключении кредитного договора и договора залога ответчик была ознакомлена и согласна с их условиями по исполнению кредитного обязательства и о возможности реализации заложенного имущества, о чем свидетельствует ее подпись в документах на получение кредита. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с <.....> по <.....>. Таким образом, истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в совместном постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <.....> № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <.....>) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку кредитным договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, следовательно, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в силу которого, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в силу ст. 33 ФЗ № «О банках и банковской деятельности» от <.....>, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, с <.....> ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, согласно исковым требованиям, задолженность по кредитному договору от <.....> № в размере <......> руб., из которых: <......> руб. – задолженность по основному долгу, <......> руб.– задолженность по процентам, <......> руб. – задолженность по пеням за пользование кредитом. Расчет истца суд признает верным, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 334,341 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство: паспорт № - <...>; идентификационный номер (VIN) - №; марка, модель ТС- <......> (<......>); наименование (тип ТС) – легковой; категория ТС-В; год изготовления- <......>; модель, № двигателя <......>; шасси (рама) – отсутствует; кузов (кабина, прицеп)- №, цвет - <......>.

Залоговая стоимость транспортного средства по договору залога составляет <......> руб. рублей.

Исходя из того, что доказательств иной стоимости имущества сторонами согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об установлении начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства в заявленном истцом размере.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением от <.....> № в размере <......> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения, (паспорт <...> выдан <.....> отделением УФМС России по <...> в <...>), задолженность по кредитному договору от <.....> № в размере <......> руб., из которых: <......> руб. – задолженность по основному долгу, <......> руб. – задолженность по процентам, <......> руб. – задолженность по пеням за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> руб., всего <......> (<......>) рублей <......> копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство паспорт ТС-<...>; идентификационный номер (VIN)- №; марка, модель ТС- <......> (<......>); наименование (тип ТС) – легковой; категория ТС-В; год изготовления- <......>; модель, № двигателя <......>; шасси (рама) – отсутствует; кузов (кабина, прицеп)- №, цвет – <......>, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме <......> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...> в течение месяца.

<Председательствующий: судья Ю.П. Баев......>

Мотивированное решение изготовлено <.....>.