Дело № 2а-2107/2023
54RS0009-01-2023-002019-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 г. г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Хлебовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 17 по Новосибирской области к НикО.О.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений (л.д.43) просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 41 288 руб., пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 134,19 руб., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 617,94 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 637,29 руб.; по земельному налогу за 2020 год в размере 81, руб., пени по земельному налогу за 2020 г. в размере 0,26 руб., пени по земельному налогу за 2019 г. в размере 2,55 руб.
Исковые требования обоснованы следующим.
Согласно имеющейся информации, административный ответчик является владельцем транспортного средства Лексус г/н №, дата регистрации 09.08.2013.
Следовательно, налогоплательщик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
В установленный срок задолженность по налогу за 2020 г., 2019 г., 2018 г. оплачена не была.
В связи с неоплатой плательщиком налога в установленный срок, инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
Также, согласно сведениям административного истца, административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, дата регистрации права 21.02.2014.
Следовательно, налогоплательщик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.
В установленный срок задолженность по налогу за 2020 г., 2019 г. оплачена не была.
В связи с неоплатой плательщиком налога в установленный срок, инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в отношении налогоплательщика были выставлены требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени.
Направленные требования налогоплательщиком не исполнены.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является владельцем транспортного средства Лексус г/н №, дата регистрации 09.08.2013.
Следовательно, налогоплательщик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
В порядке ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № с расчетом транспортного налога за 2020 г. в сумме 41 288 руб. Уведомление получено налогоплательщиком посредством личного кабинета налогоплательщика 24.09.2021 (л.д.10,18).
Также ответчику направлялись налоговое уведомление № от 03.08.2020 с расчетом налога за 2019 г. в сумме 41 288 руб. (л.д.11), № от 25.07.2019 с расчетом налога за 2018 г. в сумме 41 288 руб. (л.д.12). Уведомления получены налогоплательщиком посредством личного кабинета налогоплательщика (л.д.18).
В связи с неуплатой налога в установленный срок инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, в порядке ст. 69, ст. 70 НК РФ ему было направлено требование № с указанием срока для добровольного погашения задолженности по транспортному налогу в размере 41 288 руб., пени по транспортному налогу в размере 134,19 руб. до 21.01.2022. Требование получено 17.12.2021 (л.д.23, 24, 25);
Как следует из пояснений административного истца (л.д.43 оборот), задолженность по транспортному налогу за 2019 г. и за 2018 г. была взыскана на основании судебных приказов № и №. Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.
Налоговым органом исчислены пени по транспортному налогу за 2019 г. и за 2018 г.
Ответчику было направлено требование № с указанием срока для добровольного погашения задолженности по пени до 19.05.2021. Требование получено 03.04.2021 (л.д.19, 25).
С учетом проведения зачета задолженности при переходе в ЕНС, остаток задолженности по пени по транспортному налогу за 2019 г. составляет 617,94 руб., за 2018 г. 637,29 руб. (л.д.43).
Также административный ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права 21.02.2014.
Следовательно, налогоплательщик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.
В порядке ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № с расчетом земельного налога за 2020 г. в сумме 81 руб. Уведомление получено налогоплательщиком посредством личного кабинета налогоплательщика 24.09.2021 (л.д.10,18).
Также ответчику направлялось налоговое уведомление № от 03.08.2020 с расчетом земельного налога за 2019 г. в сумме 243 руб. Уведомление получено налогоплательщиком посредством личного кабинета налогоплательщика 25.09.2020 (л.д.11,18).
Земельный налог за 2020 г., за 2019 г. своевременно не оплачен.
Поскольку в установленный законом срок ответчик не уплатил земельный налог за 2020 г., в порядке ст. 69, ст. 70 НК РФ ему было направлено требование № с указанием срока для добровольного погашения задолженности по земельному налогу в размере 81 руб., пени по земельному налогу в размере 0,26 руб. до 21.01.2022. Требование получено 17.12.2021 (л.д.23, 24, 25).
Как следует из пояснений административного истца (л.д.43 оборот), а также представленных в материалы дела документов (л.д.20), земельный налог за 2019 г. в сумме 243 руб. был оплачен 13.02.2021.
За период с 02.12.2020 (срок уплаты земельного налога за 2019 г. – не позднее 01.12.2020) до 13.02.2021 налоговым органом исчислены пени в размере 2,55 руб.
Ответчику было направлено требование № с указанием срока для добровольного погашения задолженности по пени по земельному налогу в размере 2,55 руб. до 19.05.2021. Требование получено 03.04.2021 (л.д.19, 25).
Указанная задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, а также начисленные пени ответчиком добровольно погашены не были.
В установленный ст. 48 НК РФ срок, 28.06.2022, налоговым органом мировому судье № судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска подано заявление о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи от 16.12.2022 судебный приказ был отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений (л.д.16).
В установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в Советский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени (л.д.2).
Расчет недоимки по налогам и пени, приведенный административным истцом проверен судом и признан правильным.
Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, судом проверены и признаны надлежащими.
Установленный срок обращения в суд административным истцом соблюден.
Принимая во внимание, что административным истцом на основании п. 4 ст. 289 КАС РФ доказаны основания заявленных требований, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате недоимки по налогам и пени в полном объеме, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы судом проверена, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 482,84 рублей. (42 761,23 – 20 000 = 22 761,23 * 3% + 800).
Руководствуясь, ст. ст. 180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать с НикО.О. В. ИНН № задолженность по:
транспортному налогу за 2020 г. в сумме 41 288 руб., пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 134,19 руб., по пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 617,94 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 637,29 руб.
земельному налогу за 2020 год в размере 81 руб., пени по земельному налогу за 2020 г. в размере 0,26 руб., пени по земельному налогу за 2019 г. в размере 2,55 руб.
Взыскать с НикО.О. В. ИНН № государственную пошлину в доход бюджета в сумме 1 482,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Е.А. Бабушкина
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023.