2-1049/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио , рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца обратился в суд дата с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от дата, мотивируя требования тем, что стороны (заемщик ФИО1 и кредитор наименование организации заключили указанный кредитный договор, финансовая организация перечислила на счет ответчика сумма на срок пользования кредитом до дата. По условиям кредитного договора погашения задолженности должно осуществляться ежемесячно. Поскольку от своих обязательств по договору о возврате денежных средств и уплате процентов ответчик уклонился, Цессионарий наименование организации просит взыскать с ответчика задолженность сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины сумма .

Представитель истца в заседание не явился, обратился к суду с заявлением в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом процессуального срока и отсутствии уважительных причин у истца позднего обращения за судебной защитой. Указала, что ни одного платежа в силу трудных жизненных обстоятельств в погашение задолженности не внесла, что подтверждается выпиской из лицевого счета, предоставленной самим истцом.

Изучив доводы возражений ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Банка не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что дата между наименование организации и ФИО1 заключен договор <***> от дата, наименование организации перечислило на счет ответчика сумма на срок пользования кредитом до дата .

Из выписки по ссудному счету усматривает, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита. Указанные обстоятельства не оспаривались и стороной ответчика.

Однако, ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата полученных денежных средств, допустив образование задолженности.

По состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика составила сумма

На основании договора цессии от дата наименование организации уступило наименование организации право требования по обязательствам ФИО1, вытекающим вследствие неисполнения условий кредитного договора от дата.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно части 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 10 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от дата № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дата, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума ВАС Российской Федерации от дата № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Каких либо доказательств обращения в суд до истечения срока исковой давности, свидетельствующих о приостановлении течения срока исковой давности, истцом не представлено, поскольку последний платеж по кредитному обязательству осуществлен ответчиком дата, а заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье дата.

На основании изложенного, ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежит удовлетворению, а в удовлетворении требований наименование организации к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору <***> от дата надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

применить последствия пропуска истцом наименование организации процессуального срока, в удовлетворении исковых требований наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд адрес.

Судья М.В. Сало